В областном суде заступились за местную «Единую Россию»

24 марта 2010, 09:00
В областном суде заступились за местную «Единую Россию»

Судебная коллегия Саратовского областного суда в составе председательствующей Натальи Макаровой, а также судей Ольги Анатийчук и Надежды Кривошеевой оставила без изменений решение судьи Заводского районного суда Олега Рябихина по иску СРО ВПП «Единая Россия» о защите чести, достоинства и деловой репутации к газете «Коммерсантъ» и ее собкорру Татьяне Никитиной. Напомним, что морально-нравственные страдания реготделение начало испытывать после публикации в сентябре прошлого года статьи Никитиной под названием «Раввин Саратова нашел антиеврейский заговор на страницах саратовских газет». Изначально местные единороссы заявили требования не только к газете и ее корреспонденту, но и к экс-министру Ивану Брянцеву, который дал Никитиной свой комментарий. Однако позже реготделение отказалось от иска к Брянцеву. В итоге судья  Рябихин определил, что информация в спорном фрагменте из статьи «Раввин Саратова нашел антиеврейский заговор на страницах саратовских газет» «не соответствует действительности и порочит репутацию регионального отделения» и обязал журналиста Татьяну Никитину заплатить СРО ВПП «Единая Россия» 20 тысяч рублей в качестве возмещения морального ущерба.

Вчера представитель «Коммерсантъ» и Татьяны Никитиной Елена Кобзаренко пояснила судебной коллегии, почему считает решение судьи Рябихина необоснованным. В первую очередь она отметила, что речь в спорном фрагменте идет о членах СРО ВПП, но никак не о самом региональном отделении. Также она добавила, что финансирование газет в Российской Федерации не противоречит действующему законодательству, а потому сообщение о таком факте не может порочить чью бы то ни было репутацию. Тем не менее, судебная коллегия определила оставить решение судьи Рябихина без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.