Врачи запретили Рогожину пройти процедуру гипноза

7 июля 2010, 15:35
Врачи запретили Рогожину пройти процедуру гипноза

Сегодня в здании Ленинского районного суда Саратова состоялось очередное заседание по делу о нападении на журналиста Вадима Рогожина и бизнесмена Александра Наумова (эти два дела объединены). Для дачи показаний в суд были вызваны сами потерпевшие Наумов и Рогожин. Прокурор и защита допросили бывшего редактора газеты  «Саратовский взгляд». На вопрос прокурора относительно предположительных причин нападения Рогожин ответил, что не сомневается в заказном характере преступления. По словам журналиста, нападение на него является местью за публикации и расследования, которыми занималась его газета. На вопрос прокурора о предполагаемых заказчиках Рогожин заявил, что у него есть примерно 10 версий преступления, однако фамилии он называть отказался, мотивируя это интересами следствия.


Вадим Рогожин согласился в случае необходимости пройти процедуру гипноза для восстановления событий на месте преступления, предложенную прокурором. Потерпевший рассказал, что он согласен был пройти процедуру гипноза еще год назад, когда находился в больнице, но врачи настоятельно ему не рекомендовали этого делать.


Адвокаты подсудимого Павлова активно интересовались тем, на чьи деньги издавалась газета «Саратовский взгляд», когда там работал Рогожин, и кто является издателем его нового проекта «Четвертая власть». Журналист рассказал, что «Четвертая власть» - это его собственный проект, и издатель «Взгляда» областной депутат Курихин не имеет к нему никакого отношения.

Другой потерпевший, выступивший сегодня в судебном заседании, - бизнесмен Наумов. По версии обвинения, организатор нападения на Рогожина Павлов в 2008-2009 годах вымогал у Наумова 3 млн рублей. Бизнесмен рассказал, что обвиняемый неоднократно угрожал физической расправой ему и его семье, а также применял к нему насилие с целью  получения денег. Однако, отвечая на вопросы обвинения и защиты, Наумов запутался в хронологии и не смог четко рассказать о произошедших событиях.


Следующее заседание суда по данному делу назначено на 14 июля 2010 года.