Минстрой РФ предложил отказаться от обязательной установки индивидуальных счетчиков тепла в новостройках. Об этом сообщает «Российская газета» со ссылкой на соответствующий документ, уже направленный в Минэнерго, Минэкономразвития и Федеральную антимонопольную службу.
По данным издания, поводом для обсуждения инициативы стали конфликты между соседями из-за того, что некоторые отключают отопление в своих квартирах и перекладывают необходимость платить за него на других. Фактически такие квартиры тоже обогреваются — через стены, пол и потолок. Перекрывают вентили отопления также владельцы «инвестиционных» квартир (приобретенных, чтобы вложить деньги) и люди, которые надолго уезжают — на заработки и по другим причинам. Не пользуются общим теплом те, кто устанавливает в помещениях автономную климатическую технику.
В Минстрое считают, что и принцип учёта тепла в жилых домах вызывает сомнения. «Определить фактическое потребление тепловой энергии в каждом помещении в многоквартирном доме приборами учета невозможно», — отмечается в письме, подготовленном ведомством. Также в Минстрое полагают, что поквартирные приборы учёта тепла стоят слишком дорого, а их использование экономически нецелесообразно.
Напомним, в середине мая Госдума одобрила в первом чтении законопроект о порядке расчёта стоимости отопления в многоквартирном доме. Он позволяет учитывать показания как общедомовых, так и индивидуальных приборов учёта. Поводом для изменений стало решение Конституционного суда, который постановил, что действующие правила, когда гражданин, у которого в квартире стоит индивидуальный счетчик, платит наравне со всеми, по показаниям общедомового прибора учета или по нормативу, нарушает конституционные права.
Самые популярные, обсуждаемые и интересные новости за день.
25 комментариев
А чего про Солнце не вспомнили? Чего это оно бесплатно греет?
А вы текст прочитайте, а не только заголовок. Он, как обычно, переворачивает смысл статьи.
А почему не берут во внимание тот факт, что жильцы кроме потребления своей квартиры оплачивают еще общедомовое? У нас получается иногда, что общедомовое больше, чем по квартире
есть общедомовое имущество, которое отапливается и его необходимо оплачивать всем владельцам квартир. Неужели так трудно сделать расчет доли общего имущества для каждой квартиры и у кого счетчики в квартире ли отопительный котел должен оплатить только свою долю +сколько потребили в квартире. Такое ощущение, что принимают и разрабатывают не специалисты.
У нас в подьезде стоит радиатор отопления, но тепла от него что от морозилки зимой, и за общедомовое отопление мы не платим.
Конечно испугались обязать людей ставить счётчики на отопление. Тепловики тогда без штанов останутся совсем им не выгодно. Поняли что люди экономить начнут.
Интересно, а почему я должна платить за соседей у которых всю зиму окна открыты и они отапливают улицу. За воду, электричество каждый платит за себя, а за тепло почему должно быть по другому? Я вообще считаю, что за общедомовые нужды должна платить управляющая компания, только тогда у них будет стимул следить за порядком. В подвале, на чердаке сутками горит свет УК наплевать. В подвале труба подтекает, УК не суетится. В подъезде, на лестницах плохие окна, двери зимой огромная потеря тепла, а УК нет никокого дела, ведь жильцы за это заплатят. Зачем тогда нужна УК?
Отдельно не платите . Но!!! Согласно ПП РФ 354 п 40 тариф на отопление рассчитан с учетом потерь на обогрев общедомового имущества- подъездов, лифтов и т.д. Т.е. вы все оплачиваете и как всегда больше.
"Кошелёк" Путина, Вексельберг возмущён и негодует, вместо увеличения тарифов, хотят сделать послабление финансовых затрат для граждан, вот и "занесли" видать в Минстрой "колбаски Сечина"...
Минстрой приборы учета беспокоят, но они покупаются за счет жильца. Интересно какие соседи за нас платят. Мы отключаем потому что жарко, при этом экономим, а соседи воздух уличный отапливают, всю зиму окна открыты, хотя у них тоже стоят, но им зачем отключать. все равно все платят.
Представьте, что вы живете в частном доме. У вас будет и потолок и пол холодный. Кому вы будете в этом случае счета предъявлять?Хотите экономить, утепляйте себе потолок и пол. Обогрев от соседей это бонус, а не обязанность. Хотят они жить при +15ти, это их дело. Они пристроились к вам своими стенами утепляют вашу квартиру, потому как если бы там была не квартира, а улица, то стена была бы еще 10 раз холоднее. Да, кому-то повезло иметь "теплых" соседей, но это именно везение, а не их обязанность вас греть.
Общедомовое имущество принадлежит МУНИЦИПАЛИТЕТУ, а не собственникам квартир. Собственники не должны за него платить. И пора прекращать эту порочную практику.
Конституционный суд не знает основы теплофизики, решение принял ну очень смешное
Странный ты... Квартиру в собственности имеешь, а платить за то что пользуешься общим имуществом не хочешь. Отдай тогда квартиру государству и плати как квартиросъемщик в бюджет.
Согласно Постановлению 354 все обязаны оплачивать тепловую мощность дома. Тепловая мощность- это количество теплоты, требуемое для обогрева всех помещений до нужной нормативной температуры. А так как тепло передаётся через все стены, в том числе оно уходит через наружные стены квартир, которые не отапливаются, то для сохранения теплового баланса дома, увеличится общая циркуляция горячей воды во всей системе отопления дома, то есть затраты возрастут и все они отразятся на общем счётчике и при этом их должны оплачивать люди, которые не отключили отопление, хотя увеличение возникнет из-за тех , кто отключил. Это ли не маразм? Чем думал конституционный суд, хочется знать?
дело не в тарифе, а в том, что покажет общий счётчик. Часть тепловой мощности, проходящей через дом будет уходить на квартиры, которые отключили отопление, такова физика процесса, но при этом эти люди не хотят платить, потому что якобы они не пользовались отоплением. Пользовались и ещё как пользовались, поскольку явление теплопередачи и теплопотерь никто не отменял.
дибилы из минстроя, а госдура рядом
При отборе средств у народа все способы хороши. Каждый день узнаем о новых поборах, штрафах и т.д. С каждым днем всё радостнее жить.
об чём спор? ничего нового. первый этаж платит за лифт. 9 этажей десятиэтажки платят за крышу. не нравится - найди другое жильё с другими правилами оплаты.
Все равно буду отключать батареи, потому что мне не надо 28 градусов в квартире. Заметьте, в угловой. И в Сибири.
Межквартирные стены должны быть утеплены по настоящему. Хорошее утепление-это и хорошая звукоизоляция, эти вещи практически неотделимы. А в современных домах слышно как соседи воду льют. Отсюда вывод теплоизоляция плохая и строительство удешевляется. Текстовые строить надо на совесть, тогда глупых проблем и глупых решений не будет.
А у нас зимой батарея чуть тёплые и УК не предпринимает ни чего а деньги берут ублюдки, приходиться магнит вешать и элрадиаторы гонять, а пох!
УК не имеет никаких денег кроме полученных от нас по счетам. И никаких стимулов работать хорошо не появится даже если УК сами нашими деньгами будут расплачиваться за обще домовые нужды. Просто счет станет еще менее прозрачным. Чтобы они ни делали все будет только за наш счет. Других денег в таких компаниях не существует.
На основании чего вы решили, что подъезды, лифты и т.д. принадлежат не собственникам жилья? Увы, но это совместная собственность всех жильцов. Ваша доля не может быть выделена, но она существует. Кстати, Вы платите за нее налоги.
Квартиросъемщик по договору социального найма будет платить больше чем собственник. Кроме всех платежей он еще оплачивает амортизацию помещений. Собственники отвечают за сохранность имущества сами, а собственником таких квартир является муниципалитет. Он производит ремонт такой квартиры за средства, собранные с квартиросъемщиков.