В Арбитражном суде региона уже полгода идут интересные судебные тяжбы между мэрией Саратова и предпринимателем Валентином Веселовым. Мужчина владеет складом возле новой набережной (кадастровый номер здания — 64:48:050380:125) по адресу: улица Чернышевского, 94/1Д. Эту недвижимость городские чиновники длительное время пытаются отобрать и уничтожить.
Изначально администрация обратилась с иском в Октябрьский районный суд. Это произошло ещё в ноябре 2022 года. Администрация требовала признать отсутствующим право собственности Веселова на нежилое помещение. Также чиновники просили обязать предпринимателя демонтировать здание площадью более 1,8 тысячи квадратных метров, расположившееся напротив нового саратовского пляжа.
Требования власти мотивировали тем, что земельный участок (кадастровый номер надела — 64:48:050380:1664), на котором находится склад, относится к государственной собственности. Специалистами комитета по управлению имуществом Саратова 12 октября 2022 года был проведен осмотр этого объекта на предмет его использования. Они нашли тут то самое строение ангарного типа, тогда как разрешённым использованием участка значится «Общественное питание».
В ноябре прошлого года ООО «СтройЭкспертРегион» было проведено исследование. Судя по всему, по заказу городских властей. В отчёте значилось, что «фундамент здания столбчатый — отдельно стоящий незаглубленный, колонны крепятся к незаглубленному фундаменту с помощью металлической пятки и анкерных болтов на верхней поверхности для крепления каркаса».
Опираясь на эти данные, чиновники пытались в рамках гражданского судопроизводства заставить предпринимателя уничтожить свою постройку. Однако в феврале 2023 года Октябрьский районный суд удовлетворил ходатайство Веселова о передаче дала на рассмотрение в арбитраж. И 15 марта там стартовало его рассмотрение.
Требования чиновников остались те же — они настаивают, чтобы предприниматель демонтировал постройку в течение недели после решения суда (если оно, конечно, будет в пользу властей).
В ходе тяжб Веселов попросил провести судебную экспертизу. Хотя представители администрации возражали, суд всё же назначил исследование, отметив, что для разрешения поставленных вопросов необходимы специальные познания. После того, как работа была выполнена, предприниматель ходатайствовал о допросе эксперта в суде. Также в картотеке значится некое заявление Веселова «О фальсификации» (оно, к сожалению, не доступно для просмотра).
В итоге история получила неожиданное продолжение. 20 сентября суд опубликовал очередное определение об отложении разбирательства. В документе говорится, что представитель Валентина Веселова попросил объявить перерыв «в связи с намерением проведения сторонами процедуры медиации с целью мирного урегулирования спора». Здесь же говорится о том, что представитель администрации не возражал против отложения судебного заседания и просил заявленное ответчиком ходатайство удовлетворить. Что суд в итоге и сделал.
Следующее заседание по делу назначено на 16 октября. Мы продолжим следить за развитием событий вокруг склада у новой набережной.
- Саратовского реконструктора признали виновным в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию
- Саратовский суд встал на сторону студентки СГМУ, отучившейся по целевому направлению, но отказавшейся отрабатывать три года в районной больнице (с неё хотели взыскать крупный штраф)
- Двух детей из одной семьи в Заводском районе в разное время атаковали бездомные собаки: мать попыталась взыскать с чиновников 100 тысяч, но присудили намного меньше (власти не хотели отдавать и эту сумму)
- В молоке для энгельсских военных, поступающем через цепочку посредников, нашли сульфаметаксазол
- «Не имеет постоянного источника дохода»: саратовский суд оставил в СИЗО бойца ЧВК «Вагнер», имеющего «множество наград» и обвиняемого в совершении тяжкого преступления
- «Изуродовали всего»: в суде участнику СВО объяснили, что он освобождён от наказания за избиение до смерти заявившего на него в полицию многодетного отца, но не от выплаты компенсации маме, вдове и детям жертвы