Вопрос на 80 миллионов. Снос исторического квартала в центре Хвалынска вызвал возмущение саратовских градозащитников

Вопрос на 80 миллионов. Снос исторического квартала в центре Хвалынска вызвал возмущение саратовских градозащитников
визуализация проекта «Хвалынские истории»

В Хвалынске продолжает развиваться история с освоением земельного участка в центре города, где на месте бывшей санаторной школы-интерната хотят благоустроить квартал между улицами Революционной и Ленина. Дело в том, что проект стал победителем всероссийского конкурса «Хвалынские истории» и получил на воплощение федеральные средства в размере 80 миллионов рублей. Но, как выяснилось на прошлой неделе, ради этого придется снести квартал исторической застройки, имеющий признаки объектов культурного наследия.

На прошлой неделе о ситуации рассказал экс-депутат Саратовской областной думы Алексей Наумов. Он упрекнул чиновников, что они в последний момент провели что-то похожее на общественные слушания, поставив жителей перед фактом, что в центре исторического города-курорта ради благоустройства снесут несколько зданий. Это вызвало возмущение Наумова. Подробнее его аргументацию можно прочитать здесь.

Его поддержали члены союза саратовских архитекторов, которые также входят в градозащитный совет при Саратовской областной думы. Они направили письма министру строительства и ЖКХ Саратовской области Сергею Соколову и главе Хвалынского района Алику Сабриге.

«Создаваемые объекты должны органично вписываться в исторический контекст города и обеспечивать максимальное сохранение подлинности городской среды. Понимание значения „подлинности“ играет фундаментальную роль во всех научных исследованиях по проблемам культурного наследия и определяется четырьмя основными параметрами: подлинность „материала“ (субстанции), подлинность „мастерства“ исполнения, подлинность первоначального „замысла“ и подлинность „окружения“ (окружающей среды). К сожалению, в последнее время, проекты реализуемые в Хвалынске, приносят больше вреда чем пользы этой самой „окружающей исторической среде“ и вызывают недоумение у специалистов, занимающихся вопросами охраны культурного наследия. Считаем недопустимым снос объектов на территории бывшей санаторной школы-интерната, имеющих признаки ОКН до их тщательного изучения специалистами», — отметили архитекторы.

Между тем Наумов пишет на своей странице «ВКонтакте», что его продолжают убеждать, что нужно снести два здания, которые как раз формируют северный фронт застройки исторической Соборной площади.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции