В Заводском районном суде Саратова рассматривается исковое заявление, касающееся девочки, решившей после 14-и лет проживать с отцом. Ранее мы рассказывали о подозрительном решении Волжского районного суда, когда и органы опеки, и сама несовершеннолетняя высказались за переезд от мамы к папе, но судья Анна Михайлова решила иначе.
Сейчас апелляционная инстанция разбирается в нюансах этого дела. Назначена судебная экспертиза, поскольку та, что проводилась при рассмотрении дела в первой инстанции, по данным истца, была выполнена некомпетентным специалистом, не имеющим право её проводить. На время рассмотрения дела сохранялись обеспечительные меры в виде проживания девочки с папой.
Параллельно в Заводской районный суд подано заявление с требованием к маме девочки отменить запрет на выезд ребёнка за границу. Отец несовершеннолетней обосновал это тем, что дочь обучается в школе с иностранным уклоном, где практикуются выезды в другие государства для углубленного изучения языка.
Интересы заявителя в суде представляет адвокат Рената Тугушева. Дело рассматривает судья Анастасия Орехова. В качестве ответчика процесс посещает мать девочки. Её представляет адвокат Виталий Солдатов.
В ходе последнего заседания Солдатов озвучил информацию о том, что ранее девочка отдыхала с отцом на курорте в Куршевеле и, катаясь на лыжах, сильно повредила ногу. В результате после возвращения ей пришлось делать операцию в Саратове. По мнению представителя мамы девочки, на французском курорте ей не была оказана надлежащая медицинская помощь. Поэтому, чтобы избежать таких случаев в дальнейшем, женщина против выезда дочери за границу.
На уточняющий вопрос судьи, чем отличается возможность получить травму за пределами страны от возможности получить травму в любом другом месте на территории РФ, ответчики отметили, что в России мама девочки, являющаяся врачом, сможет без визы тут же приехать к ней и оказать медицинскую помощь.
В свою очередь Рената Тугушева подчеркнула, что вся необходимая медицинская помощь на курорте девочке оказывалась, чему в ходе процесса в Волжском районном суде было уделено много внимания — давались свидетельские показания и так далее. И, в результате, по словам адвоката, история с ЧП в Куршевеле не была принята во внимание как характеризующая одну из сторон по делу и не влияла на определение места жительства девочки.
Также в суде выступила бабушка несовершеннолетней. Она рассказала, что встречалась с внучкой в кафе. Там же присутствовала и её дочь — мать ребёнка. «Встреча была тяжёлой», — пояснила свидетель, отметив, что девочка упрашивала маму снять запрет на выезд за границу, но та на эту тему разговаривать не хотела.
Также в ходе процесса стало известно, что суд якобы отменил обеспечительные меры в виде проживания девочки с папой. Рената Тугушева отметила, что впервые узнала об этом от представителя ответчика в ходе процесса и намерена обжаловать решение об отмене обеспечительных мер.
Следующее заседание по этому делу должно состояться 29 ноября. На нём планируется опросить саму несовершеннолетнюю, чтобы узнать её мнение о сути спора.
Мы продолжим следить за развитием событий.