Сегодня, 22 ноября, в Первом кассационном суде общей юрисдикции в Саратове прошло заседание по делу о строительстве магазина на Черниговской, 43. Проблема заключается в том, что торговая точка находится слишком близко к жилым домам и мешает местным жителям.
Напомним, об истории магазина ИА «Версия-Саратов» рассказывало в сентябре этого года. Тогда в наше информагентство обратился обеспокоенный читатель Алексей. Он рассказал, что объект начали возводить ещё в июне 2022 года. Уже на моменте заливки фундамента стало понятно, что расстояние между торговой точкой и жилыми домами очень маленькое.
Как рассказал местный житель, он жаловался на торговый объект в администрацию Саратова, прокуратуру, комитет жилищно-коммунального хозяйства, но везде якобы получал лишь отписки. При этом в ответе от 21 ноября 2022 года прокуратура региона признала, что хозяин здания магазина заузил обочину дороги на Черниговской.
Такое невнимательное отношение к строительству торгового объекта вблизи жилых домов со стороны органов, как считал собеседник, может свидетельствовать о возможной коррупционной составляющей. «У кого есть связи и деньги, по-моему, им можно всё. Безграничная власть», — высказался тогда читатель.
В ноябре прошлого года Алексей обратился в Кировский районный суд. В итоге районный суд отказал в удовлетворении требований. Была подана жалоба в Саратовский областной суд. 18 июля этого года состоялось заседание, но апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Затем Алексей подал кассационную жалобу.
Сегодня, 22 ноября, заседание прошло в Первом кассационном суде общей юрисдикции. В ходе заседания Алексей, который является заявителем, высказал мнение о том, что суды первой и апелляционной инстанций изначально заняли позицию ответчика — владельца магазина.
Он рассказал, что близкое расположение магазина к его дому нарушает противопожарное расстояние. К тому же, дом заявителя находится по уровню выше, чем торговая точка. Кроме того, к участку очень близко расположена стоянка. Помимо этого, сток крыши магазина направлен в сторону его дома.
«Расстояние от магазина до границы моего участка от 0,5 до 0,8 метров — это только до стены. А крыша свисает ещё дальше. То есть может быть обрушение снега, льда, сосулек», — добавил заявитель.
Алексей сообщил, что сейчас торговая точка стала полноценным магазином «Пятёрочка». «Могу объявление показать. Они набирают пекарей. То есть у них полноценное производственное помещение. Я считаю, что это угрожает моим жизни и здоровью и моей семьи», — высказался заявитель.
Тем не менее, судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции оставила жалобу заявителя без удовлетворения, решения нижестоящих инстанций — без изменения. Решение можно будет обжаловать в течение трёх месяцев в Верховном суде.