Выпотрошен и опасен: под бдительным присмотром комитета культурного наследия региона в центре Саратова уничтожается очередной «расселённый» памятник архитектуры, в котором продолжают жить люди

Выпотрошен и опасен: под бдительным присмотром комитета культурного наследия региона в центре Саратова уничтожается очередной «расселённый» памятник архитектуры, в котором продолжают жить люди
Дом на Яблочкова и министр Мухин / © ИА «Версия-Саратов»

Заголовок этого материала как минимум пару раз выглядит парадоксально. Однако из новейшей истории Саратова факты не выкинешь. Речь о двухэтажном доме, расположенном в центре города по адресу: улица Яблочкова, 3.

Это — памятник архитектуры, объект культурного наследия (ОКН) муниципального значения. Да и просто — это красивое здание. Очередная изюминка областного центра, которую вот-вот выковыряют с его улиц. ЧП в этом здании произошло неделю назад — 20 июня.

Общественный деятель, бывший руководитель градозащитного совета при Саратовской областной думе Алексей Голицын сообщил о том, что неизвестные выломали проход в «законсервированный» памятник и учинили внутри ОКН погром. На своей странице в соцсети «ВКонтакте» он разместил «крик о помощи», отметив, что «счёт идёт на часы».

«Доходный дом на Яблочкова, 3. Одно из красивейших зданий Саратова. Объект культурного наследия муниципального значения. Кованые лестница и балкон производства Чирихинского завода. Дом расселен, только что вскрыт и выпотрошен охотниками за металлом. Хлещет горячая и холодная вода из вырванных труб. Электричество не отключено. Утечка газа», — говорилось в сообщении.

Голицын вызвал на место происшествия аварийные службы и оповестил о произошедшем областной комитет культурного наследия, который возглавляет министр Владимир Мухин. На место оперативно выехали газовики, которые устранили утечку. А спустя несколько часов в комментариях к посту о ЧП на Яблочкова отметились представители комитета.

Подчинённые Владимира Мухина сообщили о том, что впредь о подобном стоит сообщать не им, а сотрудникам правоохранительных органов, которые «смогут задержать правонарушителей, изъять предметы, кроме того будет зафиксирован факт правонарушения». Да и ОКН, по их словам, местного значения, поэтому заниматься этой проблемой должна администрация Саратова, куда «была передана информация».

Спустя неделю после этих событий корреспондент ИА «Версия-Саратов» решил проверить, как областные и городские чиновники сумели обеспечить безопасность на объекте. Оказалось, что администрация Фрунзенского района опечатала бумажкой одну из деревянных дверей, ведущих в постройку.

открытое окно и опечатанная дверь
Открытое окно (слева) и опечатанная дверь (справа)

При этом, в нескольких метрах от опечатанной двери было распахнуто окно. В метре от этого места имелся провал, ведущий в подвал здания. А с обратной стороны оказался отогнут забор, вследствие чего любой желающий мог проникнуть к многочисленным входам в здание с заднего двора.

Ещё одна дверь, когда-то перекрывавшая вход в общий коридор ОКН, вообще отсутствовала. Внутри была опечатана лишь одна из нескольких дверей квартир первого этажа. Остальные либо не подвергались процедуре бумажного укрепления вовсе, либо были распечатаны третьими лицами.

Кстати, не исключено, что в этом «расселённом» доме продолжают жить люди. Во всяком случае, в некоторых квартирах корреспондент зафиксировал явные признаки присутствия жильцов. Например, на одном из подоконников первого этажа внутри памятника сидела ухоженная домашняя кошка породы сфинкс.

кошка

Наш небольшой фоторепортаж с места событий можно посмотреть ниже — в галерее.

Хочется верить, что в ближайшее время руководитель комитета культурного наследия Владимир Мухин прокомментирует ситуацию. Завтра, 28 июня, запланирован брифинг этого министра, куда мы направили соответствующие вопросы.

Кроме того, наше издание обратилось за комментарием к общественнику Алексею Голицыну, который, фактически, вынужден был взять на себя выполнение функций профильных подразделений как города, так и областного правительства по сохранению ОКН. В частности, корреспондента ИА «Версия-Саратов» интересовало, нормальная ли это ситуация, когда в расселённом доме-памятнике не отключают коммуникации.

— То, что в этом доме остались подключены коммуникации, это, к сожалению, правило, а не исключение. Видимо, потому что цель муниципалитета — добиться, чтобы на его балансе таких объектов не было. Для чиновников разрушение очередного ОКН — это, можно сказать, освобождение от обязательств. А я сомневаюсь, что администрация хоть какого-то района собирается в том или ином виде сохранять это жильё.

Если объект — ОКН, то они не могут его снести. Зато могут делать всё для того, чтобы он рухнул сам. Таких примеров — десятки. Ещё один вопиющий — это угол Соборной и Мичурина, например. Он там тоже никому не нужен, поэтому регулярно полыхает, крыши нет и, соответственно, через год это всё, скорее всего, рухнет.

Дом по адресу Яблочкова, 3 — это тоже объект, который после расселения принадлежит муниципалитету. Муниципалитет по закону должен нести всё бремя ответственности по содержанию этого памятника. А ведомство Владимира Мухина как раз создано для того, чтобы собственники ОКН соблюдали этот закон.

Но что происходит на самом деле? Если объект находится в частных руках, то комитет культурного наследия Саратовской области может выйти в суд с требованием об изъятии ОКН, либо принудить к тому, чтобы памятник сохранялся владельцем. Но, как показывает практика, если ОКН принадлежит муниципалитету, то зачастую фиксируется бездействие со стороны областного комитета.

При этом все полномочия для принуждения муниципалитета к исполнению своих обязанностей у комитета культурного наследия есть. Как любит говорить сам Мухин, ему якобы всё равно, кто владеет объектом, а ему нужно, чтобы исполнялся закон. Но мы видим, что в данном случае это не работает.

Мухин вполне может выдать предписание городу, чтобы чиновники перекрыли коммуникации на объекте. Но он этого не делает. А к чему приводит отсутствие контроля над зданием, в котором не отключены коммуникации? Это как с домом с кариатидами (речь об известном доме Яхимовича, реконструкцию которого силами инвесторов Владимир Мухин анонсировал год назад, но здание так и продолжает разрушаться, — прим. авт.) Там около года в подвал лилась вода. И это выльется в миллионы рублей тем, кто решится его ремонтировать. Если такие люди, конечно, найдутся.

Если ты не отключаешь электричество в расселённом доме, то там тут же поселяются бомжи. Они итак там появятся, если не будет должного контроля, но на объекте с подключенным электричеством всё может закончиться трагично.

На Яблочкова, 3 вообще газовая труба вдоль дома идёт. И газ не был отключен до последнего времени. Понятно же, что охотники за металлом сперва по трубе ударят кувалдой, а только потом поймут, что там газ.

газ

Ситуация усугубляется ещё и тем, что здание на Яблочкова, 3 расположено ну в самом центре. Центрее уже некуда. Если и оно будет в результате уничтожено, то тогда, думаю, тормозов не останется ни у кого по прочим объектам.

И что в итоге? Сохранять памятник архитектуры на Яблочкова обязана администрация, принуждать её к этому должен комитет Мухина, но на самом деле заменителем всего этого приходится служить таким неравнодушным жителям Саратова, как я, — отметил в беседе с корреспондентом Алексей Голицын.

Мы продолжим следить за развитием событий.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции