Сегодня в Саратовской областной думе состоялось заседание рабочей группы, на котором рассмотрели законопроект о запрете продажи безалкогольных энергетиков детям. Напомним, авторами инициативы стали депутаты от КПРФ.
Против документа в предложенном виде выступил уполномоченный по правам предпринимателей в Саратовской области Михаил Петриченко. Он подчеркнул, что в целом поддерживает начинание, но опасается, что если закон будет принят в таком виде, то это «закроет целый пласт» для бизнеса. По мнению омбудсмена, ГОСТ, на который ссылаются разработчики, имеет ссылку на другой ГОСТ, из-за которого закон можно будет трактовать так, что запрет распространится на продажу популярных напитков, в том числе на «кока-колу» и «пепси-колу».
Участникам пояснили, что своё заключение на документ прислало управление Роспотребнадзора региона. Специалисты заверили, что «кока-кола» и подобные напитки под запрет не подпадут.
Депутат Александр Анидалов (КПРФ) поинтересовался, где сейчас запрещено продавать энергетические напитки детям. Ему пояснили, что торговля ограничена в школах, детсадах, в спортсооружениях и в местах проведения массовых мероприятий. Коммунист уточнил, штрафуют ли предпринимателей, которые торгуют газировкой в обозначенных объектах.
«Штрафуют или нет — возможность есть», — ответил ему Петриченко. Он заявил, что предлагаемый законопроект запретит продажу во всей области всех напитков, кроме чая, кофе и соков. «Где гарантии, что надзорный орган, который специализируется на этом направлении, не придет и не оштрафует предпринимателя?» — задался вопросом омбудсмен.
Парламентарий Алексей Антонов («Единая Россия») в свою очередь тоже предложил доработать законопроект, чтобы исключить возможность штрафовать предпринимателей, введенных в заблуждение производителем напитка. Депутат подчеркнул, что на банках и бутылках не всегда написано, что напиток энергетический.
Михаил Петриченко также заметил, что новая инициатива может стать поводом для провокаций со стороны общественных организаций, которые приходят с проверками в магазины.
В заключении Антонов заявил, что будет настаивать на том, чтобы для нарушителей сначала применялось предупреждение, а не штраф. В итоге инициативу направили на заседание комитета с рекомендацией принять в двух чтениях.