Петровск Саратовской области может не получить паспорт готовности к отопсезону. Об этом сегодня, 14 августа, рассказал глава района Максим Калядин.
О «запутанной, почти что детективной истории» Калядин написал в своём Telegram-канале. «Жители Военного городка не раз спрашивали меня — что с котельной УК «Базис», которая отапливает этот микрорайон?
Эта многострадальная котельная. Её сначала продали, потом сдали в чермет котлы, потом вернули в собственность города, и опять зачем-то продали, но уже всего за 400 тысяч рублей.
Спасибо жителям Военного городка, что на самой первой встрече в июле прошлого года подняли этот вопрос. Администрация обратилась в прокуратуру. Итог — год судебных тяжб, но котельную вернули.
И что теперь? После всех кругов судебного ада, владелец котельной просит отсрочку её возвращения муниципалитету. Мы — подали возражение. Компания много лет собирала с людей деньги, и не предоставляла нормальные услуги. Оставить эту ситуацию ещё на один год — значит, предать интересы жителей.
До осени осталось уже немного времени. А мы не знаем, как идет подготовка котельной к пуску тепла. Скорее всего, из-за этого Петровск не получит паспорт готовности к отопсезону. На контакт владелец не идёт.
Есть и ещё один момент. Ни для кого не секрет, что в Военном городке летом нет горячей воды. А если бы её сразу отдали муниципалитету, мы могли бы уже сделать проект по её реконструкции. Потеряли год, а это значит, что и летом 2026-го в микрорайоне не будет горячего водоснабжения.
Считаю, что жители Военного городка не должны страдать из-за позиции владельца, который из последних сил цепляется за последний осколок империи УК «Базис».
Поэтому ни о какой отсрочке в исполнении решения суда не может идти и речи. Эту же позицию разделяет и наша прокуратура, которая намерена добиться восстановления законности», — рассказал глава района.
Отметим, что в картотеке Арбитражного суда Саратовской области опубликовано решение, связанное с делом, о котором писал Калядин.
В постановлении сказано, что в инстанцию обратился зампрокурора области в интересах Петровского района к ООО «Управляющая компания «Базис» с исковым заявлением: о признании недействительным договора купли-продажи муниципального имущества, заключённого между администрацией Петровского района и ООО «УК «Базис»; о признании недействительным договора аренды, заключенного между администрацией Петровского района и ООО «УК «Базис»; о применении последствий недействительности ничтожных сделок, обязав ООО «УК «Базис» возвратить администрации Петровского района имущество (теплотрассу, котельную, земельный участок); о взыскании с ООО «УК «Базис» в администрации Петровского района 1 345 162 рубля за бездоговорное использование муниципального имущества, а также о взыскании ущерба в сумме 2 148 735 рублей.
Арбитражный суд удовлетворил требования, но УК обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой. В итоге решение Арбитражного суда Саратовской области оставили без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.