Житель региона без отчества безрезультатно попытался через суд получить выплату за погибшего на СВО сына

Житель Новоузенского района Андрей Касьянов подал иск к военному комиссариату Новоузенского, Александрово-Гайского и Питерского районов Саратовской области и не смог выиграть суд. Соответствующая информация появилась в судебной картотеке.

По информации из решения, мужчина обратился в военкомат за получением выплаты за погибшего в ходе СВО сына. Однако там в их родство не поверили, поскольку выяснилось, что в свидетельстве о рождении погибшего военнослужащего имя отца указано с отчеством, но без даты рождения, а у Касьянова в паспорте отчества нет, но дата рождения указана.

Он в свою очередь «считает отказ незаконным, поскольку паспорт ему выдан на основании свидетельства о рождении, но из-за международных требований и стандартов, предъявляемым к машиночитаемым проездным документам, удостоверяющим личность отчество в паспортах Казахстана не указывается, и не является обязательным элементов имени, и граждане имеют право указывать его в документах или нет».

Касьянов обратился в суд с требованием признать незаконными действия военкомата и признать за ним право на получение выплат.

Сам мужчина в зал суда не явился, так же, как ответчик и другие лица, привлечённые к участию в деле. Явку обеспечила только адвокат истца, которая предоставила пояснения, связанные с иском.

«Для признания действий (бездействия) незаконными необходимо наличие двух условий: несоответствие закону и нарушение прав истца. Суд не установил такую совокупность условий в данном деле.

Истец не предоставил доказательства нарушения своих прав действиями военного комиссариата, несмотря на несоответствия в документах. Он просит признать за ним право на выплаты в связи с гибелью военнослужащего, однако не установлены родственные отношения между истцом и погибшим, а доказательства родства не представлены.

Порядок выплат регулируется несколькими федеральными законами и постановлениями, согласно которым члены семьи погибшего должны самостоятельно обращаться за пособиями, а военный комиссариат может помочь с оформлением документов. Из материалов дела не следует, что истец обращался за выплатами и получил отказ.

Суд приходит к выводу, что истец выбрал неверный способ защиты своих прав, что является основанием для отказа в удовлетворении требований», — говорится в документе с решением суда.

В итоге в удовлетворении требований истцу полностью отказали.