В редакцию ИА «Версия-Саратов» обратился Евгений Александрович Голыдьбин. Он рассказал, что его брат стал жертвой обмана. Его родственник в марте передал для продажи Audi A4 Георгию Гуляеву, владельцу автосалона «Ф-авто». Прошло уже девять месяцев со сделки, а мужчина до сих пор не получил 680 тысяч за машину. При этом Гуляев составил гарантийное письмо, в котором указал, что обязуется вернуть вырученные деньги за Audi до 14 апреля 2020 года. Копия документа имеется в распоряжении редакции.
Напомним, в мае ИА «Версия-Саратов» рассказывало, как семья Жариковых из Энгельса также осталась без денег и без машины, обратившись в автосалон Гуляева «Ф-авто».
Евгений Голыдьбин рассказал, что его брат по совету Гуляева в том же салоне после сделки купил Ford за 680 тысяч рублей. Он специально занял денег у знакомых, надеясь расплатиться позже после получения суммы от продажи Audi. Однако он до сих пор вынужден выплачивать долг друзьям за Ford.
Потерпевший обращался в Энгельсский районный суд, в отдел по борьбе с экономическими преступлениями по Энгельсу, жаловался на судебных приставов, написал обращение в Генеральную прокуратуру, но серьезных подвижек в деле не наметилось. Евгений Голыдьбин отметил, что его брата несколько раз вызывали в Энгельсский отдел полиции к следователю, где его опрашивали по этому делу. По его информации, стражи порядка нашли 30 потерпевших от рук владельца автосалона.
Голыдьбин через редакцию ИА «Версия-Саратов» обращается к руководству МО МВД «Энгельсское» Саратовской области, в прокуратуры Энгельса и Саратовской области. «Прошу взять на особый контроль качественное, всестороннее и объективное расследование уголовного дела № 12001630003001211, а также раскрытие преступлений… при необходимости оказать методическую и практическую помощь», — заявляет он. Голыдьбин также просит руководство регионального УФССП проконтролировать деятельность Энгельсского РОСП по качественному исполнению решения судов с ООО «Ф-авто».
Отметим, что в базе данных на сайте ФССП есть два исполнительных производства на имя Георгия Гуляева из Энгельса. В первом случае с мужчины требуют выплатить более 2,4 миллиона рублей в пользу физических и юридических лиц. Во втором случае числится долг в размере 1,6 тысячи рублей по налогам.
Помимо этого, в базе исполнительных производств к ООО «Ф-авто» имеется 40 записей. С организации взыскивают средства по решению районных и Арбитражных судов Саратовской и Нижегородских областей. Корреспондент ИА «Версия-Саратов» насчитал, что с «Ф-авто» требуют более 9,6 миллиона рублей. В эту сумму входят взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, штрафы и госпошлины. Приставы несколько раз накладывали арест на имущество организации.
Корреспондент ИА «Версия-Саратов» пытался получить официальный комментарий от Георгия Гуляева. Для этого журналист позвонил в ООО «Авто галерея», где Гуляев числится учредителем. Администратор организации сообщила, что руководителя нет на месте, но она записала номер телефона корреспондента и пообещала передать информацию Гуляеву.
В пресс-службе ГУ МВД по Саратовской области оперативно прокомментировать ситуацию не смогли. Журналиста попросили написать официальный запрос.
- «Попасть на миллион». Владелец скандального энгельсского автосалона «Ф-авто» Георгий Гуляев отправлен на длительный срок в колонию
- Исчезновение миллионов рублей в скандальном энгельсском автосалоне «Ф-авто»: судья ушла в отпуск, потерпевшие переживают, что процесс «застопорился»
- «Родителям пришлось выставить на продажу дом»: жители региона продолжают сообщать о том, как влезли в огромные кредиты, побывав в скандальном саратовском автосалоне
- «Я слышал, как там люди орали, плакали»: очередной клиент скандального саратовского автосалона рассказал, как его отцу вместо «Лады Весты» за 300 тысяч продали в кредит иномарку за 1,3 миллиона. Мужчина призывает всех пострадавших прийти в суд
- Дело в отношении гендиректора энгельсского автосалона Георгия Гуляева, подозреваемого в 29 эпизодах хищения, дошло до суда: обвинительное заключение превысило 420 страниц
- В Энгельсе будут судить руководителя фирмы, который не возвращал клиентам деньги после продажи автомобилей. Ущерб составил более 21 миллиона рублей