Имя этого человека давно и прочно ассоциируется со словом "экология". Сперва он занимался защитой и посадкой деревьев на общественных началах, будучи руководителем "Зеленого патруля", а после дорос до министра. Сегодня Игорь Шопен возглавляет сектор охраны окружающей среды саратовской администрации и с тех пор, как поговаривают злые языки, стал проповедовать идеалы, едва ли не противоположные тем, которые он столь истово защищал ранее...
Имя этого человека давно и прочно ассоциируется со словом "экология". Сперва он занимался защитой и посадкой деревьев на общественных началах, будучи руководителем "Зеленого патруля", а после дорос до министра. Сегодня Игорь Шопен возглавляет сектор охраны окружающей среды саратовской администрации и с тех пор, как поговаривают злые языки, стал проповедовать идеалы, едва ли не противоположные тем, которые он столь истово защищал ранее...
Выловить Игоря Владимировича для интервью оказалось не так-то просто. Его всё время куда-то вызывали, у него то и дело находились срочные дела. И вот (о счастье!) Шопен нашёл для меня час свободного времени. Найти пару комнат, занимаемых сектором охраны окружающей среды оказалось нелегко — в одной из арок на Московской разгружали «Газель», в другой мне с фотографии широко улыбнулся йог с родинкой на лбу. И лишь третья арка подарила радость лицезреть Шопена...
- Игорь Владимирович, можно поподробнее рассказать о том, что же происходит в нашем городе? Общественники окрестили то, что творится последнее время в центре Саратова, метким словечком «лесоповал». А те из журналистов, которые брали у вас комментарии, с удивлением услышали, что всё, по вашему мнению, нормально. Кто-то наверняка подумал, простите за цитату: «Скурвился Шопен».
- Я тебе так скажу. Наш город, сам понимаешь, озеленяли не вчера. Большинство деревьев стоит тридцать-сорок лет, а то и больше. И в течение этого срока почти не велась реконструкция зелёной «одежды» Саратова. Сажали, в основном, произвольно, большая часть деревьев стоит на коммуникациях — на газовых трубах, водопроводе, водостоке. А что такое, скажем, водосток? Это осушение города во время ливней, таяния снега. Не так давно для прочистки водостока закупили корнерезку — это такая машина, которую запускают внутрь трубы...
- Выходит, деревья как-то вредят коммуникациям?
- Вот представь себе — в твоём доме отключают свет, канализацию, воду. Уверен, что через несколько дней ты сам придёшь с просьбой: «Срубите дерево, которое разрывает провода». Вот та же улица Первомайская — она лидер по подземным коммуникациям. Пожалуй, также, как и улица Чернышевского. Корневая система у деревьев разрастается, крона тоже...
В этот момент у Игоря Владимировича звонит мобильный. Он берёт трубку:
- Что? Дуб упал? У меня сейчас журналист сидит, буду минут через сорок!
Поговорив по сотовому, Шопен возвращается к разговору:
- Вот видишь, деревья падают. А отвечает за это администрация. Можно, конечно, протестовать против спила ветхих деревьев, как это делают общественники. Нет, они правильно протестуют. Деревьев у нас мало. Но на общественниках нет ответственности, если дерево рухнет или порвёт кому-то водопровод...
- Так что же планируется сделать на Первомайской? Ходят разговоры, что чиновники хотят расширять улицу, делать «карманы» для парковки...
- Ерунда это всё. Там планируется несколько карманов.
Шопен разворачивает схему озеленения Первомайской:
- Вот видишь, как здесь будет? В основном улица останется такой же. Просто происходит плановая замена деревьев, реконструкция зелёных насаждений. Там знаешь, как получилось? Сперва сделали, а лишь потом сообщили жителям. И получилось, будто администрация оправдывается. Правильно Олег Васильевич сказал, что надо сначала собирать жителей, объяснять, а лишь потом делать. Не нужно бояться выходить к людям из своих кабинетов. Так, кстати, сделали на улице Дзержинской.
- А там что планируется?
- На Дзержинской высадят 22 каштана, на проспекте Кирова - 11 деревьев. Да не каких-то, а четырёхметровых, с листьями.
- Правда ли, что некоторое время назад деревья в городе инвентаризировали, определяли — какие нуждаются в замене, а какие нет?
- Я бы не стал так громко говорить. Чтобы провести инвентаризацию всех деревьев, нужны очень большие деньги, которых сегодня в бюджете нет. Необходимо также составлять дендроплан, то есть, план зелёных насаждений. Да, мы исследовали часть деревьев и обязательно сделаем эту работу полностью. Не в следующем году, так через два года. Хочется верить, что нам удастся провести полномерную замену старых деревьев.
- Говорят, что в Саратове с приживаемостью не очень. Сколько деревьев приживутся?
- Ты сейчас затронул самую важную проблему. Приживаются, кстати, 54%, довольно неплохой показатель для Нижнего Поволжья. Но для этого нужно поливать, ухаживать. Воткнуть-то деревья легко...
- Недавно был скандальный случай — когда глава Волжского района Борис Тареев ругался на жителей. Мол, зачем вы посадили деревья. И даже выдернул несколько саженцев. За что, по признанию Грищенко, и «отхватил».
- Да, Олег Васильевич сказал, что если жители высаживают, то это прекрасно и не нужно этому препятствовать. Хотя хорошо, если посадки будут осуществляться в отведённых по плану местах, а не хаотично.
- Не могу не спросить о наболевшем: про обрезку деревьев. Почему у нас в городе так уродуют деревья?
- Во-первых, хочу сказать, что такую обрезку не мы сами придумали. Она пришла к нам из Самары и Волгограда...
- Да, я недавно видел такие же «пни» в Волгограде...
- Вот-вот. Согласен, что первое время после обрезки такие деревья выглядят неэстетично. Но потом они преврашаются в зелёные «шары». Пусть это происходит не в первый сезон, а года за два. Но поверь, что это необходимая мера. Иначе они порвут провода или на кого-нибудь упадёт массивная ветка. Но я хочу сказать вот о чем: сегодня приоритет по озеленению города у администрации иной. На местах, освобождённых от незаконных гаражей, планируется делать небольшие скверики. Там легче всего организовать полив и уход за деревьями.
- Слышал, вы как-то занимаетесь проблемой бродячих собак в городе...
- Если бы ты прочитал полномочия нашего сектора, ты бы долго смеялся. Наша забота, по сути, собрать инициативы от общественников и передать их в администрацию города. А «передастом» я быть не хочу... Что касается собак... Недавно суд запретил «СпецАТХ» вылавливать бродячих собак. Пока не будет пункта передержки. Где животных будут кормить, где будут делать им прививки. Теперь стало известно, что город выделяет 20 млн рублей на строительство приюта для собак на базе «СпецАТХ», на Соколовой горе. Разработан проект щитового сборного здания, где будут вольеры на четыреста животных и ветеринарный пункт. Так же городу достанется питомник для служебных собак внутренних войск РФ — питомник ВВ переедет в посёлок «Сокол», а старую базу отдадут нам. В результате эта проблема будет закрыта.
- Выходит, скоро «СпецАТХ» снова возьмётся за собак?
- Полностью очищать город от бродячих животных нельзя. Потому что, как правильно сказали общественники, на их место обязательно придёт кто-то другой. Уже был такой опыт, очищали города от собак — их место занимали лисы, разносчики бешенства. Но вот регулировать численность — наша обязанность.
Я тебе вот что скажу. Всё дело в полномочиях и финансировании. Я когда ещё в комитете по охране окружающей среды работал, понял, что у областных структур почти нет экологических полномочий. Скажем, мы хотели бороться за двадцатиметровую охранную зону вдоль берега Волги. Но выяснилось, что это — епархия «Росприроднадзора». И так во многом. Считаю, что «Росприроднадзор» должен ряд полномочий вместе с субсидированием отдать в регион. А регион — делегировать часть полномочий городу. И я так говорю не от того, что у меня есть какие-то амбиции. Нет, просто так будет легче работать, так будет эффективней.
- Вы были общественником, а потом стали чиновником. Ощутили разницу?
- Знаешь, вся разница заключается в ответственности за свои слова. Общественник — он хочет всё и сразу. Он выходит и говорит, что мало деревьев, потом озвучивает другую проблему. А чиновник знает причину, понимает, что всё будет решаться, пусть не так быстро, как хочется общественнику. Вообще хочу тебе сказать, что у людей, которые живут в нашем городе очень мало ответственности. Как за свою жизнь, так и за жизнь окружающих. Зачем платить деньги за мусорный полигон? Они лучше отвезут мусор в лесополосу и пять тысяч положат себе на карман. Тех, кто вывозит пакет с мусором с дачи — единицы. Основная масса людей бросает его в кусты, в надежде, что там водятся дикие дворники.
- Вы ещё и за незаконными свалками следите?
- Да, в прошлом году мы обнаружили четыре с половиной тысячи незаконных мусорок. Следим также, чтобы машины, вывозящие мусор, были накрыты тентом — иначе весь мусор разлетится. Хочу сказать, что от каждого жителя города зависит его экологическое состояние. От каждого. Нельзя жить в капсуле. Вот, недавно был месячник по уборке города. В советское время на такие мероприятия, хотя бы в собственном дворе, выходили все. Причём добровольно, никто не гнал. Сейчас выходят единицы. У людей такое отношение, что им всё время кто-то что-то должен. Да никто никому ничего не должен! Мы сами должны оставить своим детям чистый город, а не большую кучу мусора. Несколько лет назал я был на Гоа, в Индии. Там, пока мы ехали до отеля, я смотрел в окно и ужасался. Пейзажи были такие, будто находишься на полигоне ТБО. И лишь на территории отеля чисто. Хочется верить, что у жителей нашего города менталитет не будет, как у жителей Гоа...
