Дай пирожка

2 ноября 2013, 12:07
Дай пирожка
Чем закончится противостояние между московскими бизнесменами и саратовскими инноваторами - станет известно в ближайшее время

Леониду Коссовичу теперь хорошо. Он вполне может себе позволить провести исключительно рабочую встречу в саратовской кофейне, а потом рвануть куда-нибудь на край земли... Да что там край земли? Куда угодно. Ведь он теперь - президент. А вот у нового ректора СГУ Алексея Чумаченко, напротив, - забот невпроворот. И разгребать этому деятелю придется то, что было «посеяно» во времена ректорства Леонида Юрьевича.

Мы уже рассказывали о том, что Саратовский государственный университет им. Чернышевского судится с московским ЗАО «Аметист». Тяжба длится более 10 месяцев, причем, обе стороны проходят по делу и в качестве истца, и в качестве ответчика. Так, представители СГУ требуют расторгнуть договор со столичной фирмой, а руководство ЗАО, наоборот, настаивает на исполнении госуниверситетом своих обязательств по договору и выплате фирме более 40 миллионов рублей.

Дело в том, что в 2012 году руководство СГУ объявило о проведении аукциона на поставку оборудования для обработки и контроля параметров нетканых наноматериалов, в том числе - установки для производства средств защиты органов дыхания. Проще говоря, вузу понадобилась аппаратура для штамповки респираторов. Оборудование это должно было использоваться малым инновационным предприятием вуза - ООО «Русмарко», которое базировалось в Москве и обанкротилось летом прошлого года.

ЗАО «Аметист» приняло участие в аукционе и победило. С вузом был подписан договор, согласно которому фирма доставила требуемое оборудование на площадку одного из саратовских предприятий. Однако деньги за товар представители университета платить не спешили и даже подали заявление в арбитражный суд Саратовской области с требованием расторгнуть заключенный договор. В свою очередь, предприниматели, поставившие СГУ технику стоимостью 38,8 миллиона рублей, приняли решение отстаивать свои интересы, приплюсовав к основной сумме еще 1,4 миллиона рублей неустойки.

По мнению руководства ЗАО, представители СГУ не желают принимать товар в том числе потому, что за время проведения аукциона малое предприятие вуза прекратило свое существование. Есть и еще одно возможное объяснение - помимо столичной фирмы в торгах на поставку дорогостоящей аппаратуры принимало участие само ООО «Русмарко». Московские бизнесмены подозревают, что через этот аукцион руководство вуза пыталось просто «прокрутить» бюджетные деньги при помощи своего же предприятия.

Представители СГУ, между тем, настаивают на том, что им поставили не то оборудование, которое требовалось. Мол, хотели автомат, а получили полуавтомат. Или что-то в этом роде. И спорят уже 10 месяцев, и экспертов привлекают, и проводят исследования...

Недавно эксперты ООО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз», наконец, предоставили заключение по нескольким вопросам, поставленным перед ними судом и сторонами по делу. Из этого заключения следует, что вуз получил именно те аппараты, которые заказывал. Естественно, такие выводы не устроили представителей СГУ в суде. Два дня назад, 30 октября, на очередном заседании по этому делу вузовские юристы вышли с ходатайством о проведении повторной экспертизы силами специалистов Торгово-промышленной палаты Саратовской области.

Рассмотрение этого ходатайства пока отложено, поскольку в суде не успели опросить обоих экспертов, проводивших исследование. Пока судье и сторонам по делу удалось пообщаться только с одним из специалистов. Представитель ЗАО «Аметист» сразу заявила, что никаких претензий у ее стороны к экспертизе нет. А вот два вузовских юриста и директор малого инновационного предприятия СГУ - ООО «Спинполимер» - Владимир Хрустицкий буквально засыпали представителя ООО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» вопросами. Правда, подчас эти вопросы больше были похожи на выпады в адрес эксперта в связи с тем, что тот посмел не согласиться с мнением главного вуза региона.

«Над нами же студенты будут смеяться, если мы им покажем такое оборудование! - неоднократно вскрикивал г-н Хрустицкий. - Там получается, что между одним аппаратом и другим стоят столы. Какая же это тогда автоматизированная линия производства? Ведь в таком случае заготовку, выходящую из одного аппарата, ложат на стол, а потом дальше ее вручную переносят. Над нами все научное сообщество смеяться будет...»

Не знаю, будут ли смеяться студенты над процессом производства респираторов в СГУ, но хихикать по поводу произношения некоторых слов представителями вуза точно могут. Когда целый директор инновационного предприятия национального исследовательского университета всё и вся ложит, а не кладет - это уже почти диагноз.

Чем закончится противостояние между московскими бизнесменами и саратовскими инноваторами - станет известно уже в ближайшее время. Впрочем, уже сейчас понятно, что если и не финансовый, то репутационный проигрыш, скорее всего, будет за нынешним руководством СГУ. Юрист ЗАО «Аметист» довольно четко охарактеризовала суть претензий своих оппонентов в суде. Что-то вроде того - купили корочку хлеба, расписались за нее, а потом стали кричать: «Дай пирожка! Дай пирожка!» Но ведь так не бывает. Пирожок стоит совсем других денег. Почему об этом не думало прежнее руководство университета? Об этом теперь стоит призадуматься руководству нынешнему.

Мы продолжим следить за развитием событий.