Они постоянно утекают. В шаловливые ручонки, в бездонные карманы, в левые фирмы и таинственные оффшоры. Миллионы, сотни миллионов, сотни сотен. На пути мошенников-злодеев, поглощающих эти деньги, должны становиться правоохранительные органы. В системе ГУ МВД по Саратовской области даже есть специальные управления и отделы, занимающиеся коррупционными делами и финансовыми махинациями. То есть не самими этими делами и махинациями, а борьбой с теми, кто их проворачивает. Хотя...
По имеющейся у нас информации, в ближайшее время группа лиц планирует «слить» фирму, в которую сомнительными путями были закачаны миллионы рублей. Среди прочих «сливателей» засветился бывший проректор Саратовской государственной юридической академии, возглавляемой облдепом от «ЕР» Сергеем Сурововым. А посильную помощь в уходе от ответственности этим деятелям, по всей видимости, оказывают бравые саратовские полицейские. И расплачиваться за всю эту «красоту», вполне возможно, придется государству.
Подложил документ
В редакцию нашего издания обратился пенсионер Аркадий Хрулев. Аркадий Борисович уже более шести лет не может добиться возбуждения уголовного дела в отношении лиц, которые, по его мнению, совершили мошенничество в особо крупном размере. Заявитель рассказал, что в 2007 году решил построить себе дом в одном из коттеджных поселков Саратова. Где-то недалеко от скромного особнячка, возведенного в ипотеку бывшим главой администрации города Алексеем Прокопенко.
Так вот, Аркадий Хрулев заключил договор с руководством ООО «Легион», оформившим на себя несколько участков в поселке. В бумаге прописали, что покупатель платит деньги, а фирма-подрядчик просто строит для него домик, который вместе с землей оформляет в собственность Аркадия Борисовича. Деньги (очень даже приличные) были перечислены. Уже летом 2008 года заказчик должен был отметить новоселье.
«Они возвели коробку и поставили крышу, но в мае 2008 года приостановили работы, — рассказывает Хрулев. — Я как-то пришел на объект, чтобы узнать, что происходит, и увидел, как вокруг дома ходит какой-то неизвестный мужчина. Ну, думаю, может кто-то проектом заинтересовался, такой же дом себе хочет построить? И тут он ко мне подходит и спрашивает: «А вы прораб?» Я отвечаю: «Нет, я этот дом себе строю». Тогда он опешил: «Как себе строишь? Я этот дом покупаю! У меня и документы от «Легиона» на этот счет имеются!» Оказалось, что руководство ООО, пользуясь подложными документами, оформило на фирму дом, который строился на мои деньги, и хотело его перепродать!»
Действительно, на руках у Аркадия Борисовича оказались документы, за подписью на тот момент директора «Легиона» Романа Авдеева — справки, свидетельства и выписки. Здесь черным по белому было написано: «Строительство жилого дома... осуществлялось за счет собственных средств Общества, без привлечения средств дольщиков и инвесторов».
«Я на тот момент уже вложил в этот дом 6 миллионов рублей, — рассказывает собеседник. — Причем государственные структуры, городские чиновники и прочие люди и организации, согласовывавшие Авдееву оформление моего дома во владение ООО «Легион», на мой взгляд, проявили, мягко говоря, некомпетентность. Я могу лишь подозревать некий умысел в действиях этих людей или же финансовую заинтересованность. Точно сказать о том, что тогда произошло, могут только правоохранительные органы. А они как раз молчат».
Немножко беременна
Как фирме, строящей дом на деньги заказчика, удалось оформить этот объект на себя? Вот лишь один, но очень наглядный пример. Для того чтобы продать постройку, ООО необходимо было получить разрешение на ввод дома в эксплуатацию. Несмотря на то что летом 2008 года готовность этого объекта (по оценке специалистов-экспертов) составляла 45%, такое разрешение фирмой было получено... еще весной того же года!
Сотрудница ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» (назовем ее Тамара) выдала заключение о том, что дом готов к эксплуатации на 100%, что и послужило поводом для его ввода. Как позже пояснила эта специалистка в полиции, в момент осмотра недостроенного здания она видела, что более половины работ, в том числе внутри дома, еще не выполнены. Однако все эти работы были указаны ею в техническом паспорте «со слов заказчика», поскольку она «поверила в заверения и гарантии, что недостающие работы будут закончены в течение двух месяцев». А еще потому, что «инвентаризация проходила практически в зимнее время и улица находилась в заснеженном состоянии».
Такие пояснения специалиста федерального учреждения приведены в последних постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Аркадия Хрулева, которые подписывали сотрудники УМВД России по Саратову в 2012–2013 годах. В тех же постановлениях указано, что Тамару опросили повторно и она пояснила: мол, ранее данные ею объяснения были неверными. Они «не соответствуют фактическим обстоятельствам, так как на момент дачи данных объяснений она была беременна и ошиблась в показаниях». Новая версия специалиста такова: в момент осмотра дома земля вокруг него была засыпана снегом, и Тамара не могла увидеть, подведены ли к строению коммуникации. Но, к счастью, рядом с ней находились «два неизвестных человека», которые сказали, что все работы выполнены. И Тамара выдала технический паспорт БТИ. А представители «Легиона» предоставили его в комитет по архитектуре Саратова для получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию...
Сейчас Аркадий Борисович вполне обоснованно предполагает, что если бы не наткнулся в 2008 году на того незнакомого мужчину, решившего купить его дом, то сейчас остался бы и без жилища, и без денег. С таким «сервисом» по изготовлению странных документов немудрено и вовсе без штанов остаться. И потом доказывай всем, что ты — не беременный.
Невозбудимое спокойствие
Но вернемся в 2008 год. Хрулев, узнав о том, что может лишиться вложенных в строительство денег, обратился в Октябрьский отдел полиции (тогда — милиции). Предоставил туда все документы, письменные объяснения человека, которому руководство ООО «Легион» якобы собиралось продать коттедж, и стал ждать реакции правоохранителей.
«Они сначала сказали, что тут явное мошенничество, а через месяц я получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела! — вспоминает собеседник. — Это было осенью 2008 года. Пошел общаться с руководством районного отдела по борьбе с экономическими преступлениями, а мне там говорят, что якобы прокуратура не позволяет возбудить дело. Но предложили другой вариант. Сказали, что могут... поговорить с директором «Легиона» Авдеевым. Вроде того — посредниками стать».
Фамилия сотрудника правоохранительных органов, предложившего Аркадию Борисовичу такой выход из ситуации, заявителю известна. В итоге стражи правопорядка якобы предложили Хрулеву заключить с директором ООО еще один договор, заплатить еще денег (600 тысяч рублей!) и тогда дом будет переоформлен на него.
«Меня убедили, что иначе я вообще останусь у разбитого корыта, — говорит пенсионер, — мол, дело никто возбудить не даст. Что было делать? Заключил еще один договор. На меня переоформили недостроенный коттедж, в который еще нужно было вложить более 2 миллионов рублей. Потом Авдеев мне намекал: «Думаешь, эти 600 тысяч мне в карман пошли?» Но заявление из органов я не забирал и продолжал настаивать на возбуждении уголовного дела».
Надо сказать, и прокурорские работники, и даже суд Октябрьского района неоднократно указывали на незаконное бездействие представителей правоохранительных органов, проводивших проверку по заявлению Аркадия Хрулева. Надзорный орган заявлял о необходимости проведения служебной проверки и принятия исчерпывающих мер дисциплинарного характера в отношении лиц, допустивших волокиту. Суд удовлетворял жалобы Хрулева на бездействие правоохранителей. Но однообразные как под копирку постановления об отказе в возбуждении уголовного дела все продолжают пополнять коллекцию нашего собеседника от месяца к месяцу, из года в год.
Интересно, что в одном из таких постановлений (от 22 августа 2012 года) сообщается, что правоохранительными органами выявлено использование заведомо подложного документа. Однако к этому моменту «со дня совершения преступления небольшой тяжести» прошло уже более двух лет — и лицо «освобождается от уголовной ответственности». Теперь, по мнению Аркадия Борисовича, правоохранители ждут истечения 10-летнего срока, чтобы никого нельзя было привлечь уже за мошенничество в особо крупном размере, то есть за махинации с попыткой перепродажи дома.
«На самом деле мне просто необходимо хотя бы какое-нибудь решение полиции по материалам этой проверки, длящейся уже шесть лет, — говорит собеседник. — Здесь же не идет речь о каких-то резонансных преступлениях или запутанных и сложных схемах. Нет. Все очень просто и понятно. По сути, мне нужно, чтобы дело или возбудили, или уже окончательно отказали в его возбуждении. Потому что пока полиция и прокуратура играют в этот «бумажный футбол» — одни отказывают, другие отменяют отказы, я не имею возможности подать заявление в суд в рамках гражданского производства. Я хочу возместить более 2 миллионов рублей — те деньги, на которые «Легион» не достроил мой дом согласно экспертизе. Но в суде говорят, что нужно сначала получить решение правоохранительных органов. А его нет! Это замкнутый круг. В случае когда ни правоохранительные органы, ни прокуратура не могут защитить мои интересы, я уже думаю о том, чтобы подать заявление в суд на возмещение этих денег с государства. Другого выхода, похоже, уже нет».
Говорящая фамилия
Как удалось выяснить нашему изданию, Аркадий Борисович волнуется не напрасно. Вполне возможно, что ООО «Легион», зарегистрированное в Октябрьском районе Саратова в 2003 году, может в ближайшее время попросту «исчезнуть», пока между полицией и прокуратурой продолжается «футбол». Эта фирма, сразу же после инцидента с коттеджем Хрулева, сменила свой юридический адрес, «переехав» из Саратовской области в Москву. Директором здесь теперь числится некий мужчина, данные которого также указаны в налоговой отчетности нескольких исключенных из реестра фирм, расположенных в различных регионах России.
Интересно, что на данный момент единственным физическим лицом, состоящим в списке учредителей этого ООО (с 2005 года, с вкладом в 900 тысяч рублей), является бывший проректор Саратовской государственной юридической академии Георгий Хватьков. Георгий Валериевич в свое время становился героем наших разоблачительных публикаций, касающихся расходования юридической академией бюджетных средств через систему госзаказа. Он также был директором «Легиона», но поменял эту работу на должность заместителя Сергея Суровова. Сейчас упоминаний об этом деятеле на официальном сайте СГЮА найти невозможно. Когда, куда и почему «пропал» Хватьков, пока неизвестно.
Зато известно, что вместе с очередной сменой директора «Легиона» и после «переезда» этой фирмы в Москву список ее учредителей пополнился двумя компаниями — ООО «Альфагрупп» (размер вклада 2,1 миллиона рублей) и ООО «УралФорс» (900 тысяч рублей). Эти организации, созданные в Екатеринбурге в 2007–2008 годах, стали участниками «Легиона» в июне 2009 года и были ликвидированы уже в 2011 году. О том, что все это означает, наверное, следует спросить у сотрудников правоохранительных органов. Конечно, если они планируют разобраться, наконец, в этом деле, а не продолжать переписываться с прокуратурой.
Мы продолжим следить за развитием событий.