В декабре прошлого года Саратов всколыхнуло известие о том, что последний в городе детский дом № 2 могут закрыть, а его воспитанников распределить по области. Именно тогда в СМИ стартовала кампания в защиту детдома и его директора. За несколько месяцев на сайте ИА "Версия-Саратов" было опубликовано семь статей и десятки новостей на эту тему. Поначалу казалось, что надежды отбить учреждение у наших неумеренно решительных властей нет.
Интересно было наблюдать изменения в заявлениях и поведении официальных лиц, комментирующих сложившуюся ситуацию. Известие о планируемом закрытии детдома № 2 озвучила Татьяна Онищенко, автор и ведущая телепрограммы "Где ты, мама?". На заседании областной общественной палаты Татьяна зачитала письмо, адресованное Валерию Радаеву, в котором попечители детдома просили губернатора сохранить учреждение. Затем слово взяла Елена Ксенофонтова, начальник отдела учреждений интернатного типа и коррекционного образования. Она подтвердила, что планы по закрытию детдома у минобраза области действительно имеются.
Потом свой фееричный комментарий дала Марина Епифанова, министр образования области. "Случай с закрытием детского дома должен вызывать радость, а не огорчение. Это же счастье! Значит, обездоленных и брошенных деток стало меньше! А разве не к этому мы стремимся?!" — авторитетно молвила чиновная дама в общении с журналистами. Когда я поделился этой замечательной цитатой в соцсетях, мои "френды" начали "писать кипятком" от переполнявшего их "счастья". Кто-то посоветовал собрать подписи на базе какой-нибудь популярной интернет-платформы. Так, собственно, и появилась на свет знаменитая петиция губернатору Валерию Радаеву под названием "Остановите закрытие детского дома № 2 в Саратове". В настоящий момент ее подписало аж 184 тысячи человек.
Буквально в первые дни неожиданно даже для нас эту тему поддержали все, кто только мог — блогеры, журналисты местных и федеральных СМИ. Ссылкой на петицию активно делились в соцсетях, в итоге всего за неделю удалось собрать 30 тысяч подписей. И вот тут тональность выступлений власть имущих резко поменялась. Та же Епифанова, которая всего лишь пару недель назад вещала о счастье, уже говорила следующее: "На сегодняшний день никакого документа ни о закрытии, ни о реорганизации детского дома № 2 в городе Саратове нет. Должно быть постановление правительства Саратовской области, которое проходит согласование: силовики, экономисты и в том числе прокуратура. Если вы посмотрите закон "Об образовании", то ни одно образовательное учреждение во время учебного года реорганизовываться не может. Если мы вернемся к этому разговору, то в лучшем случае в сентябре. Детей никто не выгоняет, как это представили ваши коллеги — что мы сейчас всех детей соберем из города Саратова и повезем в какую-то там глушь сельскую, деревню. Когда у нас на руках будет документ, когда будет принято решение, вот тогда мы с вами поговорим".
Потом детский омбудсмен Павел Астахов как-то неловко похвалил саратовские власти за закрытие последнего детского дома, а в Сети появились слухи, что приказ об увольнении директора Галины Ефимовой уже подписан. Тем временем подписи все множились — их количество росло лавинообразно. Через 20 дней после появления петиции их число достигло 130 тысяч. И тут в игру включились старые добрые "гвардейцы" — председатель областной ОПы Александр Ландо и уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области Юлия Ерофеева.
Защитница детей упрекнула журналистов, которые написали о том, что в детдоме живут дети с непростыми заболеваниями, заявив о том, что "распространение информации о состоянии здоровья детей является недопустимым и нарушающим права ребенка". А матерый общественник Ландо пафосно воскликнул: "За счет детей нельзя делать никакого пиара! Когда я вижу, что кто-то собирает подписи якобы в защиту детей, то это совершенно неправильно. Мне это напоминает советскую историю: "Я Пастернака не читал, но осуждаю". Это нечто из этого. Людям говорят: "В защиту детей", но ситуацию не объясняют, и все подписывают. Мне кажется, это безнравственно".
Сдается мне, что со своими старыми трюками из партноменклатурной молодости эти персонажи немного просчитались — настроения народа в соцсетях были близки к суду Линча. В день петицию подписывали тысячи людей.
Потом еще было много заявлений о том, что детдом не закрывают и даже не собирались закрывать. Впрочем, комментарий, который Валерий Радаев дал радиостанции "Эхо Москвы в Саратове", не внушал оптимизма: "Сегодня мы построили школу в поселке Алексеевка Хвалынского района. Мы не ухудшаем положение детей, мы их в идеальные условия передвигаем. Мы создаем условия и возможности, даем ресурс школе, которая сейчас деградирует. Мы через эти коммуникации дополняем, задействуем трудовые ресурсы, которые там особенно некуда применить".
А количество подписей все росло. В соцсетях защитники детского дома создали группу, в которой должны были регистрироваться все желающие прийти на митинг в поддержку учреждения. Организаторы заявили о том, что митинг будет проводиться только с разрешения мэрии, однако молодых людей вызвали в Центр по противодействию экстремизму при ГУ МВД по Саратовской области. Для профилактической беседы.
Сюжеты о детдоме № 2 выходили на Первом канале страны, а митинг в защиту заведения все же состоялся 16 марта. Присутствующий на мероприятии депутат Госдумы Антон Ищенко заявил, что одной из причин закрытия детского дома в черте областного центра считает желание властей сэкономить на квартирах, которые они обязаны предоставлять всем сиротам по месту прописки.
Тем временем подписей стало 150 тысяч. Марина Епифанова, отвечая на вопрос журналиста о судьбе учреждения, резко оборвала: "Вы получили ответ, и губернатор на "Эхе Москвы" давал ответ. Это первое. А второе: я вообще не понимаю, о чем мы с вами говорим? Детский дом есть и был, и работает, и функционирует..."
— А он будет в следующем году работать? — спросил наш коллега.
— Слушайте, — возмутилась Епифанова, — это то же самое, что задать вопрос: "А я буду в следующем году жива?" Вы мне не можете ответить? Наверное, ни один доктор не сможет ответить! Да? Согласны? Поэтому я живу в сегодняшнем времени и на сегодняшний момент я вам говорю: детский дом живет и работает. И никаких документов о его закрытии не было и нет!
Между тем в детский дом за весь учебный год не поступил ни один ребенок, в то время как семь выпускников готовились покинуть стены учреждения. Решив, что здесь планируется применение "тихого перекрывания кислорода", ваш покорный слуга отправился в приют временного пребывания "Возвращение", где выяснил, что тот рассчитан на 30 человек, а в настоящий момент в нем содержится 41 ребенок. Мебели не хватает, воспитанники спят на раскладушках, поэтому говорить о том, что потенциальных сирот стало меньше, не приходится. Сотрудники приюта даже заулыбались, когда услышали об этом:
— С чего это их вдруг станет меньше? Или у нас убавилось асоциальных семей, где родители пьют?
Там же я узнал, что в этом году четыре ребенка ушли в учреждения по области — в Балаково, Озинки и Хвалынск. По-моему, мне удалось выяснить информацию, которую в министерстве образования скрывали под семью замками...
И вот недавно, 2 июня, в детском доме № 2 состоялось торжественное мероприятие, посвященное Дню защиты детей, которое решили совместить с выпуском на вольные хлеба семи воспитанников. Поскольку детдом был для этих детей самой настоящей семьей, выпускной получился более трогательным, чем в обыкновенной школе.
Праздник для воспитанников сделали похожим на церемонию закрытия Олимпийских игр. Были, как и полагается, импровизированный "факел", олимпийский мишка и пять колец с иллюминацией. Вспоминали успехи воспитанников, пели песни, воспитатели говорили напутственные речи. Многие ребята, из тех, кто помладше, плакали. Ведь уходили не просто старшеклассники, а, по сути, их старшие братья и сестры, с которыми они вместе росли в группах, называемых "семьями".
Не обошлось на празднике и без "медалей". Награды "за защиту детского дома" были вручены всем попечителям. "Медаль" досталась и мне, впрочем, я тут же переадресовал ее всем СМИ, местным и федеральным, которые писали на эту тему, а также всем тем, кто поставил свои подписи в защиту заведения.
Сегодня дела здесь, похоже, пошли на лад. Сюда недавно поступили два новых воспитанника, а значит, уникальный коллектив учреждения получил надежду на жизнь. Ведь новые дети — эта та "кровь" для большого "организма" детдома, благодаря "вливаниям" которой он каждый год продолжает свою непростую и нужную обществу работу. Думаю, что 184 тысячи подписей, оставленных людьми доброй воли, живущими от Владивостока до Калининграда, сыграли в этом событии не последнюю роль.