Больше года назад наша читательница Елена Крутцова решила приобрести шкаф-купе. Чтобы не тратить лишних денег, девушка стала искать сборщика мебели через интернет. Вскоре она наткнулась на рекламу индивидуального предпринимателя Сергея Волкова — его предложение показалось самым заманчивым по цене. Бизнесмен немедленно откликнулся на звонок и вскоре приехал для замеров и получения предоплаты.
Как вспоминает Крутцова, Сергей Викторович показался ей вполне адекватным человеком. Все грамотно рассказал, видно было, что он не профан в мебельном деле. Взял 25 тысяч предоплаты, подписал договор, согласно которому обязался изготовить шкаф за 20 дней. Через неделю позвонил, сказал, что для закупки материалов не хватило 5 тысяч рублей. Получив деньги, выдал товарный чек на общую сумму 30 тысяч рублей. И пропал.
Его телефон был выключен. По адресу, указанному в договоре, Волкова найти тоже не удалось. Тогда Елена обратилась с заявлением в полицию. После чего полезла в интернет — в поисках дополнительной информации о предпринимателе. Вскоре у нее зашевелились волосы на голове — наша героиня поняла, что, выражаясь молодежным сленгом, попала на бабки. "Мебельщик" наследил во всех районах города Саратова и даже в Энгельсе. В базе данных судебных решений за сравнительно короткий срок удалось найти 10 гражданских дел, связанных с его деятельностью, в районных судах и у мировых судей.
Елена довольно быстро нашла собратьев по несчастью в социальных сетях. Почти все они рассказывали похожую историю — отдали предоплату, потом "кормились завтраками" несколько недель, после чего пошли в полицию и суд. В это же время ей пришло занятное письмо от "предпринимателя": "Добрый день, госпожа Крутцова Елена. Чего вы пытаетесь достичь такими методами? Я вам с уверенностью могу заявить о том, что таким образом вы не достигнете ничего. И даже если будет суд и он вам присудит выплату денежных средств, то, простите за нескромный вопрос, откуда они возьмутся? Более я вам писать не буду. Звонить не буду. Думайте сами".
Участковый по месту жительства Сергея Волкова сказал Елене при встрече: "Не вы первая, гражданочка". У полицейского лежала на столе целая пачка бумаг от судебных приставов по душу нашего мебельщика. Тем временем полиция отказала Крутцовой в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что налицо гражданско-правовые отношения. Тогда Крутцова написала заявление в прокуратуру, которая посчитала, что полицейские выполнили не весь комплекс проверочных действий. Но и после этого полиция возбуждать уголовное дело не захотела, сославшись опять же на отсутствие состава преступления.
Тогда Елена обратилась к мировому судье Ленинского района с требованием о возврате аванса, расходов на оплату услуг представителя в суде, взыскании морального вреда, а также неустойки и штрафа. Волков в суд не явился, в итоге еще в декабре прошлого года Крутцова выиграла 60 тысяч рублей. Исполнительный лист получила на руки в середине января 2014 года, тут же отнесла его к судебным приставам. И там же выслушала грустную историю о том, что она пятнадцатая на очереди и что взять с мебельщика ничего нельзя, кроме анализов.
Объединив усилия вместе с еще одной потерпевшей, Екатериной Дуксиной, Елена пыталась побудить правоохранителей возбудить уголовное дело, объединив разрозненные эпизоды в разных районах города в одно общее производство. Но на этом фронте им так и не удалось ничего достичь.
Думаете, это единственный подобный "мебельщик" в нашем городе? Да как бы не так! На сайте Саратовского центра по защите прав потребителей описано немало подобных случаев. Вот, к примеру, директор ООО "ЭкоМир" Александр Полбицин занимался чем-то похожим несколько лет, пока не натолкнулся на шумиху в прессе. Также добывал себе средства на хлеб с маслом индивидуальный предприниматель Гущин Владимир Юрьевич. Все эти люди, пардон, не мелочь по карманам в троллейбусе тырили — они имели дело с десятками тысяч рублей.
Думаете, всему виной несовершенство российского законодательства? Да, пожалуй. Но гораздо сильнее здесь действует еще один мощный фактор. Имя ему — лень. Ведь для того, чтобы объединить эпизоды, нужно ходить, вызывать индивидуального предпринимателя для бесед, выяснять, имел ли он желание и возможности исполнять заключенные договоры. Между тем для среднестатистической саратовской семьи суммы, которую брали "мебельщики" в качестве предоплаты, — это деньги, на которые люди живут целый месяц. Вот взялись бы полицейские разбираться с этими немудреными делами, глядишь — общее доверие к МВД выросло бы. Но, похоже, что громоздкая система охраны правопорядка заводится только по заказу сверху.