В Саратовском областном суде завершилось рассмотрение апелляционной жалобы, касающейся взыскания крупной компенсации после пожара в типографии. Здание по адресу: проспект 50 лет Октября, 109 в Ленинском районе полыхнуло ещё в ноябре 2021 года.
Сотрудники МЧС, а вслед за ними и специалисты экспертного центра ГУ МВД по Саратовской области, пришли к выводу о том, что очаг возгорания находился на территории совладельцев здания — представителей ООО «Задира-плюс». Их соседи — владельцы ООО «Гелий» — потребовали через суд компенсацию за разрушенные помещения, испорченную продукцию и оборудование.
Но, как мы рассказывали ранее, в районном суде стали происходить необъяснимые вещи. Выводы представителей компетентных органов там были проигнорированы, и во взыскании многомиллионной компенсации пострадавшим отказали. В основу решения тогда была положена подозрительная экспертиза, к которой было множество вопросов у истцов.
Чтобы выяснить, кто в этом споре прав, а кто — виноват, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда объявила о проведении повторной экспертизы. Перед специалистами компании «Областной Центр Экспертиз» поставили конкретные вопросы о том, где начался пожар, и что могло послужить его причиной. В итоге эксперт однозначно установил, что возгорание произошло «внутри мансардной надстройки 3-4 этажа, принадлежащей ответчикам».
Сторона истцов, которую, в частности, представлял адвокат Алексей Крикун, предоставила суду подробные пояснения по поводу своей позиции. Адвокат подчеркнул, что по делу до этого уже были проведены шесть (!) экспертиз, в том числе сотрудниками МЧС и ГУ МВД. И все они, как и указанная выше, подтверждают позицию истцов.
В ответ на это представитель ответчиков — Тимур Аков — в какой-то момент начал делать подозрительные заявления. Так, он подчеркнул, что обязательно будет обжаловать постановление апелляционной инстанции в Первом кассационном суде общей юрисдикции. Могло показаться, что юрист специально сделал акцент на этих словах.
Интересно, что, по данным Алексея Крикуна, Тимур Аков является сыном управляющего делами Первого кассационного суда общей юрисдикции Адая Акова. Учитывая это, его речь в ходе рассмотрения апелляционной жалобы о готовности обжаловать ещё не вынесенное решение выглядит довольно неоднозначно.
Изучив документальные доказательства, выводы эксперта и опросив стороны по делу, судебная коллегия в итоге вынесла свой вердикт: решение Ленинского районного суда отменить и принять новое. Требования представителей ООО «Гелий» о взыскании ущерба, причинённого пожаром, удовлетворили. Решение апелляционной инстанции вступает в силу с момента его вынесения.
