Все свободны
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Кирилл Кашкин
Достучался до небес
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
ПРАВО НА ЗАЩИТУ   08.10.2013 | 18:09
Все свободны
Просмотров: 14297
Версия для печати

«Разыскиваются свидетели ДТП», «Родственники и близкие просят откликнуться очевидцев аварии»… В последнее время сообщения такого характера наводнили популярные паблики соцсетей и ленты информагентств. Не надеясь на работу правоохранительных органов, родные и друзья тех, чья жизнь оборвалась по совершенно не зависящим от них обстоятельствам, пытаются добиться справедливости. Наверное, потому, что все чаще и чаще виновники резонансных ДТП спустя каких-то пару-тройку месяцев после совершенного беспредела оказываются на свободе. С чистой совестью.

11 августа в Заводском районе Саратова произошла страшная автокатастрофа - на проспекте Энтузиастов столкнулись два автомобиля, BMW X5 и ВАЗ-2109. Ребята, сидящие в отечественном авто, возвращались с прогулки. До дома им оставалось несколько десятков метров. Однако до места назначения они так и не доехали - на полной скорости в "девятку" врезался кроссовер, за рулем которого находился 25-летний Эльдар Бартоломей. Он не справился с управлением, и машина вылетела на встречную полосу. Удар был такой силы, что у водителя и пассажира девятки не осталось шансов выжить. Артем Скибин - водитель легковушки - вылетел через лобовое стекло. Александр Казаков, находившийся на переднем сидении, скончался, по свидетельствам врачей, в больнице.

Все свободны

Несмотря на позднее время - около 12 часов ночи, свидетелями аварии стали многочисленные прохожие. Все они отмечали не совсем адекватное поведение водителя иномарки. Большинство из них сходятся во мнении, что, скорее всего, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако точно это установить не удалось, так как Эльдар Викторович отказался проходить медицинское освидетельствование. Как выяснилось позднее, на момент совершения ДТП он был лишен водительских прав, то есть не имел права управлять транспортным средством. Все эти, казалось бы, значительные доводы суд счел неубедительными. Бартоломей был отпущен из-под ареста на третий день под подписку о невыезде.

Вроде бы, дело ясное, никаких подводных камней - "встречка", превышение, отказ от медосвидетельствования... Долгого разбирательства, на первый взгляд, быть не должно. Да и следователи уверяли родителей погибших ребят, что через месяц дело будет передано в суд. Однако до сих пор Эльдару Бартоломею даже не предъявлено обвинение. На данный момент он все еще находится в статусе подозреваемого. Более того, на днях Ольга и Сергей Скибины (родители погибшего водителя "девятки" - авт.) узнали новые подробности. Как оказалось, сейчас решается вопрос о прохождении водителем иномарки психиатрической экспертизы. 

 Все свободны

"Как нам сказали, проходить он ее будет в городском психдиспансере. Я не удивлюсь, если сейчас его признают невменяемым, и он избежит наказания", - поделилась своим мнением мама Артема.

Направление на прохождение экспертизы должны выдать Эльдару Бартоломею на этой неделе. Учитывая очереди, пройдет он ее примерно через месяц. То есть, еще месяц никакого продвижения по делу ждать не стоит. Хотя нет, это еще не все сюрпризы, преподнесенные органами следствия родителям погибших парней.

"Несмотря на показания многочисленных свидетелей о том, что 25-летний парень, управлявший BMW, скорее всего, находился в состоянии алкогольного опьянения, следователь сказал нам, что это недоказуемо, поскольку Бартоломей отказался проходить медосвидетельствование", - рассказывает Сергей Скибин. Видимо, пункт, прописанный в Правилах дорожного движения и гласящий, что водитель, отказавшийся от прохождения экспертизы, автоматически приравнивается к лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, следователя не смущает. Если показания свидетелей, в числе которых, кстати, сотрудники ДПС и МЧС, которые присутствовали на месте происшествия, по какой-то причине не удовлетворят следователя, то дело может быть переквалифицировано и рассмотрено совсем по другому пункту соответствующей статьи Уголовного кодекса, со всеми вытекающими. Почувствуйте разницу:

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств…

П.5 …повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

П.6 …совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Получается, что в Саратове может быть создан прецедент по данному пункту ПДД. Если сейчас факт опьянения так и не докажут (вопреки действующему законодательству), то в дальнейшем адвокаты, защищающие клиентов, совершивших ДТП в состоянии опьянения, смогут уверенно говорить на суде, что раз их подзащитный отказался от медосвидетельствования, значит, то, что он употреблял спиртные напитки, "недоказуемо", поэтому права нужно вернуть.

Все свободны

А уж если психиатрическая экспертиза подтвердит, что водитель иномарки и вовсе не отвечал за свои действия, то, как говорится, на нет и суда нет. Кто же может угадать, что придет такому в голову? И кто виноват? А никто не виноват. Всем спасибо, все свободны. 

Мы будем следить за развитием ситуации.

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (19)
8 октября 2013, 18:40
Отличная статья!
ответить
8 октября 2013, 18:49
они своими попытками отмазать только усугубят ситуацию.
ответить
8 октября 2013, 18:50
писал:
8 октября 2013, 18:40
Отличная статья!
Аффтару респект. Написано очень сильно.
ответить
8 октября 2013, 19:13
Как же я ненавижу этих мажоров, которые за бабло отмазывают и отмазываются. Следователи, гаишники и прочие правоохранители - ну нельзя же так вцвет ссать на всех. Вы особая каста? Особая раса? Вы давите наших родственников, наших сыновей, мужей, отцов. Вы в своём мажорном мире вообще что ль обнаглели? Вы берегА уже не видите?! Если бы с моим сыном случилось бы такое. - я бы как-нибудь, где-нибудь завалила бы виновника. А потом - к следаку с "сюрпризом". И пусть мне дадут пожизненное. Без сына, мужа мне нет смысла жить. Вас будут валить всех. Раз вы так обнаглели.
ответить
8 октября 2013, 21:58
дело легко доказуемое по поводу алкогольного опьянения. советую обратиться к опытному адвокату.
ответить
8 октября 2013, 23:17
Уроды,вечно отмазываются.когда же справедливость будет на нашей земле.Родителям соболезнования и удачи в поиске правды. СВИДЕТЕЛИ помогите, а вдруг именно ваши показания помогут следствию. НЕ ДАЙ БОГ пережить такое горе никому.
ответить
9 октября 2013, 10:29
писал:
8 октября 2013, 23:17
Уроды,вечно отмазываются.когда же справедливость будет на нашей земле.Родителям соболезнования и удачи в поиске правды. СВИДЕТЕЛИ помогите, а вдруг именно ваши показания помогут следствию. НЕ ДАЙ БОГ пережить такое горе никому.
свидетели тоже покупаются. всё покупается в нашей жизни. покупается честь, совесть, справедливость. всё!
ответить
9 октября 2013, 12:54
писал:
8 октября 2013, 21:58
дело легко доказуемое по поводу алкогольного опьянения. советую обратиться к опытному адвокату.
только попробуйте это объяснить нашему российскому суду
ответить
9 октября 2013, 13:32
писал:
8 октября 2013, 21:58
дело легко доказуемое по поводу алкогольного опьянения. советую обратиться к опытному адвокату.
писал:
9 октября 2013, 12:54
только попробуйте это объяснить нашему российскому суду
Под "опытным адвокатом" комментатор имел ввиду - адвоката, у которого связи в судах. и этому адвокату надо будет забашлять. короче, в судебном заседании выиграет тот, кто больше предложит. про факты и соблюдение УПК никто не говорит.
ответить
9 октября 2013, 20:38
Вот когда у таких следователей, гаишников, судей мажоры начнут давать близких может тогда они начнут чесаться, а пока их кроме денег ничего не волнует. Как говориться по делам воздастся, но плата может быть очень большой.
ответить
10 октября 2013, 00:32
писал:
9 октября 2013, 20:38
Вот когда у таких следователей, гаишников, судей мажоры начнут давать близких может тогда они начнут чесаться, а пока их кроме денег ничего не волнует. Как говориться по делам воздастся, но плата может быть очень большой.
не начнут их близких давить. потому что они ездят на джипах. как показывает практика и законы физики - ну не может семёпка или приора нанести тяжёлый вред каену, бэхе икс 5 или джипу тойота
ответить
10 октября 2013, 20:31
Это просто в голове не укладывается. Если у папы есть деньги, то сыночку - убийце можно гулять на свободе. Кто же понесёт наказание? Есть совесть у папаши, защищая своего сынишку, он не думает о горе матерей и отцов, у которых сыновья погибли. Покупает на незаконно заработанные деньги родственников погибщих, предлагая им деньги и по всей вероятности покупает и правоохранительные органы, если так происходят события. Виновный должен сидеть в тюрьме и понести наказание за своё преступление. Если Бартоломей останется на свободе, то БОГ его всё равно накажет и тех людей, кто ему сейчас помогает уйти от правосудия.
ответить
17 октября 2013, 15:56
Доброго всем времени суток!

Странные люди, пишущие здесь различные юридически неграмотные комментарии. Мне точно известно, что парень изначально признал вину. Арестовывать его нет никаких поводов. За управление транспортным средством без водительских прав он уже понес административное наказание, арест на трое суток. Опять таки, он признал на суде свою вину и не отказался от деянния. От следствия он не скрывается, на следственные мероприятия является вовремя, соответственно в розыске не находится. По каким причинам его арестовывать???

На месте аварии я оказался спустя 30-50 минут после столкновения. Наблюдал бушующую толпу, желавшую учинить самосуд. Сам виновнник находился в шоковом состоянии. Как бы поступил другой, находящийся на его месте, если его пытаются разорвать? Он пытался защищаться, от провоцировавших его людей, многие из которых к слову сказать, были, мягко говоря, не совсем трезвыми.

Мажор ли он? Взможно да, раз в такие годы управляет дорогим авто. А может, и нет. Ведь он не вел ночной образ жизни, не бухал, не употреблял наркотики, а после школьной скамьи работал на производстве и в итоге заработал на очень автомобиль, но как ни странно, не новый.

Пострадавший парни уже ранее судимы по общеуговным статьям, а один из них лишен водительского удостоверения за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. Хорошие ребята, неправда ли?

Виновный безусловно понесет наказание и его не избежать. Хоть все правосудие купи. Откуда взялись бредовые мысли, что он через психиатрическую больницу будет признан невменяемыми и, таким образом, избежит наказания? Скорей всего, это либо чей то сон, либо кто то накручивает родственников пострадавших ребят.

Какой срок наказания он будет отбывать, решит только суд.

Родственникам соболезнования.

"Не судите да не судимы будете" (Нагорная проповедь, (Матф.7,1).
ответить
17 октября 2013, 16:04
Судя по всему до текста добрался адвокат, который "оказался на месте аварии через 30-40 минут"
ответить
17 октября 2013, 16:30
ох, вашими бы устами да мед пить...
ответить
17 октября 2013, 22:07
Мажороренавистнику.

Вот только адвокатов не месте происшествия не было. Спросите у очевидцев и удосужьтесь внимательно читать комментарии
ответить
3 ноября 2013, 22:01
писал:
17 октября 2013, 15:56
Доброго всем времени суток!

Странные люди, пишущие здесь различные юридически неграмотные комментарии. Мне точно известно, что парень изначально признал вину. Арестовывать его нет никаких поводов. За управление транспортным средством без водительских прав он уже понес административное наказание, арест на трое суток. Опять таки, он признал на суде свою вину и не отказался от деянния. От следствия он не скрывается, на следственные мероприятия является вовремя, соответственно в розыске не находится. По каким причинам его арестовывать???

На месте аварии я оказался спустя 30-50 минут после столкновения. Наблюдал бушующую толпу, желавшую учинить самосуд. Сам виновнник находился в шоковом состоянии. Как бы поступил другой, находящийся на его месте, если его пытаются разорвать? Он пытался защищаться, от провоцировавших его людей, многие из которых к слову сказать, были, мягко говоря, не совсем трезвыми.

Мажор ли он? Взможно да, раз в такие годы управляет дорогим авто. А может, и нет. Ведь он не вел ночной образ жизни, не бухал, не употреблял наркотики, а после школьной скамьи работал на производстве и в итоге заработал на очень автомобиль, но как ни странно, не новый.

Пострадавший парни уже ранее судимы по общеуговным статьям, а один из них лишен водительского удостоверения за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. Хорошие ребята, неправда ли?

Виновный безусловно понесет наказание и его не избежать. Хоть все правосудие купи. Откуда взялись бредовые мысли, что он через психиатрическую больницу будет признан невменяемыми и, таким образом, избежит наказания? Скорей всего, это либо чей то сон, либо кто то накручивает родственников пострадавших ребят.

Какой срок наказания он будет отбывать, решит только суд.

Родственникам соболезнования.

"Не судите да не судимы будете" (Нагорная проповедь, (Матф.7,1).
Яблоко от яблони далеко не падает. От гнилых родителей не рождается здоровое потомство. Да, бартоломей, ответить придется...
ответить
7 ноября 2013, 22:53
писал:
17 октября 2013, 15:56
Доброго всем времени суток!

Странные люди, пишущие здесь различные юридически неграмотные комментарии. Мне точно известно, что парень изначально признал вину. Арестовывать его нет никаких поводов. За управление транспортным средством без водительских прав он уже понес административное наказание, арест на трое суток. Опять таки, он признал на суде свою вину и не отказался от деянния. От следствия он не скрывается, на следственные мероприятия является вовремя, соответственно в розыске не находится. По каким причинам его арестовывать???

На месте аварии я оказался спустя 30-50 минут после столкновения. Наблюдал бушующую толпу, желавшую учинить самосуд. Сам виновнник находился в шоковом состоянии. Как бы поступил другой, находящийся на его месте, если его пытаются разорвать? Он пытался защищаться, от провоцировавших его людей, многие из которых к слову сказать, были, мягко говоря, не совсем трезвыми.

Мажор ли он? Взможно да, раз в такие годы управляет дорогим авто. А может, и нет. Ведь он не вел ночной образ жизни, не бухал, не употреблял наркотики, а после школьной скамьи работал на производстве и в итоге заработал на очень автомобиль, но как ни странно, не новый.

Пострадавший парни уже ранее судимы по общеуговным статьям, а один из них лишен водительского удостоверения за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. Хорошие ребята, неправда ли?

Виновный безусловно понесет наказание и его не избежать. Хоть все правосудие купи. Откуда взялись бредовые мысли, что он через психиатрическую больницу будет признан невменяемыми и, таким образом, избежит наказания? Скорей всего, это либо чей то сон, либо кто то накручивает родственников пострадавших ребят.

Какой срок наказания он будет отбывать, решит только суд.

Родственникам соболезнования.

"Не судите да не судимы будете" (Нагорная проповедь, (Матф.7,1).
Мразь, закрой рот! Скажи кто твой друг- и я скажу кто ты! Падаль мажорная, таких давить надо!!! Люди! Остерегайтесь на дороге Бартоломея Идьдара! Он на свободе! Пока на свободе, недолго осталось, мерзавец!А нашим друзьям ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ! Соболезнования родным и близким!
ответить
6 октября 2014, 12:44
писал:
17 октября 2013, 15:56
Доброго всем времени суток!

Странные люди, пишущие здесь различные юридически неграмотные комментарии. Мне точно известно, что парень изначально признал вину. Арестовывать его нет никаких поводов. За управление транспортным средством без водительских прав он уже понес административное наказание, арест на трое суток. Опять таки, он признал на суде свою вину и не отказался от деянния. От следствия он не скрывается, на следственные мероприятия является вовремя, соответственно в розыске не находится. По каким причинам его арестовывать???

На месте аварии я оказался спустя 30-50 минут после столкновения. Наблюдал бушующую толпу, желавшую учинить самосуд. Сам виновнник находился в шоковом состоянии. Как бы поступил другой, находящийся на его месте, если его пытаются разорвать? Он пытался защищаться, от провоцировавших его людей, многие из которых к слову сказать, были, мягко говоря, не совсем трезвыми.

Мажор ли он? Взможно да, раз в такие годы управляет дорогим авто. А может, и нет. Ведь он не вел ночной образ жизни, не бухал, не употреблял наркотики, а после школьной скамьи работал на производстве и в итоге заработал на очень автомобиль, но как ни странно, не новый.

Пострадавший парни уже ранее судимы по общеуговным статьям, а один из них лишен водительского удостоверения за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. Хорошие ребята, неправда ли?

Виновный безусловно понесет наказание и его не избежать. Хоть все правосудие купи. Откуда взялись бредовые мысли, что он через психиатрическую больницу будет признан невменяемыми и, таким образом, избежит наказания? Скорей всего, это либо чей то сон, либо кто то накручивает родственников пострадавших ребят.

Какой срок наказания он будет отбывать, решит только суд.

Родственникам соболезнования.

"Не судите да не судимы будете" (Нагорная проповедь, (Матф.7,1).
извените конечно, но раз вы так легко относитесь к чужой жизни то дай бог что бы ваш ребёнок оказался на месте Артёма Скибина (водителя)-моего брата , от всей души вам этого желаю, вот тогда вы совсем по другому запоёте
ответить
на главную