Алексей Прокопенко: «На улице не останутся»
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Тимофей Бутенко
Дедовщина
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
НАРУЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ   23.10.2013 | 14:35
Алексей Прокопенко: «На улице не останутся»
Просмотров: 2847
Версия для печати

В ближайшее время в центре Саратова без рабочих мест может остаться добрая сотня человек. Не из-за того, что закрывается какое-то производство и людей увольняют, нет. Может статься, что работникам просто некуда будет идти. Причем люди это не простые. Все как на подбор - чиновники районного масштаба.

Управление судебного департамента региона решило через суд обязать администрацию Фрунзенского района Саратова освободить занимаемое ею здание по ул. Дзержинского, 13/15. На место чиновников должны прийти судьи Фрунзенского районного суда, которым сейчас приходится ютиться в помещениях, расположенных в Волжском районе города (ул. Чернышевского, 153), причем часть этих помещений сдается служителям Фемиды в аренду.

В настоящее время в арбитражном суде региона рассматривается исковое заявление судебного департамента к райадминистрации. Истец ссылается на распоряжение Президента РФ от 1991 года «О неотложных мерах по улучшению работы судов РСФСР». Этим распоряжением определены условия передачи зданий республиканских, краевых, областных, окружных, районных, городских, районных в городах комитетов КПСС и Коммунистической партии РСФСР судам, которые размещаются в неприспособленных для осуществления правосудия помещениях. Так уж вышло, что здание, занимаемое сейчас администрацией Фрунзенского района, ранее как раз принадлежало райкому партии, а у местного суда - проблемы с приспособленностью рабочих мест.

Как сообщил нашему изданию начальник управления судебного департамента в Саратовской области Владислав Ефименко, сейчас площадь помещений, занимаемых судьями Фрунзенского района, не отвечает требованиям концепции Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы». Согласно этому документу, на одного судью должно приходиться не менее 160 квадратных метров помещения. В то же время в здании по ул. Чернышевского, 153 на 14 судей Фрунзенского районного суда вместо необходимых им 2240 приходится только 1347 квадратных метров.

«Кроме того, в 2011-2012 годах по инициативе прокуратуры Саратовской области было проведено обследование конвойных помещений и залов судебных заседаний в судах и установлено ненадлежащее количество камер для содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и нарушение условий оснащения камер и конвойных помещений, - отмечает Владислав Ефименко. - Ненадлежащее размещение в судах Саратова и области лиц, находящихся под стражей в конвойных помещениях, нехватка данных помещений приводит к вынужденным перерывам в судебных заседаниях, к нарушению непрерывности судебного процесса, к затягиванию сроков рассмотрения уголовных дел».

В управлении судебного департамента также указывают на увеличение количества рассматриваемых гражданских дел. Это, по словам служителей Фемиды, приводит к необходимости выделения площадей в судах для размещения архивных дел и обеспечения условий их хранения. Помещений под это дело во Фрунзенском районном суде тоже катастрофически не хватает. А вот здание, занимаемое администрацией Фрунзенского района, - большое и просторное. Там, по мнению судебного департамента, и судьям место найдется, и дела будет где хранить...

В самой райадминистрации пока отказываются комментировать исковое заявление управления судебного департамента. В организационном отделе отметили, что «информациями об этом вопросе» не обладают. Назначенная в конце прошлой недели главой администрации Фрунзенского района Стефанида Тимохина, в свою очередь, сослалась на то, что еще не вошла в курс дел и ей необходимо некоторое время для того, чтобы разобраться в сложившейся ситуации.

За комментарием мы обратились к главе администрации Саратова Алексею Прокопенко. Алексей Львович подчеркнул, что все мы живем в правовом государстве, и установить - кто прав, а кто нет, может только суд.

«На улице не останутся, - сказал сити-менеджер о чиновниках райадминистрации. - У меня системный подход ко всему. И проблемы я привык решать по мере их поступления. Так вот, в этом вопросе я пока никакой проблемы не вижу. Ведь тут речь идет не о людях, которые без отопления замерзают в своих квартирах. Дело сейчас находится в суде, и там есть разные точки зрения по этому поводу».

В общем, Алексей Львович дал понять, что в данный момент не видит никаких оснований для того, чтобы искать «запасной аэродром» для сотрудников администрации Фрунзенского района. А между тем стоит учитывать, что в суд на райадминистрацию не абы кто подал. Исковые требования предъявляет управление судебного департамента региона, и было бы странно, если бы это управление не предполагало заранее - выигрышное дело было затеяно или нет. Также сложно себе представить, что такое ведомство могло подготовить исковое заявление просто так, от нечего делать.

Так что лично я, в отличие от сити-менеджера Саратова, уже сейчас переживаю за районных чиновников и их рабочие места. И даже начинаю задумываться: уж не из-за этого ли Алексей Санников скоропостижно покинул кресло главы администрации Фрунзенского района на прошлой неделе? По собственному желанию, естественно. А кому захочется руководить структурой, которая в один прекрасный день имеет все шансы лишиться здания? Тем более, говорят, что зима суровая ожидается. Особенно на улице не разгуляешься. 

Между тем, на недавнем заседании в арбитражном суде со стороны истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. Управление судебного департамента просит признать решение исполнительного комитета Саратовского городского совета народных депутатов о распределении частей спорного здания между Фрунзенским райкомом КПСС и райисполкомом недействительным и не имеющим юридической силы, обязать администрацию района освободить занимаемые помещения и признать право федеральной собственности на дом по ул. Дзержинского, 13/15. Следующее заседание назначено на 12 ноября 2013 года.

Справка «Газеты Наша Версия»:

По данным управления судебного департамента в Саратовской области, на сегодняшний день Фрунзенский районный суд Саратова расположен в неприспособленных для осуществления правосудия помещениях, частично на 2-м, 9-м, 10-м, 11-м этажах 14-этажного здания, принадлежащего на праве собственности ОАО «Интеграл» и расположенного по адресу: ул. Чернышевского, 153. Помещениями суда занимается общая площадь 1347 кв. м, из них 1116 кв. м (9-й и 10-й этажи) - находящиеся в федеральной собственности; 155 кв. м (11-й этаж) и 76 кв. м (2-й этаж) - арендованные площади.

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (10)
23 октября 2013, 15:37
прощелкаешь счастье. теперь ж еще и судейские взялись за несчастную администрацию. изверги изведут совсем тандем городской!
ответить
23 октября 2013, 15:48
Районный суд действительно располагается в нечеловеческих условиях. И с этим что-то надо делать уже давно.
ответить
23 октября 2013, 16:29
ничего себе "фемида" разгулялась!!! Этот иск незаконен.
ответить
24 октября 2013, 10:17
писал:
23 октября 2013, 16:29
ничего себе "фемида" разгулялась!!! Этот иск незаконен.
И почему он по вашему незаконен?
ответить
24 октября 2013, 12:16
писал:
23 октября 2013, 16:29
ничего себе "фемида" разгулялась!!! Этот иск незаконен.
Еще много веков назад римские юристы пришли к правовому выводу — Justitia regnorum fundamentum. В переводе с латыни это означает: "Правосудие — основа государства". Только такое
государство может быть по-настоящему сильным в интересах населяющих его граждан.
Суд, обладающий полномочием творить правосудие, является властью,так почему же суд, который может пересмотреть ЛЮБОЕ неправомерное решение власти должен существовать в условиях, когда у граждан, в него обращающихся, теряется к нему уважение. По их мнению, если уж суд не может для себя создать подобающие его статусу условия, то что же с него взять. Это подрывает основы всей власти в нашей стране.
А с какой стати чиновиники какой-то райадминистрации, от которых. по большому счету ничего не зависит, должны находиться в условиях лучших чем суд, решения которого, зачастую, влияют на человеческую жизнь.
ответить
24 октября 2013, 12:36
писал:
23 октября 2013, 16:29
ничего себе "фемида" разгулялась!!! Этот иск незаконен.
писал:
24 октября 2013, 12:16
Еще много веков назад римские юристы пришли к правовому выводу — Justitia regnorum fundamentum. В переводе с латыни это означает: "Правосудие — основа государства". Только такое
государство может быть по-настоящему сильным в интересах населяющих его граждан.
Суд, обладающий полномочием творить правосудие, является властью,так почему же суд, который может пересмотреть ЛЮБОЕ неправомерное решение власти должен существовать в условиях, когда у граждан, в него обращающихся, теряется к нему уважение. По их мнению, если уж суд не может для себя создать подобающие его статусу условия, то что же с него взять. Это подрывает основы всей власти в нашей стране.
А с какой стати чиновиники какой-то райадминистрации, от которых. по большому счету ничего не зависит, должны находиться в условиях лучших чем суд, решения которого, зачастую, влияют на человеческую жизнь.
А что с сентября 1991 года Фрунзенский суд не знал, что он находится в неблагоприятных условиях, почему 22 года так сильно мучился?
ответить
24 октября 2013, 19:02
Про срут и это здание! Или обменяют на положительное решение в апелляции по великому системному деятелю Прокопенко!
ответить
25 октября 2013, 15:44
писал:
23 октября 2013, 16:29
ничего себе "фемида" разгулялась!!! Этот иск незаконен.
писал:
24 октября 2013, 12:16
Еще много веков назад римские юристы пришли к правовому выводу — Justitia regnorum fundamentum. В переводе с латыни это означает: "Правосудие — основа государства". Только такое
государство может быть по-настоящему сильным в интересах населяющих его граждан.
Суд, обладающий полномочием творить правосудие, является властью,так почему же суд, который может пересмотреть ЛЮБОЕ неправомерное решение власти должен существовать в условиях, когда у граждан, в него обращающихся, теряется к нему уважение. По их мнению, если уж суд не может для себя создать подобающие его статусу условия, то что же с него взять. Это подрывает основы всей власти в нашей стране.
А с какой стати чиновиники какой-то райадминистрации, от которых. по большому счету ничего не зависит, должны находиться в условиях лучших чем суд, решения которого, зачастую, влияют на человеческую жизнь.
писал:
24 октября 2013, 12:36
А что с сентября 1991 года Фрунзенский суд не знал, что он находится в неблагоприятных условиях, почему 22 года так сильно мучился?
Знали. Вот уже много лет нас кормят "завтраками", "обедами" и "ужинами ". А все дело в том, что суд - это федеральная структура и может рассчитывать на помещения, относящиеся к федеральной собственности. А таких в Саратове практически не осталось. В 90-х, когда шел грабительский хапок собственности, региональные власти урвали себе федеральную собственность и очень удачно её приватизировали. Помните знаменитое Ельцинское: "Берите суверинетета столько, сколько освоите" Вот и брали. И пришли к тому. что многие объекты оказались распылены сразу по 2-3 реестрам: федеральном,областном и муниципальном. Черт голову сломит. Ну надеемся, что ситуация развернется и суд сможет работать в нормальных цивилизованных условиях, подобающих его высокому статусу.
ответить
25 октября 2013, 15:50
писал:
24 октября 2013, 19:02
Про срут и это здание! Или обменяют на положительное решение в апелляции по великому системному деятелю Прокопенко!
Откройте процессуальный кодекс и повысьте свою правовую культуру. Фрунзенский суд-суд общей юрисдикции и рассматривает дела по первой инстанции. Апелляционное рассмотрение входит в юрисдикцию областного суда. У вас есть какие-то сомнения в объективности рассмотрения каких-либо дел, в предвзятости судей? Обратитесь с мотивированным и, естественно, не анонимным заявлением в квалификационную коллегию судей.
ответить
27 октября 2013, 07:52
писал:
24 октября 2013, 19:02
Про срут и это здание! Или обменяют на положительное решение в апелляции по великому системному деятелю Прокопенко!
писал:
25 октября 2013, 15:50
Откройте процессуальный кодекс и повысьте свою правовую культуру. Фрунзенский суд-суд общей юрисдикции и рассматривает дела по первой инстанции. Апелляционное рассмотрение входит в юрисдикцию областного суда. У вас есть какие-то сомнения в объективности рассмотрения каких-либо дел, в предвзятости судей? Обратитесь с мотивированным и, естественно, не анонимным заявлением в квалификационную коллегию судей.
А мне можете разъяснить, как это получается, что водитель, работник администрации, приехавшая в Саратов из села медсестра оказались нуждающимися, а живущие в развалюхах рабочие, построившие страну и выучившие и вылечившие всю нашу"элиту", не нуждаются. Почему так важно поощрить медсестру съехавшую из деревни,а не ту, которая поехала в деревню. Оченно интересно....
ответить
на главную