Казачий бунт
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Дмитрий Воронков
Под крылом самолета пока не поет
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА   11.12.2013 | 14:31
Антон Наумлюк
Просмотров: 3788
Версия для печати
Казачий бунт
На фото:
Группа "Kazaky"

Знаете что страшно? Когда престарелый отец ломает за что-то своей дочери нос, его потом задерживают. Когда 17-летний пацан, разозлившись на отца, берет топор в руки и бьет его по голове. Когда женщина выходит на трассу, ловит попутку - и больше ее живой никто не видит. Потом добровольцы находят ее труп в посадках.

Еще страшно, когда два здоровых мужика несколько месяцев развращают малолетку, познакомившись с ней по Интернету. А как вам сын, который убивает мать за то, что она отказалась купить ему водки? Или вот еще, по-балабановски с его «Груз 200»: мужчина пьет с женщиной, а потом убивает ее за то, что та назвала его неудачником. Просыпается и продолжает бухать рядом с ее трупом. Считайте меня старомодным, но вот это всё я считаю страшным. А не выступление в ночном клубе (куда доступ 18+) поп-группы из четырех напомаженных танцоров в латексе и на каблуках.

Никогда бы этого не написал. Пусть танцоры провоцируют честную публику, дрыгаются в трусах и без оных, мучаются на каблуках и думают, что занимаются искусством. Казаки наши, и свободные, и подпартийные, пусть заявляют что хотят: протест против танцоров, любовь к Путину, желание захватить Париж. Это их дело. Но...

Я прекрасно помню, как эти же самые казаки обливали квасом, толкали саратовских девчонок, которые вышли на марш против гомофобии в мае 2012 года, и героически отняли у них воздушные шарики. Девушек было четверо, а националистов, казаков и поборников морали - почти полсотни.

Еще помню, как после оглашения «двушечки» участницам Pussy Riot все те же персонажи чуть ли не угрожали саратовцам, вышедшим на акцию поддержки девчонок из панк-группы. И снова тогда возбудились до крайности на Машу Бунтарскую - организатора майского шествия против гомофобии и вечного фотографа всех уличных акций. Маша тогда несколько часов ходила с плакатом «Свободу «Pussy Riot» по проспекту Кирова, а потом удостоилась обструкции в саратовских националистических пабликах.

Слушайте, ну я всё понимаю - традиционные ценности там, «православие-самодержавие-народность» и всё такое. Но вам что, заняться больше нечем? Вот эти танцоры в трусах и Маша Бунтарская - это действительно самое страшное, что происходит в области?

Про танцоров теперь. Украинская поп-группа «Kazaky» приезжает, чтобы выступить в клубе «On Air». Исполняют акробатический танец и вакинг. Выглядят весьма специфически - почти голые, в черном латексе. Некоторые номера исполняются на каблуках. Типичные метросексуалы. О своей нетрадиционной ориентации заявлял, а значит подпадал под запрет пропаганды, только бывший участник группы итальянец Франческо Боргато. Честное слово, если бы не шумиха, которую устроило наше бравое казачество, заявившее, что костьми ляжет, но не даст выступлению состояться, я бы в жизни не посмотрел в Интернете, что эти "Kazaky" вытворяют на сцене. В итоге пришлось. Отвратительно. Но. Это нарушает закон? Нет. Это пропаганда гомосексуализма? Нет. Выступление проводится в полночь в закрытом клубе, куда доступ предоставляется по билетам и по паспорту совершеннолетним гражданам, которые, на минуточку, могут не нравиться хоть казакам, хоть Патриарху Всероссийскому, но имеют право делать всё, что заблагорассудится, в рамках закона.

Против выступления поп-группы выступили атаман окружного казачьего общества Волжского войскового казачьего общества полковник Андрей Фетисов из реестровых и подпартийных и Илья Майоров из нереестровых. Оба заявили, что «Kazaky» «наносят казакам оскорбление и дискредитируют казаков». Каким образом не относящиеся к казачьему обществу танцующие на сцене полуголые мужики дискредитируют это самое общество - неизвестно. Зато теперь саратовцы, даже те, кто и не подозревал о существовании латексной поп-группы, осведомлены, что в нашем городе планируется столь неординарное выступление. По-хорошему, менеджер коллектива "Kazaky" Алексей Мироничев должен заплатить Фетисову и Майорову за прекрасно проведенную PR-кампанию.

Казачий бунт

Для сравнения. Одновременно со всем этим в Саратове прошла еще одна акция националистов. Ребята из движения против нелегальной иммиграции провели рейд на одном из рынков, нашли точку продажи «насваи» и обратились по всей форме в полицию, чтобы эту точку закрыть. «Насваи» - это никотиновое некурительное изделие из табака и гашеной извести. Продажа его запрещена, поскольку употребление вызывает жуткую никотиновую зависимость в совокупности со снижением восприятия реальности и ухудшением памяти. Ну и 80-процентную вероятность рака гортани и полости рта. Так вот, парни, хочется верить, обезвредили хотя бы одну точку продажи этой гадости. За это время их старшие, несомненно, более опытные соратники оскандалились с историей о латексных танцорах на всю область.

Для меня важен непреложный принцип, который, как мне кажется, единственно возможен для выживания людей в обществе: твоя личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Повторюсь еще раз. Эти танцоры, как бы ни были противны мне их внешний вид и танцы, могут делать всё, что угодно, пока это не нарушает закон. Дети не допускаются на их представление, его смотрят только те, кто этого хочет. Казаки наши могут выражать протест чему угодно. Это их полное право. В том числе - обратиться к гражданам с предложением игнорировать такие мероприятия. Но никто из них не имеет права ущемлять свободу другого человека в чем бы то ни было: в религии, образе жизни, сексуальных предпочтениях - ни в чем.

И еще очень хотелось бы, чтобы у жителей Саратова, кем бы они ни были, появилось такое ценное качество, как здравый смысл. Его в последнее время в нашей жизни становится все меньше и меньше.

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (47)
11 декабря 2013, 15:12
ряженые против ряженых?
ответить
11 декабря 2013, 15:52
Вот всё то же самое можно переадресовать автору. Писать больше не о чем? Это главная проблема Саратовской области? Да если б не этот текст, я и не узнал бы, что казаки протестуют против казаков. Насчет свобод. Одни танцуют, другие протестуют. Что не так? И с угу согласен. Журналисты против ряженых против ряженых. Очень актуально!
ответить
11 декабря 2013, 16:29
Работа такая у нас - писАть. Работа казаков - бастовать?
ответить
11 декабря 2013, 17:01
Я тоже посмотрела выступления "Казаков" в ютьюбе. Из чисто женского любопытства. Какой гомо (метро)сексуализм здесь кто-то обнаружил?! Тем болеее, его "пропагаду"? На мой взгляд, великолепное шоу! Яркое, зрелищное. Парни в латексе на провокационных каблуках (и в не менее провокационных мини-юбках) с названием, хорошо конвертируемым в Евросоюзе. Да. Но КААААААк они двигаются! Какая обалденная пластика!
ответить
11 декабря 2013, 17:08
писал:
11 декабря 2013, 17:01
Я тоже посмотрела выступления "Казаков" в ютьюбе. Из чисто женского любопытства. Какой гомо (метро)сексуализм здесь кто-то обнаружил?! Тем болеее, его "пропагаду"? На мой взгляд, великолепное шоу! Яркое, зрелищное. Парни в латексе на провокационных каблуках (и в не менее провокационных мини-юбках) с названием, хорошо конвертируемым в Евросоюзе. Да. Но КААААААк они двигаются! Какая обалденная пластика!
Пойдуу тоже гляну, раз так разрекламировали
ответить
11 декабря 2013, 18:34

по пунктам разложу:

- завтра объявлю всем (выпущу афиши, сделаю наколку на лбу, буду представляться всем) что я Антон Наумлюк, точнее так Аnтоn Nаумлюк и по концертным площадкам нашего города в таком виде как эта "танцевальная группа". что вы на это скажете, Антон? по этой причине вполне понимаю казаков.

 - вы все за шлюх устроивших шабаш в церкви. опять пример с вами Антон (вы уж извините). допустим у вас есть святое для вас место, для меня это церковь например, и вот в ваше святилище приходят уроды называющие себя "Бешеные удалено модератором" и устраивают там то, что они устроили в церкви. попрошу модератора не удалять название которое себе прирсвоили эти шалавы, раз на английском можно. кстати не я перевел, а знакомый негритенок. в английском такого нет, а в американском есть ))). чтобы вы сказали на это Антон?

- и последнее. моральное падение не менее ужасно чем то что вы иописали в начале статьи. думаю вы согласитесь с этим.

ответить
11 декабря 2013, 21:50
писал:
11 декабря 2013, 18:34

по пунктам разложу:

- завтра объявлю всем (выпущу афиши, сделаю наколку на лбу, буду представляться всем) что я Антон Наумлюк, точнее так Аnтоn Nаумлюк и по концертным площадкам нашего города в таком виде как эта "танцевальная группа". что вы на это скажете, Антон? по этой причине вполне понимаю казаков.

 - вы все за шлюх устроивших шабаш в церкви. опять пример с вами Антон (вы уж извините). допустим у вас есть святое для вас место, для меня это церковь например, и вот в ваше святилище приходят уроды называющие себя "Бешеные удалено модератором" и устраивают там то, что они устроили в церкви. попрошу модератора не удалять название которое себе прирсвоили эти шалавы, раз на английском можно. кстати не я перевел, а знакомый негритенок. в английском такого нет, а в американском есть ))). чтобы вы сказали на это Антон?

- и последнее. моральное падение не менее ужасно чем то что вы иописали в начале статьи. думаю вы согласитесь с этим.

по пунктам отвечаю:

- от того, что Вы объявите себя Антоном Наумлюком и начнете плясать в латексе на сцене, для меня ничего не изменится. если Вы под моим именем нарушите закон, я буду пытаться привлечь Вас к ответственности. во всех остальных случаях - Ваше право действовать, как заблагорассудится и насколько позволяет совесть

- я бы сказал, что у нас явно разные представления о том, какие действия могут умалить святость церкви... а в отношении девушек точно не стал бы организовывать судебного преследования

- абсолютно согласен
ответить
11 декабря 2013, 22:28
писал:
11 декабря 2013, 18:34

по пунктам разложу:

- завтра объявлю всем (выпущу афиши, сделаю наколку на лбу, буду представляться всем) что я Антон Наумлюк, точнее так Аnтоn Nаумлюк и по концертным площадкам нашего города в таком виде как эта "танцевальная группа". что вы на это скажете, Антон? по этой причине вполне понимаю казаков.

 - вы все за шлюх устроивших шабаш в церкви. опять пример с вами Антон (вы уж извините). допустим у вас есть святое для вас место, для меня это церковь например, и вот в ваше святилище приходят уроды называющие себя "Бешеные удалено модератором" и устраивают там то, что они устроили в церкви. попрошу модератора не удалять название которое себе прирсвоили эти шалавы, раз на английском можно. кстати не я перевел, а знакомый негритенок. в английском такого нет, а в американском есть ))). чтобы вы сказали на это Антон?

- и последнее. моральное падение не менее ужасно чем то что вы иописали в начале статьи. думаю вы согласитесь с этим.

вопросики на вопросик № 2::

1. Где шлюх увидели ? Толоконникова, Алехина и Самуцевич ? А с чего Вы взяли, что они шлюхи? Прокурорские сказали ? Или церковные ? Ну так, "у кого чего болит"...

2. В какой такой "церкви" эти "шлюхи" танцевали" ? ХСС, где автомойка, концертики и "обмен" денег на церковную утварь процветают ? Это церковь ?
ответить
11 декабря 2013, 23:05
писал:
11 декабря 2013, 18:34

по пунктам разложу:

- завтра объявлю всем (выпущу афиши, сделаю наколку на лбу, буду представляться всем) что я Антон Наумлюк, точнее так Аnтоn Nаумлюк и по концертным площадкам нашего города в таком виде как эта "танцевальная группа". что вы на это скажете, Антон? по этой причине вполне понимаю казаков.

 - вы все за шлюх устроивших шабаш в церкви. опять пример с вами Антон (вы уж извините). допустим у вас есть святое для вас место, для меня это церковь например, и вот в ваше святилище приходят уроды называющие себя "Бешеные удалено модератором" и устраивают там то, что они устроили в церкви. попрошу модератора не удалять название которое себе прирсвоили эти шалавы, раз на английском можно. кстати не я перевел, а знакомый негритенок. в английском такого нет, а в американском есть ))). чтобы вы сказали на это Антон?

- и последнее. моральное падение не менее ужасно чем то что вы иописали в начале статьи. думаю вы согласитесь с этим.

писал:
11 декабря 2013, 22:28
вопросики на вопросик № 2::

1. Где шлюх увидели ? Толоконникова, Алехина и Самуцевич ? А с чего Вы взяли, что они шлюхи? Прокурорские сказали ? Или церковные ? Ну так, "у кого чего болит"...

2. В какой такой "церкви" эти "шлюхи" танцевали" ? ХСС, где автомойка, концертики и "обмен" денег на церковную утварь процветают ? Это церковь ?
а что, не шлюхи? ваша жена и дочь себя так ведут? думаю вы не допустили бы подобное поведение своих родных. нормальные люди себя так не ведут.

а церковь это не попы. церковь это храм и гадить в нем - неправильно.
ответить
11 декабря 2013, 23:15
писал:
11 декабря 2013, 18:34

по пунктам разложу:

- завтра объявлю всем (выпущу афиши, сделаю наколку на лбу, буду представляться всем) что я Антон Наумлюк, точнее так Аnтоn Nаумлюк и по концертным площадкам нашего города в таком виде как эта "танцевальная группа". что вы на это скажете, Антон? по этой причине вполне понимаю казаков.

 - вы все за шлюх устроивших шабаш в церкви. опять пример с вами Антон (вы уж извините). допустим у вас есть святое для вас место, для меня это церковь например, и вот в ваше святилище приходят уроды называющие себя "Бешеные удалено модератором" и устраивают там то, что они устроили в церкви. попрошу модератора не удалять название которое себе прирсвоили эти шалавы, раз на английском можно. кстати не я перевел, а знакомый негритенок. в английском такого нет, а в американском есть ))). чтобы вы сказали на это Антон?

- и последнее. моральное падение не менее ужасно чем то что вы иописали в начале статьи. думаю вы согласитесь с этим.

писал:
11 декабря 2013, 21:50
по пунктам отвечаю:

- от того, что Вы объявите себя Антоном Наумлюком и начнете плясать в латексе на сцене, для меня ничего не изменится. если Вы под моим именем нарушите закон, я буду пытаться привлечь Вас к ответственности. во всех остальных случаях - Ваше право действовать, как заблагорассудится и насколько позволяет совесть

- я бы сказал, что у нас явно разные представления о том, какие действия могут умалить святость церкви... а в отношении девушек точно не стал бы организовывать судебного преследования

- абсолютно согласен
назовусь ИА "Версия" и буду отплясывать. порочить ваше доброе имя своим видом. ваши журналисты ходят прилично одетыми и думаю подобный "однофамилиц" вряд ли им понравится.

а девушкам талоны на усилиное питание, да?
ответить
11 декабря 2013, 23:51
писал:
11 декабря 2013, 18:34

по пунктам разложу:

- завтра объявлю всем (выпущу афиши, сделаю наколку на лбу, буду представляться всем) что я Антон Наумлюк, точнее так Аnтоn Nаумлюк и по концертным площадкам нашего города в таком виде как эта "танцевальная группа". что вы на это скажете, Антон? по этой причине вполне понимаю казаков.

 - вы все за шлюх устроивших шабаш в церкви. опять пример с вами Антон (вы уж извините). допустим у вас есть святое для вас место, для меня это церковь например, и вот в ваше святилище приходят уроды называющие себя "Бешеные удалено модератором" и устраивают там то, что они устроили в церкви. попрошу модератора не удалять название которое себе прирсвоили эти шалавы, раз на английском можно. кстати не я перевел, а знакомый негритенок. в английском такого нет, а в американском есть ))). чтобы вы сказали на это Антон?

- и последнее. моральное падение не менее ужасно чем то что вы иописали в начале статьи. думаю вы согласитесь с этим.

писал:
11 декабря 2013, 21:50
по пунктам отвечаю:

- от того, что Вы объявите себя Антоном Наумлюком и начнете плясать в латексе на сцене, для меня ничего не изменится. если Вы под моим именем нарушите закон, я буду пытаться привлечь Вас к ответственности. во всех остальных случаях - Ваше право действовать, как заблагорассудится и насколько позволяет совесть

- я бы сказал, что у нас явно разные представления о том, какие действия могут умалить святость церкви... а в отношении девушек точно не стал бы организовывать судебного преследования

- абсолютно согласен
писал:
11 декабря 2013, 23:15
назовусь ИА "Версия" и буду отплясывать. порочить ваше доброе имя своим видом. ваши журналисты ходят прилично одетыми и думаю подобный "однофамилиц" вряд ли им понравится.

а девушкам талоны на усилиное питание, да?
У нас есть такой "однофамилец", делает именно то, что Вы написали. И ничего. Нам то что от этого... Наши журналисты как ходили "прилично одетыми", так и ходят дальше.

Девушек нужно было спокойной отпустить восвояси. Тогда стало бы понятно, что они ошиблись и протест их бессмысленный. А так получается, что они правы оказались.
ответить
12 декабря 2013, 00:38
"Православный" тролль с православием головного мозга - это ужасно.
ответить
12 декабря 2013, 06:35
Борис Моисеев, Океан Эльзы,kazaky и тд...Кто то очень грамотно, используя всяких дурней, делает предконцертную раскрутку.Или мракобесие? Голосуем?
ответить
12 декабря 2013, 09:46
писал:
11 декабря 2013, 18:34

по пунктам разложу:

- завтра объявлю всем (выпущу афиши, сделаю наколку на лбу, буду представляться всем) что я Антон Наумлюк, точнее так Аnтоn Nаумлюк и по концертным площадкам нашего города в таком виде как эта "танцевальная группа". что вы на это скажете, Антон? по этой причине вполне понимаю казаков.

 - вы все за шлюх устроивших шабаш в церкви. опять пример с вами Антон (вы уж извините). допустим у вас есть святое для вас место, для меня это церковь например, и вот в ваше святилище приходят уроды называющие себя "Бешеные удалено модератором" и устраивают там то, что они устроили в церкви. попрошу модератора не удалять название которое себе прирсвоили эти шалавы, раз на английском можно. кстати не я перевел, а знакомый негритенок. в английском такого нет, а в американском есть ))). чтобы вы сказали на это Антон?

- и последнее. моральное падение не менее ужасно чем то что вы иописали в начале статьи. думаю вы согласитесь с этим.

писал:
11 декабря 2013, 22:28
вопросики на вопросик № 2::

1. Где шлюх увидели ? Толоконникова, Алехина и Самуцевич ? А с чего Вы взяли, что они шлюхи? Прокурорские сказали ? Или церковные ? Ну так, "у кого чего болит"...

2. В какой такой "церкви" эти "шлюхи" танцевали" ? ХСС, где автомойка, концертики и "обмен" денег на церковную утварь процветают ? Это церковь ?
Согласна с прохожим и Антоном. Форма протеста, избранная Толоконниковой, Самуцевич и др. девушками в ХСС, спорная. Но то, что девушки делают сейчас, даваёт все основания восхищаться ими. Новострои, вроде ХСС и массы других якобы возрождённых в "связи с восстановлением исторической справедливости", не вызывают не трепета, ни восхищения, потому что нимбом над ними витает вопрос: на какие деньги и для каких целей. Только по Саратовской области церковных скандалов столько, что любые Kazaky позавидуют. А "озабоченность" особо продвинутых в Госдуме депутатов сексуальными проблемами есть ни что иное, как желание угодить и увести внимание читающей публики от проблем экономики и политики. Что такое "казаки", "представителями" которых являются Фетисов и Майоров, вообще не понимаю, Но это их право именовать себя кем угодно, хоть инопланетянами. Также, как и право тех, кто именует себя Kazaky. И вообще, это что новое общероссийской хобби у депутатов, попов и городских сумасшедших учить всех с кем и как спать, что читать и смотреть, во что и как верить? Поэтому и получают в ответ пожелание пойти туда, где им, собственно и место.
ответить
12 декабря 2013, 11:13
Ой-ой-ой! Девки , трахающиеся в музеях при большом стечении народа не шлюхи?Наумлюк, да ты же извращенец! Теперь, видя твою харю, буду представлять Толоконникову и "казаков"... Судя по тому, как отреагировали на твою мазню в офисе, так тебя будут представлять очень многие. Защитничек, ха-ха!!!!
ответить
12 декабря 2013, 12:06
писал:
12 декабря 2013, 11:13
Ой-ой-ой! Девки , трахающиеся в музеях при большом стечении народа не шлюхи?Наумлюк, да ты же извращенец! Теперь, видя твою харю, буду представлять Толоконникову и "казаков"... Судя по тому, как отреагировали на твою мазню в офисе, так тебя будут представлять очень многие. Защитничек, ха-ха!!!!
не истерите, "казаки")))
ответить
12 декабря 2013, 15:31
Соглашусь, что казаки у нас ряженные. Удобно пристроились к общественникам. бабло идет - работать не надо. Клево. Но поддерживать извращенцев только потому, что бездельники объявили борьбу с ними работой - тоже не выход. Наумлюк, ты либо извращенец, либо дурень,показавший своей"работой" всю свою грязную суть.И то...и другое чести тебе не делает. заметочка тебя оголила,брат!
ответить
12 декабря 2013, 17:00
писал:
12 декабря 2013, 15:31
Соглашусь, что казаки у нас ряженные. Удобно пристроились к общественникам. бабло идет - работать не надо. Клево. Но поддерживать извращенцев только потому, что бездельники объявили борьбу с ними работой - тоже не выход. Наумлюк, ты либо извращенец, либо дурень,показавший своей"работой" всю свою грязную суть.И то...и другое чести тебе не делает. заметочка тебя оголила,брат!
Так вас, целомудренного, никто в ночной клуб не приглашает. А судя по грязному словарному запасу, до целомудренности вам далековато. И вообще, между нами девочками говоря, подобная агрессия - это признак серьёзных внутренних комплексов. У вас проблемы с женщинами? или с мужчинами? хотите об этом поговорить?)))
ответить
12 декабря 2013, 19:58
писал:
12 декабря 2013, 15:31
Соглашусь, что казаки у нас ряженные. Удобно пристроились к общественникам. бабло идет - работать не надо. Клево. Но поддерживать извращенцев только потому, что бездельники объявили борьбу с ними работой - тоже не выход. Наумлюк, ты либо извращенец, либо дурень,показавший своей"работой" всю свою грязную суть.И то...и другое чести тебе не делает. заметочка тебя оголила,брат!
а по-моему, Наумлюк рассказал как быть терпимее, ибо "неизвращенцы" ведут себя порой более нецеломудренно, чем какие-то kazaki. кстати, название они себе вольны были сами выбирать.
ответить
12 декабря 2013, 20:04
писал:
12 декабря 2013, 15:31
Соглашусь, что казаки у нас ряженные. Удобно пристроились к общественникам. бабло идет - работать не надо. Клево. Но поддерживать извращенцев только потому, что бездельники объявили борьбу с ними работой - тоже не выход. Наумлюк, ты либо извращенец, либо дурень,показавший своей"работой" всю свою грязную суть.И то...и другое чести тебе не делает. заметочка тебя оголила,брат!
писал:
12 декабря 2013, 17:00
Так вас, целомудренного, никто в ночной клуб не приглашает. А судя по грязному словарному запасу, до целомудренности вам далековато. И вообще, между нами девочками говоря, подобная агрессия - это признак серьёзных внутренних комплексов. У вас проблемы с женщинами? или с мужчинами? хотите об этом поговорить?)))
резковато конечно человек высказался, примерно как защищаемые Антоном убогие "девочки". хотя наверное полегче даже чем они.

а вот вас, я не понял. целомудрие это плохо?
ответить
12 декабря 2013, 21:15
писал:
12 декабря 2013, 15:31
Соглашусь, что казаки у нас ряженные. Удобно пристроились к общественникам. бабло идет - работать не надо. Клево. Но поддерживать извращенцев только потому, что бездельники объявили борьбу с ними работой - тоже не выход. Наумлюк, ты либо извращенец, либо дурень,показавший своей"работой" всю свою грязную суть.И то...и другое чести тебе не делает. заметочка тебя оголила,брат!
писал:
12 декабря 2013, 17:00
Так вас, целомудренного, никто в ночной клуб не приглашает. А судя по грязному словарному запасу, до целомудренности вам далековато. И вообще, между нами девочками говоря, подобная агрессия - это признак серьёзных внутренних комплексов. У вас проблемы с женщинами? или с мужчинами? хотите об этом поговорить?)))
писал:
12 декабря 2013, 20:04
резковато конечно человек высказался, примерно как защищаемые Антоном убогие "девочки". хотя наверное полегче даже чем они.

а вот вас, я не понял. целомудрие это плохо?
Нет, целомудрие -это хорошо, ханжество плохо, лицемерие и откровенная ненависть ко всему тому, что не понимаешь.
ответить
12 декабря 2013, 21:33
И чего же грязного ты увидел в словарном запасе комментатора?Он просто назвал тебя извращенцем. И еще заверил,что кликуха сияпосле такого опуса,до которого ты дописался, за тобой закрепится. Справедливо - не всегда грязно. Или тебя больше чистота секса в музее устраивает, чем прозвище, на которое ты напоролся? И ты называешь ханжеством то ,что не всем нравится смотреть на демонстрацию половых органов конченых придурков? Ты не доволен, что не все хотят,чтобы 18-ти летние, пришедшие в ночной клуб приобщались к такой "культуре"? Тебе ли, чудило, рассуждать о чистоте,грязи,ханжестве....Покопаться в инете, в библиотеке,пообщатьсяс казаками, истинными, а не ряженными и написать хорошуюстатью о приспособленцах,которые прикрываются казачьми именами и подвигами - слабо?. Времени нет? Клубная жизнь с латексными особями мужского рода и пьяными оргиями забили весь режим? Если это не так, то почемутакое убогое из под твоей клавы выскочило?
ответить
12 декабря 2013, 21:50
писал:
12 декабря 2013, 21:33
И чего же грязного ты увидел в словарном запасе комментатора?Он просто назвал тебя извращенцем. И еще заверил,что кликуха сияпосле такого опуса,до которого ты дописался, за тобой закрепится. Справедливо - не всегда грязно. Или тебя больше чистота секса в музее устраивает, чем прозвище, на которое ты напоролся? И ты называешь ханжеством то ,что не всем нравится смотреть на демонстрацию половых органов конченых придурков? Ты не доволен, что не все хотят,чтобы 18-ти летние, пришедшие в ночной клуб приобщались к такой "культуре"? Тебе ли, чудило, рассуждать о чистоте,грязи,ханжестве....Покопаться в инете, в библиотеке,пообщатьсяс казаками, истинными, а не ряженными и написать хорошуюстатью о приспособленцах,которые прикрываются казачьми именами и подвигами - слабо?. Времени нет? Клубная жизнь с латексными особями мужского рода и пьяными оргиями забили весь режим? Если это не так, то почемутакое убогое из под твоей клавы выскочило?
Вопросик, во-первых, вы (не буду тыкать, поскольку вряд ли мы хорошо знакомы) упорно ругались с Антоном в ответ на мои комментарии, а я, уверяю вас, ну совсем не Антон; во-вторых, словарный запас у вас, как я уже отмечала, не отличается разнообразием и хорошим тоном; в-третьих, постарайтесь не думать так навязчиво о "сексе в музее", это существенно сказывается на ваших способностях здраво формулировать свои мысли. А теперь, учтя сказанное выше, постарайтесь членораздельно изложить суть ваших претензий к автору статьи. Удачи)
ответить
12 декабря 2013, 22:20
Ну,что тебе сказать, кошка? Первое - я не обязан быть столь грамотным,чтобы угодить тебе. Я,всеже,не журналист.О моем словарном запасе не тебе судить. А называю я тебя на"ТЫ" только потому, что ты кошка. Как то с котамии на "ВЫ" не привык.Моего словарного запаса хватает на то,чтобы охарактеризовать чтиво,которое вы с автором мне подсунули. Ни таланта,ни общественной значимости,ни информативности в этом " шедевре" нет. Это моя читательская оценка. В ответах на мой комментарий автор, или ты,кошка(что одно и то же) задели тему с извращенками в музее. Вы захотели этот вопрос приобщить к казакам - получайте! Писать вы не умеете. Ну разве что в комментаторы годитесь.Ну так в чем дело?, Пишите вы для читателей. Читатель высказалвам свое "ФИ". Повторяю - материал - полное дерьмо. Все, о чем сумел сказать автор - это донести до читателя, что вокруг него ютятся сплошные извращенцы. И это вовсе не важно, как они себя именуют. Блаженный муж не пойдет на собрание нечистивцев.Коль вокруг этого бездельника такое отребье шевелится, то кто же он?Этого любителя латексных мужиков и музейных шлюх не заинтересовали другие новости культуры ?Или их просто не было?
ответить
12 декабря 2013, 23:27
писал:
12 декабря 2013, 21:33
И чего же грязного ты увидел в словарном запасе комментатора?Он просто назвал тебя извращенцем. И еще заверил,что кликуха сияпосле такого опуса,до которого ты дописался, за тобой закрепится. Справедливо - не всегда грязно. Или тебя больше чистота секса в музее устраивает, чем прозвище, на которое ты напоролся? И ты называешь ханжеством то ,что не всем нравится смотреть на демонстрацию половых органов конченых придурков? Ты не доволен, что не все хотят,чтобы 18-ти летние, пришедшие в ночной клуб приобщались к такой "культуре"? Тебе ли, чудило, рассуждать о чистоте,грязи,ханжестве....Покопаться в инете, в библиотеке,пообщатьсяс казаками, истинными, а не ряженными и написать хорошуюстатью о приспособленцах,которые прикрываются казачьми именами и подвигами - слабо?. Времени нет? Клубная жизнь с латексными особями мужского рода и пьяными оргиями забили весь режим? Если это не так, то почемутакое убогое из под твоей клавы выскочило?
+100000000000000000000
ответить
13 декабря 2013, 09:01
Основная проблема тех, у кого "бомбануло" в том, что никто почему-то не заметил, что автор статьи высказался и против тех, и против других клоунов. Вы прочтите без эмоций, не брызжа слюнями на клавиатуру и монитор. "Я бы в жизни не посмотрел в Интернете, что эти "Kazaky" вытворяют на сцене. В итоге пришлось. Отвратительно." Как-то вами очень удобно пропустилась эта строчка.

Все такие высококультурные снобы, прям УХ. Такие у меня каждую пятницу под балконом спирт глушат и зарождение стиля pin-up в 40-50ые годы обсуждают. Вроде как и алкаши, но ведь зато умные! И тут очень здорово работает принцип замещения - "я, конечно, не идеал, зато вот я никогда бы НЕ:
1)сплясал в церкви
2) станцевал в латексном костюме
3) написал такую статью ...(cписок дополнить по желанию)."

А раз такие все богобоязные, то знать должны, как "Отче наш", что терпимость и доброта к ближнему - есть два основополагающих фактора поведения настоящего христианина. Задумайтесь, прежде чем всех, с кем вы не согласны, грязью поливать.

Спасибо за внимание.
ответить
13 декабря 2013, 09:43
Лиля. Даже мне, такому дураку, портрет которого вы так тщательно расписали , виден простой и старый журналистский прием,который вы только что описали. Это только прием. Вся статья"ниочем!". И это главное. Такие дубо-журналисты не умеют и не хотят работать . Дерьмобумагой, которую производят наумлюки невозможно даже пользоваться в туалете.Противно. Ту же тему можно было раскрыть интересно и получить совсем другие отзывы. Если бы после просмотра роликов у автора слюни не ударили в мозги, то он собралбыиз того же инета достаточно информации о ряженных с двух сторон. Написал бы о проблемах воспитания молодежи от 18 -ти и старше,о страшных последствиях кощунства,вынесенного и в ранг патриотизмаи в ранг искусства.Но увы. Либо мозгов нет, либо в искусстве и патриотизме видит только латексных пи....ров и клоунов в папахах.
ответить
13 декабря 2013, 09:50
И еще Лиля... Почему извращенцы всез мастей всегда просят о милосердии и всепрощении? Заметьте, не дети,нашкодившие с банкой варенья, а здоровенные дядьки и тетки,показывающие свои причандалы тем же деткам!Нашкодил, попросил прощеньи...и дальше пошел блудить? Нет, великовозрастный малей! Вовсе не так.Пришло время в угол.Таких " детей" надо в углудержать, пока не поймут и не побоятся совершать бодобное впредь.
ответить
13 декабря 2013, 11:06
писал:
13 декабря 2013, 09:43
Лиля. Даже мне, такому дураку, портрет которого вы так тщательно расписали , виден простой и старый журналистский прием,который вы только что описали. Это только прием. Вся статья"ниочем!". И это главное. Такие дубо-журналисты не умеют и не хотят работать . Дерьмобумагой, которую производят наумлюки невозможно даже пользоваться в туалете.Противно. Ту же тему можно было раскрыть интересно и получить совсем другие отзывы. Если бы после просмотра роликов у автора слюни не ударили в мозги, то он собралбыиз того же инета достаточно информации о ряженных с двух сторон. Написал бы о проблемах воспитания молодежи от 18 -ти и старше,о страшных последствиях кощунства,вынесенного и в ранг патриотизмаи в ранг искусства.Но увы. Либо мозгов нет, либо в искусстве и патриотизме видит только латексных пи....ров и клоунов в папахах.
Антон - молодец! Молодец, потому, что на примере таких, формально "ни о чем", тем и можно проследить, где проходит граница мировозренческого разлома в обществе. Манера вести дискуссию: хамство, безапелляционность анонима и восхищающегося им д.Вовы - это патриотично и нравственно? Для них да, для меня - нет. А что такое патриотизм? избиение и физическое уничтожение на себя не похожих? бряцание оружием, когда больше похвастаться нечем? насильственное навязывание псевдорелигиозных ценностей устами священников, которые появились также быстро, как и церковные новоделы под лозунг: Даёшь церковь на каждые 10000 человек? издевательство над Конституцией, как основным законом страны ? ловля и воспитание геев в Европе? горе-депутаты, превращающие страну в посмешище? Да, дядя Вова и аноним, у нас разные ценности. Но признание этого факта отнюдь не превращает меня в жуткую грешницу, а вас в святых. Я никогда не пойду на шоу KAZAKY, просто потому, что мне это не интересно, и я совершенно не воспринимаю методы Толоконниковой и других девушек панк-группы в ХСС, поскольку считаю то, что было в ХСС откровенной глупостью. Но куда опасней для общества озлобленная "святость" и "патриотизм" наштампованных по госсзаказу националистов и "ультраправославных", потому что именно они ведут к развалу России и полному краху. Так что, если в моём присутствии "ультрапатриоты" будут избивать гея, а нисколько не сомневаюсь в том, на чью сторону встать.
ответить
13 декабря 2013, 11:24
писал:
13 декабря 2013, 09:43
Лиля. Даже мне, такому дураку, портрет которого вы так тщательно расписали , виден простой и старый журналистский прием,который вы только что описали. Это только прием. Вся статья"ниочем!". И это главное. Такие дубо-журналисты не умеют и не хотят работать . Дерьмобумагой, которую производят наумлюки невозможно даже пользоваться в туалете.Противно. Ту же тему можно было раскрыть интересно и получить совсем другие отзывы. Если бы после просмотра роликов у автора слюни не ударили в мозги, то он собралбыиз того же инета достаточно информации о ряженных с двух сторон. Написал бы о проблемах воспитания молодежи от 18 -ти и старше,о страшных последствиях кощунства,вынесенного и в ранг патриотизмаи в ранг искусства.Но увы. Либо мозгов нет, либо в искусстве и патриотизме видит только латексных пи....ров и клоунов в папахах.
писал:
13 декабря 2013, 11:06
Антон - молодец! Молодец, потому, что на примере таких, формально "ни о чем", тем и можно проследить, где проходит граница мировозренческого разлома в обществе. Манера вести дискуссию: хамство, безапелляционность анонима и восхищающегося им д.Вовы - это патриотично и нравственно? Для них да, для меня - нет. А что такое патриотизм? избиение и физическое уничтожение на себя не похожих? бряцание оружием, когда больше похвастаться нечем? насильственное навязывание псевдорелигиозных ценностей устами священников, которые появились также быстро, как и церковные новоделы под лозунг: Даёшь церковь на каждые 10000 человек? издевательство над Конституцией, как основным законом страны ? ловля и воспитание геев в Европе? горе-депутаты, превращающие страну в посмешище? Да, дядя Вова и аноним, у нас разные ценности. Но признание этого факта отнюдь не превращает меня в жуткую грешницу, а вас в святых. Я никогда не пойду на шоу KAZAKY, просто потому, что мне это не интересно, и я совершенно не воспринимаю методы Толоконниковой и других девушек панк-группы в ХСС, поскольку считаю то, что было в ХСС откровенной глупостью. Но куда опасней для общества озлобленная "святость" и "патриотизм" наштампованных по госсзаказу националистов и "ультраправославных", потому что именно они ведут к развалу России и полному краху. Так что, если в моём присутствии "ультрапатриоты" будут избивать гея, а нисколько не сомневаюсь в том, на чью сторону встать.
да, вы никогда не пойдете на выше описаное "шоу". вы проигнорируете проблему. вы отвернетесь увидев плохое. вы пройдете мимо совершаемого преступления.

а потом будете жаловаться на депутатов, церковь и бряцающих оружием. мало не пойти смотреть на эту грязь. надо и других, непонимающих остановить. конечно законными методами.

и нет никакого госзаказа, и нет у нас в сране ни националистов, ни нацистов. это миф. если бы они были, то наш проспект не привратился бы в пригород махачкалы. и "бешеные ....." не плясали бы в церкви, и псевдоисскуство не процветало бы в кабаках называющих себя клубами.
ответить
13 декабря 2013, 11:31
писал:
13 декабря 2013, 09:01
Основная проблема тех, у кого "бомбануло" в том, что никто почему-то не заметил, что автор статьи высказался и против тех, и против других клоунов. Вы прочтите без эмоций, не брызжа слюнями на клавиатуру и монитор. "Я бы в жизни не посмотрел в Интернете, что эти "Kazaky" вытворяют на сцене. В итоге пришлось. Отвратительно." Как-то вами очень удобно пропустилась эта строчка.

Все такие высококультурные снобы, прям УХ. Такие у меня каждую пятницу под балконом спирт глушат и зарождение стиля pin-up в 40-50ые годы обсуждают. Вроде как и алкаши, но ведь зато умные! И тут очень здорово работает принцип замещения - "я, конечно, не идеал, зато вот я никогда бы НЕ:
1)сплясал в церкви
2) станцевал в латексном костюме
3) написал такую статью ...(cписок дополнить по желанию)."

А раз такие все богобоязные, то знать должны, как "Отче наш", что терпимость и доброта к ближнему - есть два основополагающих фактора поведения настоящего христианина. Задумайтесь, прежде чем всех, с кем вы не согласны, грязью поливать.

Спасибо за внимание.
я очень добр и терпим к ближним. а вот к ближним к вам, не могу быть терпимым. вы совсем уже потеряли стыд и совесть. это не вы крест в обнаженнов виде спиливали? нет? это наверное ваши близкие. я не хочу вас терпеть. потому что вы завтра срать сядете на площади в голом виде.
ответить
13 декабря 2013, 12:10
писал:
13 декабря 2013, 09:43
Лиля. Даже мне, такому дураку, портрет которого вы так тщательно расписали , виден простой и старый журналистский прием,который вы только что описали. Это только прием. Вся статья"ниочем!". И это главное. Такие дубо-журналисты не умеют и не хотят работать . Дерьмобумагой, которую производят наумлюки невозможно даже пользоваться в туалете.Противно. Ту же тему можно было раскрыть интересно и получить совсем другие отзывы. Если бы после просмотра роликов у автора слюни не ударили в мозги, то он собралбыиз того же инета достаточно информации о ряженных с двух сторон. Написал бы о проблемах воспитания молодежи от 18 -ти и старше,о страшных последствиях кощунства,вынесенного и в ранг патриотизмаи в ранг искусства.Но увы. Либо мозгов нет, либо в искусстве и патриотизме видит только латексных пи....ров и клоунов в папахах.
Вы меня не слышите совершенно. Или издеваетесь. Если бы стоял вопрос о духовном и моральном воспитании детей до 18 и старше, статья была бы именно об этом. Но она просто не об этом! Сейчас же встал вопрос только о том, как порой совершенно неожиданно борцы со злом делают этому злу такую рекламу, что ни одному западному PR менеджеру не снилось.
Абстрагируйтесь вы от личности так ненавистного вам Наумлюка. У меня уже возникло стойкое убеждение, что у вас с ним личный конфликт. То, что он, по вашему мнению, падший, глупый, да ещё и извращенец, все уже поняли.
Просто в корень проблемы посмотрите. Не в авторе она. Проблема в отношении ко внешним раздражителям. Не просто же так всегда считалось, что игнор - лучшее средство победить в споре. Не хочется вам их видеть - не смотрите, не хочется слышать - не слушайте. Разве трудно? Если бы не казаки, я бы в жизни не узнала, что к нам едут "Kazaky". Оно мне просто было не интересно и не нужно. Вот о чём я вела речь, а не о том, кому и что противно.
ответить
13 декабря 2013, 12:48
Очень плохо, что вы в-упор не видите проблему воспитания молодежи через такие вот шоу программы от "культуристов" и казаков. Оченьплохо. А по поводу рекламы - это вы совершенно зря! Реклама и клубу, и казакам,и горе журналистам поставлена отлично. Все отработали и получат свои бабки сполна. В накладе осталось только население. Их с трех сторон обложили развратники. От всех перечисленных молодежь увилела только грязь, заказуху и полнейший разврат. Вам удобно жить в такой компании? Браво! Вы своего добились. Я не знаю Наумлюка. Но если бы он с таким же упорством взялся за ум и написал отличную статью о возникших проблемах в воспитании молодежи и уместности прихватизации чужого бренда, как бодается со мной - возможно мое отношение к нему и изменилось бы. Это я говорю вам, как читатель.А мнение читателя для журналиста должно уважаться.
ответить
13 декабря 2013, 12:52
писал:
13 декабря 2013, 09:43
Лиля. Даже мне, такому дураку, портрет которого вы так тщательно расписали , виден простой и старый журналистский прием,который вы только что описали. Это только прием. Вся статья"ниочем!". И это главное. Такие дубо-журналисты не умеют и не хотят работать . Дерьмобумагой, которую производят наумлюки невозможно даже пользоваться в туалете.Противно. Ту же тему можно было раскрыть интересно и получить совсем другие отзывы. Если бы после просмотра роликов у автора слюни не ударили в мозги, то он собралбыиз того же инета достаточно информации о ряженных с двух сторон. Написал бы о проблемах воспитания молодежи от 18 -ти и старше,о страшных последствиях кощунства,вынесенного и в ранг патриотизмаи в ранг искусства.Но увы. Либо мозгов нет, либо в искусстве и патриотизме видит только латексных пи....ров и клоунов в папахах.
писал:
13 декабря 2013, 12:10
Вы меня не слышите совершенно. Или издеваетесь. Если бы стоял вопрос о духовном и моральном воспитании детей до 18 и старше, статья была бы именно об этом. Но она просто не об этом! Сейчас же встал вопрос только о том, как порой совершенно неожиданно борцы со злом делают этому злу такую рекламу, что ни одному западному PR менеджеру не снилось.
Абстрагируйтесь вы от личности так ненавистного вам Наумлюка. У меня уже возникло стойкое убеждение, что у вас с ним личный конфликт. То, что он, по вашему мнению, падший, глупый, да ещё и извращенец, все уже поняли.
Просто в корень проблемы посмотрите. Не в авторе она. Проблема в отношении ко внешним раздражителям. Не просто же так всегда считалось, что игнор - лучшее средство победить в споре. Не хочется вам их видеть - не смотрите, не хочется слышать - не слушайте. Разве трудно? Если бы не казаки, я бы в жизни не узнала, что к нам едут "Kazaky". Оно мне просто было не интересно и не нужно. Вот о чём я вела речь, а не о том, кому и что противно.
Лилия, Вы занимаетесь абсолютно бесперспективным делом) Вы хотите переубедить человека, сущностно не способного принять Ваше мировоззрение и доводы. Он Вас не услышит. Дядя Вова - это и есть лицо современного, слепленного на скорую руку "лжепатриотизма", "лжеправославия" и "лжекультуры". Как человек с таким складом мышления и манерой излагать свои мысли может спорить аргументированно? Хотите получить поток ругани, скажите ему: "я - либерал, я против пропаганды гомосексуализма и развращения малолетних, но я также против избиения и травли людей за то, что они не такие, как я, я - за свободу совести, но против "православнутых", ваххабизма и любого религиозного экстремизма". Ну давай, "дядя Вова" - выплюни очередную порцию хамства и подтверди, что я права)))
ответить
13 декабря 2013, 12:54
писал:
13 декабря 2013, 09:43
Лиля. Даже мне, такому дураку, портрет которого вы так тщательно расписали , виден простой и старый журналистский прием,который вы только что описали. Это только прием. Вся статья"ниочем!". И это главное. Такие дубо-журналисты не умеют и не хотят работать . Дерьмобумагой, которую производят наумлюки невозможно даже пользоваться в туалете.Противно. Ту же тему можно было раскрыть интересно и получить совсем другие отзывы. Если бы после просмотра роликов у автора слюни не ударили в мозги, то он собралбыиз того же инета достаточно информации о ряженных с двух сторон. Написал бы о проблемах воспитания молодежи от 18 -ти и старше,о страшных последствиях кощунства,вынесенного и в ранг патриотизмаи в ранг искусства.Но увы. Либо мозгов нет, либо в искусстве и патриотизме видит только латексных пи....ров и клоунов в папахах.
писал:
13 декабря 2013, 12:10
Вы меня не слышите совершенно. Или издеваетесь. Если бы стоял вопрос о духовном и моральном воспитании детей до 18 и старше, статья была бы именно об этом. Но она просто не об этом! Сейчас же встал вопрос только о том, как порой совершенно неожиданно борцы со злом делают этому злу такую рекламу, что ни одному западному PR менеджеру не снилось.
Абстрагируйтесь вы от личности так ненавистного вам Наумлюка. У меня уже возникло стойкое убеждение, что у вас с ним личный конфликт. То, что он, по вашему мнению, падший, глупый, да ещё и извращенец, все уже поняли.
Просто в корень проблемы посмотрите. Не в авторе она. Проблема в отношении ко внешним раздражителям. Не просто же так всегда считалось, что игнор - лучшее средство победить в споре. Не хочется вам их видеть - не смотрите, не хочется слышать - не слушайте. Разве трудно? Если бы не казаки, я бы в жизни не узнала, что к нам едут "Kazaky". Оно мне просто было не интересно и не нужно. Вот о чём я вела речь, а не о том, кому и что противно.

да поймите же вы, нельзя игнорировать! и Антон не прав. он пишет что это "выступление" не нарушает закон и не пропаганда педерастии. ребята, если вы учились на журфаке, вспомните о видах рекламы! обратите внимание, сейчас полгорода ходит завязав шарфик петелькой, в 2003-2004 году это был опознавательный знак педерастов. потихоньку вбили в народ это как моду. это только один пример. при нынешней инфантильноти молодежи, осознание окружающих вещей приходит не в 18, а позже. пользуясь этим меньшинства пропагандируют свой образ жизни. я не только про сексменьшинства. обратите внимание как сплочены все меньшинсттва: национальные, сексуальные, верующие и прочие. они несут в мир свой образ жизни. сначала вызывая у общества толерантность (в переводе на русский - <удалено модератором>) к себе, а затем увеличивая свою численость за счет новых адептов. это старо как мир и всегда заканчивалось плохо. лучше предупредить это, чем потом ......

ответить
13 декабря 2013, 13:12
писал:
13 декабря 2013, 09:43
Лиля. Даже мне, такому дураку, портрет которого вы так тщательно расписали , виден простой и старый журналистский прием,который вы только что описали. Это только прием. Вся статья"ниочем!". И это главное. Такие дубо-журналисты не умеют и не хотят работать . Дерьмобумагой, которую производят наумлюки невозможно даже пользоваться в туалете.Противно. Ту же тему можно было раскрыть интересно и получить совсем другие отзывы. Если бы после просмотра роликов у автора слюни не ударили в мозги, то он собралбыиз того же инета достаточно информации о ряженных с двух сторон. Написал бы о проблемах воспитания молодежи от 18 -ти и старше,о страшных последствиях кощунства,вынесенного и в ранг патриотизмаи в ранг искусства.Но увы. Либо мозгов нет, либо в искусстве и патриотизме видит только латексных пи....ров и клоунов в папахах.
писал:
13 декабря 2013, 12:10
Вы меня не слышите совершенно. Или издеваетесь. Если бы стоял вопрос о духовном и моральном воспитании детей до 18 и старше, статья была бы именно об этом. Но она просто не об этом! Сейчас же встал вопрос только о том, как порой совершенно неожиданно борцы со злом делают этому злу такую рекламу, что ни одному западному PR менеджеру не снилось.
Абстрагируйтесь вы от личности так ненавистного вам Наумлюка. У меня уже возникло стойкое убеждение, что у вас с ним личный конфликт. То, что он, по вашему мнению, падший, глупый, да ещё и извращенец, все уже поняли.
Просто в корень проблемы посмотрите. Не в авторе она. Проблема в отношении ко внешним раздражителям. Не просто же так всегда считалось, что игнор - лучшее средство победить в споре. Не хочется вам их видеть - не смотрите, не хочется слышать - не слушайте. Разве трудно? Если бы не казаки, я бы в жизни не узнала, что к нам едут "Kazaky". Оно мне просто было не интересно и не нужно. Вот о чём я вела речь, а не о том, кому и что противно.
писал:
13 декабря 2013, 12:52
Лилия, Вы занимаетесь абсолютно бесперспективным делом) Вы хотите переубедить человека, сущностно не способного принять Ваше мировоззрение и доводы. Он Вас не услышит. Дядя Вова - это и есть лицо современного, слепленного на скорую руку "лжепатриотизма", "лжеправославия" и "лжекультуры". Как человек с таким складом мышления и манерой излагать свои мысли может спорить аргументированно? Хотите получить поток ругани, скажите ему: "я - либерал, я против пропаганды гомосексуализма и развращения малолетних, но я также против избиения и травли людей за то, что они не такие, как я, я - за свободу совести, но против "православнутых", ваххабизма и любого религиозного экстремизма". Ну давай, "дядя Вова" - выплюни очередную порцию хамства и подтверди, что я права)))
я не хамил. это во-первых. на скорую руку меня никто не лепил. все мои убеждения - это жизненый опыт. наверное я слишком много видел. и наверное слишком много знаю. именно поэтому я вижу те вещи которые вам увидеть не дано. к сожалению сложно привести те тысячи аргументов и фактов, которые у меня есть, письменно. либерализм еще никогда до хорошего не доводил. и я говорю не об избиении и травле. я говорю о том что не надо вводить в моду педерастию. что люди творят чтобы быть модными вы наверняка знаете. у нас уже подростки делали наколки чтобы походить на воров, у нас уже удаляют ребра, "просаживают" машины, курят и т.д. список бесконечен. теперь вспомните как все начиналось. ковбой мальборо, кукла барби, "форсаж". неужели не понятно? какие вы еще дети. слепые котята, а не черные кошки.
ответить
13 декабря 2013, 13:42
Нет, вы не правы,дядя Вова.Это не слепые котята. Это продувные бестии с банкой пивка и сигаретой, которые видят в своей работе только способ попасть на такую вот разврат-тусню с казаками после получения жалких рубличков.Больше эти пишущие отморозки ничего не видят. Ибо глаза зашорены сиеминутным удовольствием .Ей же говорят о том,что молодежи надо паказывать настоящее искусство и журналисты должны в первую очередь об этом радеть, так как причисляют себя к интеллигенции. То есть того сословия,которое приобщает к доброму, мудрому, красивому. А это черное животное говорит о том,что казаки - это тоже культура! Боится - подвальная кошара, что лишится удовольствия если закроют такие зрелища.
ответить
13 декабря 2013, 13:58
писал:
13 декабря 2013, 12:48
Очень плохо, что вы в-упор не видите проблему воспитания молодежи через такие вот шоу программы от "культуристов" и казаков. Оченьплохо. А по поводу рекламы - это вы совершенно зря! Реклама и клубу, и казакам,и горе журналистам поставлена отлично. Все отработали и получат свои бабки сполна. В накладе осталось только население. Их с трех сторон обложили развратники. От всех перечисленных молодежь увилела только грязь, заказуху и полнейший разврат. Вам удобно жить в такой компании? Браво! Вы своего добились. Я не знаю Наумлюка. Но если бы он с таким же упорством взялся за ум и написал отличную статью о возникших проблемах в воспитании молодежи и уместности прихватизации чужого бренда, как бодается со мной - возможно мое отношение к нему и изменилось бы. Это я говорю вам, как читатель.А мнение читателя для журналиста должно уважаться.
Вот только в этом вашем комментарии я увидела вашу позицию, а не эмоции и личное отношение к автору! Спасибо большое! Теперь я вас услышала и (относительно) поняла вашу позицию. Мнение читателя, конечно, должно уважаться. Только и моё мнение - это тоже мнение читателя. Оно у нас с вами разное. И это нормально.
Давайте теперь по существу: я вам свою позицую, вы мне свою? Да, я не вижу взаимосвязи влияния того, что детей совершенно не воспитывают в их же семьях и выступления подобных групп людей (что тех, что этих). Мы ведь с вами сейчас говорим о проблемах воспитания, так? Не от обилия информации случаются беды, а от информационного вакуума. Когда единственным методом воспитания в семье является мат и "лещи", раздаваемые горе-родителями, едва ли в голове подростка появится мысль забить душевную пустоту концертом женоподобных мальчиков, согласитесь? Так где тогда взаимосвязь отсутсвия воспитания как такового и выступления полураздетой группы особей неопределённого пола? Я ни в коем случае не хочу вас обидеть. Мне просто интересно ваше мнение.
ответить
13 декабря 2013, 16:14
писал:
13 декабря 2013, 12:48
Очень плохо, что вы в-упор не видите проблему воспитания молодежи через такие вот шоу программы от "культуристов" и казаков. Оченьплохо. А по поводу рекламы - это вы совершенно зря! Реклама и клубу, и казакам,и горе журналистам поставлена отлично. Все отработали и получат свои бабки сполна. В накладе осталось только население. Их с трех сторон обложили развратники. От всех перечисленных молодежь увилела только грязь, заказуху и полнейший разврат. Вам удобно жить в такой компании? Браво! Вы своего добились. Я не знаю Наумлюка. Но если бы он с таким же упорством взялся за ум и написал отличную статью о возникших проблемах в воспитании молодежи и уместности прихватизации чужого бренда, как бодается со мной - возможно мое отношение к нему и изменилось бы. Это я говорю вам, как читатель.А мнение читателя для журналиста должно уважаться.
писал:
13 декабря 2013, 13:58
Вот только в этом вашем комментарии я увидела вашу позицию, а не эмоции и личное отношение к автору! Спасибо большое! Теперь я вас услышала и (относительно) поняла вашу позицию. Мнение читателя, конечно, должно уважаться. Только и моё мнение - это тоже мнение читателя. Оно у нас с вами разное. И это нормально.
Давайте теперь по существу: я вам свою позицую, вы мне свою? Да, я не вижу взаимосвязи влияния того, что детей совершенно не воспитывают в их же семьях и выступления подобных групп людей (что тех, что этих). Мы ведь с вами сейчас говорим о проблемах воспитания, так? Не от обилия информации случаются беды, а от информационного вакуума. Когда единственным методом воспитания в семье является мат и "лещи", раздаваемые горе-родителями, едва ли в голове подростка появится мысль забить душевную пустоту концертом женоподобных мальчиков, согласитесь? Так где тогда взаимосвязь отсутсвия воспитания как такового и выступления полураздетой группы особей неопределённого пола? Я ни в коем случае не хочу вас обидеть. Мне просто интересно ваше мнение.
Мое мнение?Мое мнение таково, что интеллигенция существует для воспитания населения,невзирая на возраст и социальные группы.В ночных клубах обитают индивиды различных возрастных,социальных и имущественных групп.Мало того,что это дети перестройки - они еще и воспитывают своим поведением следующее поколение. До тех пор,пока не будут уничтожены сообщества ничтожеств,без стыда присвоившие себе бренды исторических личностей и сословий, эта порочная нить не прерверся.Истинное казачество,которым гордятся славяне - в гробах шевелитсяот такого кощунства. Ни одна нацияне позволит так насмехаться над своей историей, как славянская. Итог - в любой стране памятник в любом виде - это история и он неприкосновенен. У нас не только казаки с деревянными головами и деревянными шашками дополнились латексными извращенцами. У нас и Россия-матушка стала рашкой.Вы же останетесь жить в этой оплеванной и изнасилованной стране! За что уважать вас?За трахающихся в святая-святых науки шлюх? За пи...ров и бездельников,нацепивших на себябезнаказанноимя тех, кто веками защищал рубежи и поддерживал порядок В вашей роднойРоссии?. Кому это выгодно. Очень страшно, когда женоподобное существо с пером начинает стебаться с народом по этому поводу, пользуясь служебным положением.Это не журналистика - это грязь!
ответить
13 декабря 2013, 16:14
писал:
13 декабря 2013, 12:48
Очень плохо, что вы в-упор не видите проблему воспитания молодежи через такие вот шоу программы от "культуристов" и казаков. Оченьплохо. А по поводу рекламы - это вы совершенно зря! Реклама и клубу, и казакам,и горе журналистам поставлена отлично. Все отработали и получат свои бабки сполна. В накладе осталось только население. Их с трех сторон обложили развратники. От всех перечисленных молодежь увилела только грязь, заказуху и полнейший разврат. Вам удобно жить в такой компании? Браво! Вы своего добились. Я не знаю Наумлюка. Но если бы он с таким же упорством взялся за ум и написал отличную статью о возникших проблемах в воспитании молодежи и уместности прихватизации чужого бренда, как бодается со мной - возможно мое отношение к нему и изменилось бы. Это я говорю вам, как читатель.А мнение читателя для журналиста должно уважаться.
писал:
13 декабря 2013, 13:58
Вот только в этом вашем комментарии я увидела вашу позицию, а не эмоции и личное отношение к автору! Спасибо большое! Теперь я вас услышала и (относительно) поняла вашу позицию. Мнение читателя, конечно, должно уважаться. Только и моё мнение - это тоже мнение читателя. Оно у нас с вами разное. И это нормально.
Давайте теперь по существу: я вам свою позицую, вы мне свою? Да, я не вижу взаимосвязи влияния того, что детей совершенно не воспитывают в их же семьях и выступления подобных групп людей (что тех, что этих). Мы ведь с вами сейчас говорим о проблемах воспитания, так? Не от обилия информации случаются беды, а от информационного вакуума. Когда единственным методом воспитания в семье является мат и "лещи", раздаваемые горе-родителями, едва ли в голове подростка появится мысль забить душевную пустоту концертом женоподобных мальчиков, согласитесь? Так где тогда взаимосвязь отсутсвия воспитания как такового и выступления полураздетой группы особей неопределённого пола? Я ни в коем случае не хочу вас обидеть. Мне просто интересно ваше мнение.
Мое мнение?Мое мнение таково, что интеллигенция существует для воспитания населения,невзирая на возраст и социальные группы.В ночных клубах обитают индивиды различных возрастных,социальных и имущественных групп.Мало того,что это дети перестройки - они еще и воспитывают своим поведением следующее поколение. До тех пор,пока не будут уничтожены сообщества ничтожеств,без стыда присвоившие себе бренды исторических личностей и сословий, эта порочная нить не прерверся.Истинное казачество,которым гордятся славяне - в гробах шевелитсяот такого кощунства. Ни одна нацияне позволит так насмехаться над своей историей, как славянская. Итог - в любой стране памятник в любом виде - это история и он неприкосновенен. У нас не только казаки с деревянными головами и деревянными шашками дополнились латексными извращенцами. У нас и Россия-матушка стала рашкой.Вы же останетесь жить в этой оплеванной и изнасилованной стране! За что уважать вас?За трахающихся в святая-святых науки шлюх? За пи...ров и бездельников,нацепивших на себябезнаказанноимя тех, кто веками защищал рубежи и поддерживал порядок В вашей роднойРоссии?. Кому это выгодно. Очень страшно, когда женоподобное существо с пером начинает стебаться с народом по этому поводу, пользуясь служебным положением.Это не журналистика - это грязь!
ответить
13 декабря 2013, 16:56
Дайте слово молвить "подвальной кошаре" с "банкой пива"). Приведу вашу цитату: "За трахающихся в святая-святых науки шлюх?". Это вы про какой "храм науки" так высокопарно изволили высказаться: про ХСС или какой-то мифический музей? И какое отношение вообще РПЦ, которая агрессивно внедряется в школы и вузы, имеет к науке? Некоторым особенно "продвинутым в православии" не нравится Репин, и они требуют незамедлительных и радикальных мер. Отдельных слабонервных волнует "Чёрный квадрат". И ещё ваша фраза: " Очень страшно, когда женоподобное существо с пером начинает стебаться с народом по этому поводу, пользуясь служебным положением.Это не журналистика - это грязь!". Это вы о ком так? Вы, присваивающий себе право вещать в последней инстанции истину о том, как сеять разумное, доброе, вечное? Говорите, что либерализм до добра не доводил? А что, в России был когда-нибудь либерализм или было добро? И последний вопрос: ночной клуб, в котором выступает эта группа - место, которое посещают несовершеннолетние? Туда пойдут только те взрослые люди, которым это нравится. Мне не нравитсяя, я не пойду. Но возможно то, что нравится мне, не нравится просетителям этой программы. Начнем силой прививать любовь к "истинному" искусству друг другу? Кстати, терпеть не могу, например, Достоевского. Но я же не предлагаю исключить его из школьной программы. А вот ваши сторонники, предлагают штрафовать Тодоровского и исправить мультфильм "Ну, погоди!", отняв у волка сигарету) Мне очень понравился один комментарии по этому поводу на форуме "Эха", автор которого предложил, " убрать в фильмах у Сталина трубку, пусть палец сосет, это же пока не запрещено"?
ответить
13 декабря 2013, 17:20
писал:
13 декабря 2013, 16:56
Дайте слово молвить "подвальной кошаре" с "банкой пива"). Приведу вашу цитату: "За трахающихся в святая-святых науки шлюх?". Это вы про какой "храм науки" так высокопарно изволили высказаться: про ХСС или какой-то мифический музей? И какое отношение вообще РПЦ, которая агрессивно внедряется в школы и вузы, имеет к науке? Некоторым особенно "продвинутым в православии" не нравится Репин, и они требуют незамедлительных и радикальных мер. Отдельных слабонервных волнует "Чёрный квадрат". И ещё ваша фраза: " Очень страшно, когда женоподобное существо с пером начинает стебаться с народом по этому поводу, пользуясь служебным положением.Это не журналистика - это грязь!". Это вы о ком так? Вы, присваивающий себе право вещать в последней инстанции истину о том, как сеять разумное, доброе, вечное? Говорите, что либерализм до добра не доводил? А что, в России был когда-нибудь либерализм или было добро? И последний вопрос: ночной клуб, в котором выступает эта группа - место, которое посещают несовершеннолетние? Туда пойдут только те взрослые люди, которым это нравится. Мне не нравитсяя, я не пойду. Но возможно то, что нравится мне, не нравится просетителям этой программы. Начнем силой прививать любовь к "истинному" искусству друг другу? Кстати, терпеть не могу, например, Достоевского. Но я же не предлагаю исключить его из школьной программы. А вот ваши сторонники, предлагают штрафовать Тодоровского и исправить мультфильм "Ну, погоди!", отняв у волка сигарету) Мне очень понравился один комментарии по этому поводу на форуме "Эха", автор которого предложил, " убрать в фильмах у Сталина трубку, пусть палец сосет, это же пока не запрещено"?
Кошка, мне кажется, что вы спутали нескольких комментаторов... Там вроде разные товарищи. Один, который не подписывается, явно казак. Вероятно, завтра его можно будет увидеть на пикете. А второй, который д.Вова, это явно человек от казачества далекий. Скорее всего просто ярый любитель форумов и споров. Просто первый откровенный хам и безграмотный тип. А второй вроде держится более менее в рамках.

А вообще, ребят, валить надо из этой страны.
ответить
13 декабря 2013, 17:40
я от казачества еще более далек, чем предположил "мимо проходил" ))). да и форумов я не любитель.

а спор наш уже разрешился. у вас же написали что пресса не будет допущена на сборище. только постеснялись полностью цитировать организаторов. я про фразу "из-за специфики контингента на данном мероприятии и особенностей программы".

вот так вот Лилия и Черная кошка.
ответить
13 декабря 2013, 19:35
писал:
13 декабря 2013, 16:56
Дайте слово молвить "подвальной кошаре" с "банкой пива"). Приведу вашу цитату: "За трахающихся в святая-святых науки шлюх?". Это вы про какой "храм науки" так высокопарно изволили высказаться: про ХСС или какой-то мифический музей? И какое отношение вообще РПЦ, которая агрессивно внедряется в школы и вузы, имеет к науке? Некоторым особенно "продвинутым в православии" не нравится Репин, и они требуют незамедлительных и радикальных мер. Отдельных слабонервных волнует "Чёрный квадрат". И ещё ваша фраза: " Очень страшно, когда женоподобное существо с пером начинает стебаться с народом по этому поводу, пользуясь служебным положением.Это не журналистика - это грязь!". Это вы о ком так? Вы, присваивающий себе право вещать в последней инстанции истину о том, как сеять разумное, доброе, вечное? Говорите, что либерализм до добра не доводил? А что, в России был когда-нибудь либерализм или было добро? И последний вопрос: ночной клуб, в котором выступает эта группа - место, которое посещают несовершеннолетние? Туда пойдут только те взрослые люди, которым это нравится. Мне не нравитсяя, я не пойду. Но возможно то, что нравится мне, не нравится просетителям этой программы. Начнем силой прививать любовь к "истинному" искусству друг другу? Кстати, терпеть не могу, например, Достоевского. Но я же не предлагаю исключить его из школьной программы. А вот ваши сторонники, предлагают штрафовать Тодоровского и исправить мультфильм "Ну, погоди!", отняв у волка сигарету) Мне очень понравился один комментарии по этому поводу на форуме "Эха", автор которого предложил, " убрать в фильмах у Сталина трубку, пусть палец сосет, это же пока не запрещено"?
А где это и в каком каменте говорится о несовершеннолетних?Там кажется, говорится о таких совершеннолетних дурах, как ты.А о храме науки - это музей, видимо,в котором обожаемые тобой товарки трахалисьи демонстрировали народу хр..ы своих партнеров.
ответить
13 декабря 2013, 19:51
писал:
13 декабря 2013, 16:56
Дайте слово молвить "подвальной кошаре" с "банкой пива"). Приведу вашу цитату: "За трахающихся в святая-святых науки шлюх?". Это вы про какой "храм науки" так высокопарно изволили высказаться: про ХСС или какой-то мифический музей? И какое отношение вообще РПЦ, которая агрессивно внедряется в школы и вузы, имеет к науке? Некоторым особенно "продвинутым в православии" не нравится Репин, и они требуют незамедлительных и радикальных мер. Отдельных слабонервных волнует "Чёрный квадрат". И ещё ваша фраза: " Очень страшно, когда женоподобное существо с пером начинает стебаться с народом по этому поводу, пользуясь служебным положением.Это не журналистика - это грязь!". Это вы о ком так? Вы, присваивающий себе право вещать в последней инстанции истину о том, как сеять разумное, доброе, вечное? Говорите, что либерализм до добра не доводил? А что, в России был когда-нибудь либерализм или было добро? И последний вопрос: ночной клуб, в котором выступает эта группа - место, которое посещают несовершеннолетние? Туда пойдут только те взрослые люди, которым это нравится. Мне не нравитсяя, я не пойду. Но возможно то, что нравится мне, не нравится просетителям этой программы. Начнем силой прививать любовь к "истинному" искусству друг другу? Кстати, терпеть не могу, например, Достоевского. Но я же не предлагаю исключить его из школьной программы. А вот ваши сторонники, предлагают штрафовать Тодоровского и исправить мультфильм "Ну, погоди!", отняв у волка сигарету) Мне очень понравился один комментарии по этому поводу на форуме "Эха", автор которого предложил, " убрать в фильмах у Сталина трубку, пусть палец сосет, это же пока не запрещено"?
писал:
13 декабря 2013, 17:20
Кошка, мне кажется, что вы спутали нескольких комментаторов... Там вроде разные товарищи. Один, который не подписывается, явно казак. Вероятно, завтра его можно будет увидеть на пикете. А второй, который д.Вова, это явно человек от казачества далекий. Скорее всего просто ярый любитель форумов и споров. Просто первый откровенный хам и безграмотный тип. А второй вроде держится более менее в рамках.

А вообще, ребят, валить надо из этой страны.
А кто тебя держит? Такой грамотный пригодится в Израиле. Там тебе,особенно в ортодоксальном районе,объснят быстро,доступно и больно , как следует уважать народные традиции.Попробуй в этой стране зайти в театр в непотребной одежде....Только вот.... такие грамотные и там не нужны. Солома у тебя в голове. У твоих защитников тоже. Хотя...уверен!!!Это все твои каменты, и только твои!
ответить
13 декабря 2013, 23:32
Антон, все правильно... А саратовских, так называемых, "казаков" я вообще считаю клоунами. И вообше "казаков", как какое-то типа "сословие", "национальнось", или "силу" нельзя воспринимать серезно. Я не говорю об артистах выступающих с казачьим фольклором.

А об этой истории можно сказать только, что одни клоуны выступают против других клоунов и это работает на пиар обеих сторон... :)
ответить
15 декабря 2013, 00:25
Я до последнего надеялся, что Фетисов не совсем дебил. Про Майорова давно всё ясно. Вот теперь и Фетисов туда же. Полностью согласен с автором публикации. Здравого смысла у нас всё меньше и меньше.
ответить
на главную