Наследство Коссовича
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
-Михаил Деришев
#109 Репортерский отряд NEW: Саратов - Третий Рим
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
НАРУЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ   19.08.2014 | 15:00
Наследство Коссовича
Просмотров: 820
Версия для печати

Руководство Саратовского государственного университета имени Чернышевского выбрало весьма скользкую по нынешним временам дорожку. Дело в том, что вся наиболее значимая инновационная деятельность главного вуза региона так или иначе связана с иностранной техникой, аналогов которой в России не производят. Будь то сталелитейное производство или создание перевязочных материалов нового поколения, без заграничного оборудования масштабные проекты, в которые СГУ уже вложил более миллиарда бюджетных рублей, развиваться просто не смогут. Нетрудно представить, что может ожидать крупнейшие бизнес-детища бывшего ректора университета Леонида Коссовича в случае запрета на ввоз в страну чужеземных агрегатов.

Не так давно на официальном сайте СГУ появилось радостное сообщение о том, что Научно-технологический центр (НТЦ) университета, расположенный на базе арендуемых у коммерческого предприятия "Тантал" помещений, посетили специалисты авиастроительной компании ОАО "Роствертол". Целью визита ростовчан стало знакомство с техническими возможностями иностранного металлургического оборудования, которое было закуплено вузом по программе развития Национального исследовательского университета (НИУ) в 2011–2012 годах. Речь идет о технике для производства вакуумной термообработки — это печи, разработанные и изготовленные польской компанией Seco/Warwick Group, а также установка немецкой фирмы VTD Vakuumtechnik Dresden GmbH для нанесения износостойких покрытий в вакууме.

Мы уже рассказывали о том, с какими странностями (стоимостью в несколько миллионов рублей) создавался вузовский НТЦ, а также о том, как производились покупка иностранного оборудования и ремонт корпусов коммерческого предприятия за счет бюджета России. Что же касается возможных осложнений с поставками заграничной техники, то опасаться есть чего. Например, министр сельского хозяйства Польши не так давно уже назвал запрет РФ на ввоз польских фруктов и овощей "политическими репрессиями", да и во взаимоотношениях с Германией у нас сейчас тоже не все просто. Думаю, в сложившейся ситуации как санкции со стороны иностранных государств, так и ответные меры российских властей могут нанести сокрушительный удар по сталелитейному бизнес-проекту СГУ, который был запущен еще при прошлом ректоре вуза — Леониде Коссовиче, являющемся сейчас президентом университета.

Помимо этого наследства, доставшегося от Коссовича нынешнему руководителю СГУ Алексею Чумаченко, есть еще и так называемое медицинское направление, которое также развивалось в рамках программы НИУ. Это загубленный проект "Русмарко", о скоропостижной кончине которого мы сообщали в прошлом номере газеты. Столичная фирма, которая являлась малым инновационным предприятием университета, сначала была обанкрочена, а после ликвидирована, так и не возвратив саратовскому вузу более 12 миллионов долга. 

Иностранное оборудование для производства перевязочных материалов, которое закупалось в рамках этого проекта вузом, обошлось бюджету России более чем в 500 миллионов рублей. Сейчас оно хранится на территории завода "Рефлектор". Основной набор техники находится в помещениях одного из корпусов предприятия, а еще одна тематическая установка — в контейнере прямо на улице.

Чтобы уже окончательно завершить рассказ о почившем ООО "Русмарко", следует подробнее остановиться на содержимом этого самого контейнера. Там лежит установка для производства респираторов, закупленная СГУ через систему госзаказа еще летом 2012 года, но так и не оплаченная по сей день. Дело в том, что контракт на поставку этого оборудования стоимостью 38,8 миллиона рублей, получила столичная фирма ЗАО "Аметист", тогда как федеральные деньги, видимо, должны были достаться другой организации — малому инновационному предприятию "Русмарко", которое на тот момент еще не вошло в процедуру банкротства. Это ООО также заявилось на участие в торгах и в случае победы должно было поставить для своих нужд дорогостоящую установку, то есть фактически вуз приобретал бы технику через свою же фирму. Однако этого не случилось, "Русмарко" обанкротилось, а руководство госуниверситета неожиданно потеряло интерес к технике стоимостью почти 40 миллионов рублей. Мол, не такое оборудование им привезли, какое надо было.

Наше издание уже сообщало, что представители "Аметиста" доказали в арбитражном суде Саратовской области необходимость исполнения вузом своих обязательств по контракту. Была проведена экспертиза, подтвердившая, что столичные бизнесмены передали университету именно то, что он заказывал. Решением первой инстанции СГУ обязали выплатить московской фирме 38,8 миллиона за поставленное оборудование и неустойку в размере 1,4 миллиона рублей. Произошло это еще в ноябре 2013 года.

Не согласившись с таким решением, представители СГУ подали в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд жалобу, которая была принята в декабре прошлого года и рассматривается до сих пор. ЗАО "Аметист" даже пришлось обращаться в суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела, поскольку столичные бизнесмены два года не могут получить деньги за поставленное оборудование, притом что доставку техники осуществили в срок, указанный в договоре с СГУ. Заявление об ускорении рассмотрения дела было удовлетворено, но и это сильно не помогло.

Определением суда от 14 марта 2014 года производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы по ходатайству СГУ. Провести исследование спорного оборудования должна была автономная некоммерческая организация "Союзэкспертиза" торгово-промышленной палаты России. В гарантийном письме организация ТПП России указывала стоимость работ — 135 тысяч рублей, а также срок их проведения — 10 дней.

Тем не менее прошло уже почти 5 месяцев, а исследование так и не выполнено. Представители "Союзэкспертизы" направляли в суд письма с просьбой о замене эксперта, объясняя это тем, что их сотрудник сильно загружен работой. Такие доводы были признаны необоснованными, и Двенадцатый арбитражный апелляционный суд принял решение взыскать с организации штраф в размере 10 тысяч рублей.

На сегодняшний день точка в этом деле так и не поставлена. Между тем размер неустойки, которую может затребовать "Аметист" с СГУ, надо полагать, день ото дня растет. Думаю, уже в ближайшее время можно будет дать итоговую оценку такому наследству Коссовича. И в финансовом, и в моральном плане.

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (13)
19 августа 2014, 16:20
Знает ли редакция, что в СГТУ закрыты три диссовета по техническим наукам? Письмо Минобра РФ от 07.07.2014 №13-2911 "О диссертационных советах, не соответствующих установленным требованиям". В СГУ - 7 диссоветов!!! В том числе по радиофизике! Подробности см. на сайте ВАК РФ.
ответить
19 августа 2014, 18:58
писал:
19 августа 2014, 16:20
Знает ли редакция, что в СГТУ закрыты три диссовета по техническим наукам? Письмо Минобра РФ от 07.07.2014 №13-2911 "О диссертационных советах, не соответствующих установленным требованиям". В СГУ - 7 диссоветов!!! В том числе по радиофизике! Подробности см. на сайте ВАК РФ.
Что "7 диссоветов"? Закрыты в СГУ или существуют?
ответить
19 августа 2014, 19:54
писал:
19 августа 2014, 16:20
Знает ли редакция, что в СГТУ закрыты три диссовета по техническим наукам? Письмо Минобра РФ от 07.07.2014 №13-2911 "О диссертационных советах, не соответствующих установленным требованиям". В СГУ - 7 диссоветов!!! В том числе по радиофизике! Подробности см. на сайте ВАК РФ.
писал:
19 августа 2014, 18:58
Что "7 диссоветов"? Закрыты в СГУ или существуют?
В СГУ 7 диссоветов не соответствуют требованиям законодательства, в СГТУ - 3, как это следует из письма.
ответить
19 августа 2014, 20:05
Странные игрушки в апелляции. Москвичам нужно в квалификационнуюколлегию судей обращаться в Москве. Никак связи в ход пущены.
ответить
22 августа 2014, 18:36
Уже скучно читать статьи "Версии" об университете. Из номера в номер одно и то же. Неужели в крупнейшем универе региона ничего не происходит последние пару лет? Ну, вспомнили о новом ректоре - и то, буквально в одной-двух статьях. Ни его биографии, ни то, чем он занимался. О его проректорах вообще ни слова. Ни одного нового события, так или иначе относящегося к университету, за последний год не обсуждалось. Все сплошь - "Русмарко", "Аметист", закупки. Это было интересно ранее - сейчас уже надоело.
ответить
22 августа 2014, 19:48
писал:
22 августа 2014, 18:36
Уже скучно читать статьи "Версии" об университете. Из номера в номер одно и то же. Неужели в крупнейшем универе региона ничего не происходит последние пару лет? Ну, вспомнили о новом ректоре - и то, буквально в одной-двух статьях. Ни его биографии, ни то, чем он занимался. О его проректорах вообще ни слова. Ни одного нового события, так или иначе относящегося к университету, за последний год не обсуждалось. Все сплошь - "Русмарко", "Аметист", закупки. Это было интересно ранее - сейчас уже надоело.
А новый ректор - это "член семьи" старого. Русмарко -это и его детище, он же сидел на инновациях и контролировал вместе с Захаровой и Венигом финансовые потоки. Так что ничего не изменилось. Разве что Танюшку рулить не пустили официально. правда, Венига не отодвинули.
ответить
25 августа 2014, 20:09
Уж так и член семьи! Оно и видно, что абсолютно ничего не знаете. Еще про крепкую команду расскажите. Расскажите про новых проректоров. Где старые.

Ничего не знаете, кроме пережевывания старого.
ответить
26 августа 2014, 14:34
писал:
25 августа 2014, 20:09
Уж так и член семьи! Оно и видно, что абсолютно ничего не знаете. Еще про крепкую команду расскажите. Расскажите про новых проректоров. Где старые.

Ничего не знаете, кроме пережевывания старого.
Блажен, кто верует в "крепкую новую команду")))) и в честного чума)))
ответить
27 августа 2014, 14:12
писал:
25 августа 2014, 20:09
Уж так и член семьи! Оно и видно, что абсолютно ничего не знаете. Еще про крепкую команду расскажите. Расскажите про новых проректоров. Где старые.

Ничего не знаете, кроме пережевывания старого.
писал:
26 августа 2014, 14:34
Блажен, кто верует в "крепкую новую команду")))) и в честного чума)))
Какая разница: новая или старая "команда". Всем им в следующем году придется не сладко, когда надо будет отдавать 300 млн. из внебюджетных средств университета на финансирование программы по НИУ. Так называемые малые предприятия дают шишь да маленько, а доходов от коммерческого набора студентов значительно меньше этой суммы.
ответить
27 августа 2014, 21:02
писал:
25 августа 2014, 20:09
Уж так и член семьи! Оно и видно, что абсолютно ничего не знаете. Еще про крепкую команду расскажите. Расскажите про новых проректоров. Где старые.

Ничего не знаете, кроме пережевывания старого.
писал:
26 августа 2014, 14:34
Блажен, кто верует в "крепкую новую команду")))) и в честного чума)))
писал:
27 августа 2014, 14:12
Какая разница: новая или старая "команда". Всем им в следующем году придется не сладко, когда надо будет отдавать 300 млн. из внебюджетных средств университета на финансирование программы по НИУ. Так называемые малые предприятия дают шишь да маленько, а доходов от коммерческого набора студентов значительно меньше этой суммы.
Ну и что, свои-то карманы они давно набили, а персональной ответственности за долги вуза не несут
ответить
3 сентября 2014, 10:17
писал:
22 августа 2014, 18:36
Уже скучно читать статьи "Версии" об университете. Из номера в номер одно и то же. Неужели в крупнейшем универе региона ничего не происходит последние пару лет? Ну, вспомнили о новом ректоре - и то, буквально в одной-двух статьях. Ни его биографии, ни то, чем он занимался. О его проректорах вообще ни слова. Ни одного нового события, так или иначе относящегося к университету, за последний год не обсуждалось. Все сплошь - "Русмарко", "Аметист", закупки. Это было интересно ранее - сейчас уже надоело.
писал:
22 августа 2014, 19:48
А новый ректор - это "член семьи" старого. Русмарко -это и его детище, он же сидел на инновациях и контролировал вместе с Захаровой и Венигом финансовые потоки. Так что ничего не изменилось. Разве что Танюшку рулить не пустили официально. правда, Венига не отодвинули.
Вот как раз для того, чтобы выяснить, правда ли Чумаченко что-то контролировал, правда ли он в действительности "член семьи" и все прочее - как раз и не помешала бы подробная биография нового ректора, с подробной финансовой отчетностью что, за что, и когда. Заодно - посмотреть, что в этом направлении меняется. А то перемывают старые грехи, за которые Чумаченко, если мне не изменяет память, не ответственен(проректором он стал то ли до "русмарко", то ли сразу после кога не успел ничего сделать еще)
ответить
6 сентября 2014, 00:11
писал:
22 августа 2014, 18:36
Уже скучно читать статьи "Версии" об университете. Из номера в номер одно и то же. Неужели в крупнейшем универе региона ничего не происходит последние пару лет? Ну, вспомнили о новом ректоре - и то, буквально в одной-двух статьях. Ни его биографии, ни то, чем он занимался. О его проректорах вообще ни слова. Ни одного нового события, так или иначе относящегося к университету, за последний год не обсуждалось. Все сплошь - "Русмарко", "Аметист", закупки. Это было интересно ранее - сейчас уже надоело.
писал:
22 августа 2014, 19:48
А новый ректор - это "член семьи" старого. Русмарко -это и его детище, он же сидел на инновациях и контролировал вместе с Захаровой и Венигом финансовые потоки. Так что ничего не изменилось. Разве что Танюшку рулить не пустили официально. правда, Венига не отодвинули.
писал:
3 сентября 2014, 10:17
Вот как раз для того, чтобы выяснить, правда ли Чумаченко что-то контролировал, правда ли он в действительности "член семьи" и все прочее - как раз и не помешала бы подробная биография нового ректора, с подробной финансовой отчетностью что, за что, и когда. Заодно - посмотреть, что в этом направлении меняется. А то перемывают старые грехи, за которые Чумаченко, если мне не изменяет память, не ответственен(проректором он стал то ли до "русмарко", то ли сразу после кога не успел ничего сделать еще)
Да что вы? Не уж-то не несет ответственности ? Русмарко под ним был, судя по срокам. Да и сестра Коссовича его привела, чтоб Венига в ректоры не пустить)))) так что, не надо мозги полоскать, а то вы такой же читатель, как и писатель )))) и кому биография Чумаченко интересна. Все СГУ его таланты знает))))
ответить
7 сентября 2014, 11:00
писал:
22 августа 2014, 18:36
Уже скучно читать статьи "Версии" об университете. Из номера в номер одно и то же. Неужели в крупнейшем универе региона ничего не происходит последние пару лет? Ну, вспомнили о новом ректоре - и то, буквально в одной-двух статьях. Ни его биографии, ни то, чем он занимался. О его проректорах вообще ни слова. Ни одного нового события, так или иначе относящегося к университету, за последний год не обсуждалось. Все сплошь - "Русмарко", "Аметист", закупки. Это было интересно ранее - сейчас уже надоело.
писал:
22 августа 2014, 19:48
А новый ректор - это "член семьи" старого. Русмарко -это и его детище, он же сидел на инновациях и контролировал вместе с Захаровой и Венигом финансовые потоки. Так что ничего не изменилось. Разве что Танюшку рулить не пустили официально. правда, Венига не отодвинули.
писал:
3 сентября 2014, 10:17
Вот как раз для того, чтобы выяснить, правда ли Чумаченко что-то контролировал, правда ли он в действительности "член семьи" и все прочее - как раз и не помешала бы подробная биография нового ректора, с подробной финансовой отчетностью что, за что, и когда. Заодно - посмотреть, что в этом направлении меняется. А то перемывают старые грехи, за которые Чумаченко, если мне не изменяет память, не ответственен(проректором он стал то ли до "русмарко", то ли сразу после кога не успел ничего сделать еще)
писал:
6 сентября 2014, 00:11
Да что вы? Не уж-то не несет ответственности ? Русмарко под ним был, судя по срокам. Да и сестра Коссовича его привела, чтоб Венига в ректоры не пустить)))) так что, не надо мозги полоскать, а то вы такой же читатель, как и писатель )))) и кому биография Чумаченко интересна. Все СГУ его таланты знает))))
Уважаемый, а можно подробнее про таланты?
ответить
на главную