Попробуйте решить задачку. Вводные такие:
1. Есть член садоводческого товарищества, который считает, что председатель СНТ сомнительно распорядился деньгами дачников, или попросту обобрал людей.
2. Есть ректор-депутат, который обиделся на анонима, позволившего себе разместить неудачную шутку в форуме на одном из информационных сайтов.
Вопрос: чьи права бросятся защищать доблестные полицейские, а кому предложат подождать в очереди?
К сожалению, разгадка проста, очевидна и горька. Проблемы в структуре правоохранительных органов наблюдались и до переаттестации стражей правопорядка и переименования милиции в полицию. Теперь же и вовсе такое ощущение, что реально работать в этом ведомстве готовы лишь единицы, тогда как все оставшиеся лишь изображают кипучую деятельность или, того хуже, осуществляют незаконное преследование невиновных граждан, действуя в каких-то своих интересах.
Один из последних ярких примеров — случай с таксистом Гариком Бабаяном, о котором мы не так давно рассказывали читателям. Мужчина, подвергшийся нападению, сам нашел преступника, привез под окна отдела полиции доказательства, но люди в погонах отчего-то проигнорировали все это. Как результат — уголовное дело теперь имеет все шансы развалиться.
Неужели некоторые стражи правопорядка действительно не желают ловить нарушителей? Может быть, поэтому в ГУ МВД региона уже выстраивается очередь из страждущих защиты своих прав? Ведь настоящих профессионалов, пришедших в органы бороться с преступностью, не так много, их быстро разбирают...
Вот, например, Евгения Купинская, член садоводческого некоммерческого товарищества "Монтажавтоматика" (Татищевский район, село Курдюм), стоит в очереди за полицейскими уже на протяжении более полугода. Испробовав все возможные способы продвинуться вперед, такие, например, как обращение в прокуратуру, но ничего не добившись, Евгения Николаевна обратилась за помощью в редакцию нашего издания.
"Мы хотим лишь одного: на своих участках спокойно заниматься выращиванием плодовых, ягодных и бахчевых культур, — отметила собеседница и рассказала о том, что между садоводами и теперь уже бывшим председателем СНТ на протяжении нескольких лет происходят конфликты. Как это часто бывает в подобных случаях, народное недовольство вызывали подозрительные поборы со стороны руководителя и отсутствие отчетности за истраченные деньги. Председатель товарищества, уличенный в сомнительной финансовой деятельности, был вынужден покинуть пост в 2013 году. Однако, как уверяет Евгения Купинская, с тех пор он так и не передал необходимые документы сменщику.
"Более того, в августе 2014 года он появился в товариществе в самую жару на правах председателя и потребовал оплаты неких долгов, — продолжила рассказ Евгения Николаевна. — В ином случае пригрозил не давать воду. И действительно, после этого воду перестали давать. Тогда-то мы и решили написать коллективное заявление в суд".
Служители Фемиды посоветовали дачникам обратиться в правоохранительные органы. И вот 30 сентября 2014 года Евгения Купинская получила на руки талон-уведомление о приеме заявления отделом МВД России по Татищевскому району.
Через какое-то время сотрудники полиции посетили территорию СНТ и опросили тех подписантов, которых сумели найти. На этом, собственно, проверка и затормозилась. В ноябре 2014 года наша собеседница получила первое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Этот документ, оставленный сотрудниками полиции без подписей, гласил, что стражи правопорядка не могут принять законное и обоснованное решение из-за того, что не окончена ревизия финансово-хозяйственной деятельности садоводческого товарищества.
Второе послание из органов Евгения Николаевна получила уже в феврале 2015 года. Этот документ оказался точной копией предыдущего, за одним только исключением — на сей раз в конце были проставлены подписи следователя татищевского отдела полиции Сергея Плакущенко.
"Представляете, прошло больше полугода, а они никак не могут изучить несколько бумажек финансовой отчетности товарищества! Я обратилась по этому факту в прокуратуру района, но и оттуда никакого внятного ответа не получила. Неужели это такая сложность — добиться соблюдения наших прав?" — удивляется член СНТ.
Мы попросили Евгению Купинскую связаться по телефону со следователем прямо из редакции, чтобы узнать, в чем причина столь длительной задержки в проведении проверки по заявлению. Сергей Плакущенко заявил дачнице, что в связи с большой загруженностью правоохранительных органов очередь до документов "Монтажавтоматики" дошла только недавно! Якобы ревизию проводят в Главном управлении МВД России по Саратовской области и там же определяют очередность исследования материалов, поступающих со всего региона. По словам Сергея Викторовича, как-то повлиять на этот процесс татищевские полицейские не в силах.
"Наступает новый сезон, а мы боимся ехать на дачу, потому что не представляем, что нас там может ожидать. Ситуация сложилась аховая: продавать участок жалко, да и невозможно это сделать, поскольку покупатели, узнав о характере конфликта, исчезают. Может быть, с вашей помощью прокуратура и полиция Татищевского района пересмотрят свою позицию и примут наконец-то действительно законное и обоснованное решение?" — надеется Евгения Николаевна.
А теперь для контраста скажем пару слов о ректоре-депутате из нашей задачки, приведенной в начале статьи. Речь идет о руководителе Саратовской государственной юридической академии Сергее Суровове, которому мы посвятили уже немало публикаций. Не так давно наши коллеги из ИА "Взгляд-инфо" опубликовали сообщение под заголовком "Центр по противодействию экстремизму начал охоту на "профессора СГЮА". Оказалось, что в комментариях к новости этого агентства от 27 марта 2015 года некто, подписавшийся как "профессор СГЮА", намекнул на тесные взаимоотношения, которые могут иметь место между ректором вуза и его студентами женского пола.
Похоже, что в полиции эту весьма глупую шутку сочли не просто оскорблением высокопоставленной особы, но аж целым экстремизмом. Недаром уже спустя три дня — 30 марта — была организована проверка, и сам начальник Центра по противодействию экстремизму регионального ГУ МВД Сергей Пантеев направил на имя главного редактора ИА "Взгляд-инфо" запрос о предоставлении ip-адреса "профессора"-анонима.
Только представьте себе, три дня! За такое время у обычных смертных заявление не всегда успевает дойти через дежурного до следователя, а тут вон как быстро дело пошло. Никакой тебе очереди за полицейскими. Они, похоже, сами в очередь к жертве комментария выстроились, судя по тому, что проверку в итоге стало проводить совершенно не профильное подразделение полиции. А ведь Суровов, возможно, официального заявления даже и не писал.
P.S.
Просим считать эту публикацию официальным обращением в ГУ МВД России по Саратовской области. В части, касающейся садоводческого товарищества, конечно. У ректора Суровова, в отличие от дачников, и без того все хорошо. Так что за него можно очередь не занимать.