Ложь во спасение
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
-Михаил Деришев
#109 Репортерский отряд NEW: Саратов - Третий Рим
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
НАРУЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ   26.08.2016 | 15:07
Ложь во спасение
Просмотров: 1037
Версия для печати
На фото: Максим Фатеев

"Они воспользовались тем, что я не могу это прочитать. Считаю, что это крайне цинично и отвратительно", - так отозвался незрячий предприниматель Андрей Костерин об отчете регионального бизнес-омбудсмена о проделанной работе. Информация, вывешенная недавно на официальном сайте уполномоченного, действительно вызывает массу эмоций. И все они далеки от позитивных.

Мини-отчет о деятельности уполномоченного по защите прав предпринимателей при губернаторе Саратовской области Максима Фатеева появился 23 августа. Это произошло на следующий день после того, как наше издание рассказало о сомнительной пользе для жителей региона от существования местного бизнес-омбудсмена.

Дело в том, что в отличие от других субъектов федерации, у нас пока нет полноценного защитника, обладающего всеми правами, предусмотренными федеральным законодательством. До тех пор, пока полномочия Фатеева не будут прекращены, его аппарат остается чем-то вроде статистического органа.

Так, мы перечислили основные функции нынешнего саратовского бизнес-омбудсмена: подготовка аналитических справок и обобщающих материалов; информирование губернатора области о возможных последствиях решений, принимаемых органами власти; подготовка и внесение предложений главе региона; исполнение поручений губернатора области… Подобная "защита" предпринимателей осуществлялась на протяжении трех лет. Впереди было еще два года, отведенных Максиму Фатееву, но тот перешел на работу в Москву. Был запущен механизм выбора нового уполномоченного, после чего и вскрылись все эти нелицеприятные нюансы в работе саратовского бизнес-омбудсмена.

"Раньше постоянно удивлялись, почему Максим Фатеев не спешит представлять интересы своих подопечных в суде, почему обращения в его аппарат часто остаются без должного рассмотрения и так далее. Оказывается, у него и не было никогда полномочий защищать предпринимателей! Этот орган, скорее, для оказания содействия губернатору", - приводились слова представителей бизнес-сообщества в статье под заголовком "Уполномочен доложить", размещенной на сайте ИА "Версия-Саратов" 22 августа. 

Похоже, нами была затронута очень больная для многих тема. Подтверждение тому — масса комментариев и просмотров вышеназванного материала. Не остались в стороне от обсуждения и сотрудники аппарата регионального бизнес-омбудсмена. В своем "ответном слове" они попытались убедить жителей области, что активно работают и реально защищают права предпринимателей. Правда, это больше похоже на пускание пыли в глаза.

Итак, 23 августа на сайте Фатеева появился текст, озаглавленный следующим образом: "В деле защиты прав предпринимателей наблюдается положительная тенденция". Стоит отметить, что до этого новостной раздел тут не обновлялся почти полгода. Так что едва ли поспешное размещение мини-отчета после выхода нашей публикации можно считать обычным совпадением.

"Одной из основных задач регионального бизнес-омбудсмена является обеспечение защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности, в том числе в судебном порядке. Представителям аппарата уполномоченного по защите прав предпринимателей при губернаторе Саратовской области Максима Фатеева, который продолжает координировать работу с обращениями, в 2016 году удалось добиться решения ряда дел в пользу предпринимателей", - говорится в отчете.

Серьезное заявление. "Ряд дел", "удалось добиться"… Такие слова требуют конкретных подтверждений. И аппаратчики их приводят. Тут говорится о трех случаях, в которых якобы была оказана поддержка представителям бизнеса. Первым упоминается дело директора ООО "Орион-Сервис ЛТД" Андрея Костерина – предпринимателя, который ослеп, пытаясь противостоять произволу чиновников в Саратове.

Мы уже подробно рассказывали об этом случае. Торговый павильон Костерина был незаконно демонтирован, после чего на участке, который он арендует у администрации областного центра, установили парковочные карманы. Чиновники не только не предоставили предпринимателю новое место под размещение ларька, но и попытались взыскать с него арендную плату за фактически отнятую землю в центре города. Подробнее об этом можно прочитать в материале под заголовком "Слепая ярость". 

Так вот, на днях арбитражный суд Саратовской области отказал властям, не став взыскивать с ослепшего бизнесмена 400 тысяч арендных рублей. И вот что об этом пишут на официальном сайте омбудсмена: "Анализ представленных документов и действующего законодательства позволил руководителю аппарата уполномоченного Веронике Калининой, осуществляющей правовое сопровождение по данному арбитражному делу, усомниться в законности предъявления органом местного самоуправления соответствующих требований к предпринимателю. Арбитражный суд области также посчитал заявленные требования не подлежащими удовлетворению. В иске администрации было отказано".

- Когда мне рассказали об этом, я не поверил своим ушам, - отметил Андрей Костерин в беседе с корреспондентом нашего издания. - Я действительно обращался за помощью к региональному бизнес-омбудсмену, но мне сказали, что ничего сделать не могут! Проще говоря, отмахнулись от моей проблемы. Тогда я написал обращение на имя Бориса Титова -  уполномоченного по правам предпринимателей при президенте РФ. Рассказал ему, что работа Фатеева в нашем регионе оставляет желать лучшего. Что у него просто нет полномочий, он не может защищать наши права. Только после этого работник аппарата Вероника Калинина пришла на последнее заседание суда по моему делу. Как слушатель. И теперь они такое написали, как будто сопровождение какое-то правовое вели… Воспользовались тем, что я незрячий, прочитать не могу.

Итак, один из трех примеров оказался фальшивкой. Причем очень мерзкой и наглой фальшивкой. А что же два других доказательства работы регионального защитника бизнесменов?

"Представитель уполномоченного принимал участие в деле в качестве третьего лица по иску администрации одного из муниципальных районов области к индивидуальному предпринимателю с требованием о сносе самовольно возведенного объекта недвижимости – здания гостиничного комплекса. В результате грамотно выстроенной правовой позиции по делу Арбитражный суд области согласился с мнением бизнес-омбудсмена и вынес решение о прекращении производства по делу. Законность и обоснованность данного решения подтверждена вышестоящим Двенадцатым арбитражным апелляционным судом", - говорится на сайте омбудсмена.

Почему-то в этом случае не указываются конкретные фамилии. И даже место действия сохраняется в тайне. Может от того, что и здесь участие уполномоченного едва ли как-то повлияло на исход? Нам удалось найти упомянутое дело и выяснилось, что речь идет о претензиях администрации Энгельсского района к местному предпринимателю.

Во-первых, как оказалось, у ответчика был представитель, и именно с его мнением в итоге согласился суд. Что там делали представители бизнес-омбудсмена — не совсем понятно. Во-вторых, сам предмет спора, судя по материалам дела, не предполагал иного решения, нежели отказ в удовлетворении требований чиновников.

Ну и третий конкретный пример работы уполномоченного Фатеева, приведенный в отчете: "Кроме этого, было прекращено производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью об отмене постановления Управления Россельхознадзора по Саратовской области о привлечении общества к административной ответственности".

Здесь тоже все зашифровано, никаких явок и паролей, фамилий и названий фирм. Мы смогли узнать подробности. И это вообще "песня". Речь идет о фактическом фиаско представителей бизнеса, которое здесь немыслимым образом вывернуто наизнанку.

Итак, проверяющие обнаружили, что одно энгельсское ООО арендует большое поле. Но арендует оно его без должного уважения — все поросло сорняками. И тогда проверяющие наложили на фирму огромный штраф. Вот это наказание и пытались оспорить предприниматели в суде.

Первая инстанция отказала бизнесменам, а вторая и вовсе приняла решение прекратить производство по делу, сославшись на то, что оно не подведомственно арбитражному суду. То есть, наказание ООО осталось в силе, штраф никто не отменил, но аппарат уполномоченного Фатеева отчитался, что это все произошло благодаря его помощи!

Даже и не знаю, какой вывод из всего этого можно сделать. Если представители предпринимательского сообщества действительно считают подобную "работу" работой, то все в порядке. На мой взгляд, это больше похоже на одно сплошное недоразумение. Остается лишь с нетерпением ждать очередного отчета о деятельности регионального бизнес-омбудсмена. Ведь он же обязательно последует?

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (31)
26 августа 2016, 15:43
вот гады
ответить
26 августа 2016, 16:12
Заказуха очевидная. Саратовская прЭсса предвыборного разлива. Тошнотики.
ответить
26 августа 2016, 18:30
как же противно когда таким образом делают себе очки эти уполномоченные. ну хоть бы реальные примеры привели а не эжто. как в лужу
ответить
26 августа 2016, 18:30
писал:
26 августа 2016, 16:12
Заказуха очевидная. Саратовская прЭсса предвыборного разлива. Тошнотики.
В том и беда, что ничего из написанного невозможно отнести к заказухе - все чистая сермяжная правда. Малый бизнес топчут благодаря таким горе-защитничкам. И на беде инвалида пиаром не брезгуют. Спасибо хоть пресса до людей это доносит, а то бы так и дурили дальше.
ответить
26 августа 2016, 18:50
писал:
26 августа 2016, 16:12
Заказуха очевидная. Саратовская прЭсса предвыборного разлива. Тошнотики.
писал:
26 августа 2016, 18:30
В том и беда, что ничего из написанного невозможно отнести к заказухе - все чистая сермяжная правда. Малый бизнес топчут благодаря таким горе-защитничкам. И на беде инвалида пиаром не брезгуют. Спасибо хоть пресса до людей это доносит, а то бы так и дурили дальше.
Целые поколения ушли из жизни, свято веря в передовицу газеты. Правда, не забывая после употребления, снести её в уборную.
ответить
26 августа 2016, 19:52
Аппарат решил вместо очередного гнилого отчета просто вылить грязи на журналистов в комментариях? Растееете... лучше бы удалили со своего сайта тот позорный отчет раз уж так спалились
ответить
26 августа 2016, 20:33
да просто у нас (в "рашке" - кому не понятно! ...) профанация "всего и всея" !........
ответить
26 августа 2016, 20:48
так тат-ы же бутылкой пользуются !
ответить
26 августа 2016, 22:22
писал:
26 августа 2016, 18:30
как же противно когда таким образом делают себе очки эти уполномоченные. ну хоть бы реальные примеры привели а не эжто. как в лужу
Че на фатеева то наехали? Он то делал только то , что входило в его задачи-информировал радаева и все, он больше никому ничем не обязан. А что предприниматели ожидали большего-это их проблема. Пусть идут в прокуратуру и жалобу подают на ограничение доступа к установленному ФЗ способу защиты прав и интересов в регионе.
ответить
26 августа 2016, 23:00
на сайте уполномоченного в отчете кое что подправили, скрыли руководителя аппарата и убрали Костерина из описания но оставили ЕГО победу в своих заслугах. низко и гадко
ответить
27 августа 2016, 09:12
писал:
26 августа 2016, 23:00
на сайте уполномоченного в отчете кое что подправили, скрыли руководителя аппарата и убрали Костерина из описания но оставили ЕГО победу в своих заслугах. низко и гадко
максимка ту-ту уехал, а место все пригревает. На какие шиши его аппарат здесь существует, заметки с липовыми заслугами варганит, имитирует бурную деятельность. Закрывайте свою шарагу, хватит оболванивать предпринимателей. Вы никто и прав у вас никаких нет! Законного Уполномоченного в регионе нет .
ответить
27 августа 2016, 11:00
ЕР рулит! Ничем не гнушаются!
ответить
27 августа 2016, 11:01
Бизнесмены рассказывали, как тепло принимал, внимательно слушал и обещал решить все беды. И ведь решал, решал, с масловым и без, да вот только ничего не решил! Решальщик
ответить
27 августа 2016, 11:26
Подстать едроссам - ПЖиВ. И так во всем
ответить
27 августа 2016, 11:31
Опять чтоли петицию писать гаранту на отставку Тимура и его команды?
ответить
27 августа 2016, 12:04
Как же можно было не защищать инвалида-предпринимателя, у которого власти отняли собственность и бизнес??? Как вам всем аппаратчикам дутого уполномоченного не стыдно за такое??? Даже не имея особых полномочий, но находясь внутри системы, вы бы могли такой хай поднять на уровне области, что сама власть бы захотела быстрее возместить потери предпринимателю-инвалиду!!! Именно ваше преступное бездействие обеспечивает власти безнаказанность!!!
ответить
27 августа 2016, 17:43
Только морду отъел на казенных харчах...
ответить
28 августа 2016, 18:10
Тролли-валли.) А сколько хотите то из нищего саратовского бюджета денюжог, претенденты стремящиеся? С детским не получнулось, ибо снт имени птицы речной все тянет. Лирика все это.) Предвыборно-скучная, как это в наших широтах принято. Кислые щщщи.
ответить
28 августа 2016, 18:15
Пьеса Чайка. Почти что Чехов, но с саратовским флером.
ответить
28 августа 2016, 18:25
писал:
28 августа 2016, 18:10
Тролли-валли.) А сколько хотите то из нищего саратовского бюджета денюжог, претенденты стремящиеся? С детским не получнулось, ибо снт имени птицы речной все тянет. Лирика все это.) Предвыборно-скучная, как это в наших широтах принято. Кислые щщщи.
вместо того, чтобы тут свой "ум" показывать, идите поправьте свой отчет на сайте уполномоченного. вы Костерина уже оттуда удалили, а перепутанные факты оставили. предприниматель не обращался с претензией в АС. это администрация заявление подала. хоть с делом ознакомьтесь, которым себе статистику делаете, "защитнички"...
ответить
28 августа 2016, 18:51
писал:
28 августа 2016, 18:10
Тролли-валли.) А сколько хотите то из нищего саратовского бюджета денюжог, претенденты стремящиеся? С детским не получнулось, ибо снт имени птицы речной все тянет. Лирика все это.) Предвыборно-скучная, как это в наших широтах принято. Кислые щщщи.
писал:
28 августа 2016, 18:25
вместо того, чтобы тут свой "ум" показывать, идите поправьте свой отчет на сайте уполномоченного. вы Костерина уже оттуда удалили, а перепутанные факты оставили. предприниматель не обращался с претензией в АС. это администрация заявление подала. хоть с делом ознакомьтесь, которым себе статистику делаете, "защитнички"...
Вы я смотрю , прямо таки одержимы!) Вас бы экзерсисту показать.) Слушайте, любезная (ый), сходите к губернатору штоля, от него же зависит ваш желаемый Уполномоч на госдолжности за надоговые саратовских предпринимателей.) Он же устал вас призывать, дайте кандидатуру на министра, на Уполн, ещё там на кого.) Вы же все в форуме в носу ковыряетесь, жмёте тут пустое из порожнего. Балаболы партейные.
ответить
28 августа 2016, 19:23
писал:
28 августа 2016, 18:10
Тролли-валли.) А сколько хотите то из нищего саратовского бюджета денюжог, претенденты стремящиеся? С детским не получнулось, ибо снт имени птицы речной все тянет. Лирика все это.) Предвыборно-скучная, как это в наших широтах принято. Кислые щщщи.
писал:
28 августа 2016, 18:25
вместо того, чтобы тут свой "ум" показывать, идите поправьте свой отчет на сайте уполномоченного. вы Костерина уже оттуда удалили, а перепутанные факты оставили. предприниматель не обращался с претензией в АС. это администрация заявление подала. хоть с делом ознакомьтесь, которым себе статистику делаете, "защитнички"...
писал:
28 августа 2016, 18:51
Вы я смотрю , прямо таки одержимы!) Вас бы экзерсисту показать.) Слушайте, любезная (ый), сходите к губернатору штоля, от него же зависит ваш желаемый Уполномоч на госдолжности за надоговые саратовских предпринимателей.) Он же устал вас призывать, дайте кандидатуру на министра, на Уполн, ещё там на кого.) Вы же все в форуме в носу ковыряетесь, жмёте тут пустое из порожнего. Балаболы партейные.
Людям с нестабильной психикой, пишущим сей бред, не следует озадачиваться проблемами гос.важности-защитой предпринимательства.

Сейчас губернатор препятствует вступлению в силу закона об уполномоченном (№163-ЗСО), поскольку до сих пор не прекратил полномочия общественника фатеева. Поэтому все призывы к поиску подходящей кандидатуры выглядят чистой профанацией! Подтвердить свое намерение исполнить Федеральное Законодательство РФ и утведить законного уполномоченного на территории области, губернатор может только одним способом - прекратив досрочно полномочия фатеева. Рассуждения об обязательности оплаты такой же госдолжности из бюджета, вообще излишни, т.к. это уже установлено президентом и законодательством Законы РФ надо исполнять.
ответить
29 августа 2016, 08:21
писал:
28 августа 2016, 18:10
Тролли-валли.) А сколько хотите то из нищего саратовского бюджета денюжог, претенденты стремящиеся? С детским не получнулось, ибо снт имени птицы речной все тянет. Лирика все это.) Предвыборно-скучная, как это в наших широтах принято. Кислые щщщи.
писал:
28 августа 2016, 18:25
вместо того, чтобы тут свой "ум" показывать, идите поправьте свой отчет на сайте уполномоченного. вы Костерина уже оттуда удалили, а перепутанные факты оставили. предприниматель не обращался с претензией в АС. это администрация заявление подала. хоть с делом ознакомьтесь, которым себе статистику делаете, "защитнички"...
писал:
28 августа 2016, 18:51
Вы я смотрю , прямо таки одержимы!) Вас бы экзерсисту показать.) Слушайте, любезная (ый), сходите к губернатору штоля, от него же зависит ваш желаемый Уполномоч на госдолжности за надоговые саратовских предпринимателей.) Он же устал вас призывать, дайте кандидатуру на министра, на Уполн, ещё там на кого.) Вы же все в форуме в носу ковыряетесь, жмёте тут пустое из порожнего. Балаболы партейные.
писал:
28 августа 2016, 19:23
Людям с нестабильной психикой, пишущим сей бред, не следует озадачиваться проблемами гос.важности-защитой предпринимательства.

Сейчас губернатор препятствует вступлению в силу закона об уполномоченном (№163-ЗСО), поскольку до сих пор не прекратил полномочия общественника фатеева. Поэтому все призывы к поиску подходящей кандидатуры выглядят чистой профанацией! Подтвердить свое намерение исполнить Федеральное Законодательство РФ и утведить законного уполномоченного на территории области, губернатор может только одним способом - прекратив досрочно полномочия фатеева. Рассуждения об обязательности оплаты такой же госдолжности из бюджета, вообще излишни, т.к. это уже установлено президентом и законодательством Законы РФ надо исполнять.
Губернатор препятствует?))) Вам подсказать, что делать в таких случаях?) Или догадаетесь, в методичке это должно быть.) Для начинающих юристов, хлтя вы же позиционируете себя как дипломированный (ая).)))
ответить
29 августа 2016, 08:57
писал:
28 августа 2016, 18:10
Тролли-валли.) А сколько хотите то из нищего саратовского бюджета денюжог, претенденты стремящиеся? С детским не получнулось, ибо снт имени птицы речной все тянет. Лирика все это.) Предвыборно-скучная, как это в наших широтах принято. Кислые щщщи.
писал:
28 августа 2016, 18:25
вместо того, чтобы тут свой "ум" показывать, идите поправьте свой отчет на сайте уполномоченного. вы Костерина уже оттуда удалили, а перепутанные факты оставили. предприниматель не обращался с претензией в АС. это администрация заявление подала. хоть с делом ознакомьтесь, которым себе статистику делаете, "защитнички"...
писал:
28 августа 2016, 18:51
Вы я смотрю , прямо таки одержимы!) Вас бы экзерсисту показать.) Слушайте, любезная (ый), сходите к губернатору штоля, от него же зависит ваш желаемый Уполномоч на госдолжности за надоговые саратовских предпринимателей.) Он же устал вас призывать, дайте кандидатуру на министра, на Уполн, ещё там на кого.) Вы же все в форуме в носу ковыряетесь, жмёте тут пустое из порожнего. Балаболы партейные.
писал:
28 августа 2016, 19:23
Людям с нестабильной психикой, пишущим сей бред, не следует озадачиваться проблемами гос.важности-защитой предпринимательства.

Сейчас губернатор препятствует вступлению в силу закона об уполномоченном (№163-ЗСО), поскольку до сих пор не прекратил полномочия общественника фатеева. Поэтому все призывы к поиску подходящей кандидатуры выглядят чистой профанацией! Подтвердить свое намерение исполнить Федеральное Законодательство РФ и утведить законного уполномоченного на территории области, губернатор может только одним способом - прекратив досрочно полномочия фатеева. Рассуждения об обязательности оплаты такой же госдолжности из бюджета, вообще излишни, т.к. это уже установлено президентом и законодательством Законы РФ надо исполнять.
писал:
29 августа 2016, 08:21
Губернатор препятствует?))) Вам подсказать, что делать в таких случаях?) Или догадаетесь, в методичке это должно быть.) Для начинающих юристов, хлтя вы же позиционируете себя как дипломированный (ая).)))
ты не трень-брень. ты обделенный...
ответить
29 августа 2016, 10:05
писал:
28 августа 2016, 18:10
Тролли-валли.) А сколько хотите то из нищего саратовского бюджета денюжог, претенденты стремящиеся? С детским не получнулось, ибо снт имени птицы речной все тянет. Лирика все это.) Предвыборно-скучная, как это в наших широтах принято. Кислые щщщи.
писал:
28 августа 2016, 18:25
вместо того, чтобы тут свой "ум" показывать, идите поправьте свой отчет на сайте уполномоченного. вы Костерина уже оттуда удалили, а перепутанные факты оставили. предприниматель не обращался с претензией в АС. это администрация заявление подала. хоть с делом ознакомьтесь, которым себе статистику делаете, "защитнички"...
писал:
28 августа 2016, 18:51
Вы я смотрю , прямо таки одержимы!) Вас бы экзерсисту показать.) Слушайте, любезная (ый), сходите к губернатору штоля, от него же зависит ваш желаемый Уполномоч на госдолжности за надоговые саратовских предпринимателей.) Он же устал вас призывать, дайте кандидатуру на министра, на Уполн, ещё там на кого.) Вы же все в форуме в носу ковыряетесь, жмёте тут пустое из порожнего. Балаболы партейные.
писал:
28 августа 2016, 19:23
Людям с нестабильной психикой, пишущим сей бред, не следует озадачиваться проблемами гос.важности-защитой предпринимательства.

Сейчас губернатор препятствует вступлению в силу закона об уполномоченном (№163-ЗСО), поскольку до сих пор не прекратил полномочия общественника фатеева. Поэтому все призывы к поиску подходящей кандидатуры выглядят чистой профанацией! Подтвердить свое намерение исполнить Федеральное Законодательство РФ и утведить законного уполномоченного на территории области, губернатор может только одним способом - прекратив досрочно полномочия фатеева. Рассуждения об обязательности оплаты такой же госдолжности из бюджета, вообще излишни, т.к. это уже установлено президентом и законодательством Законы РФ надо исполнять.
писал:
29 августа 2016, 08:21
Губернатор препятствует?))) Вам подсказать, что делать в таких случаях?) Или догадаетесь, в методичке это должно быть.) Для начинающих юристов, хлтя вы же позиционируете себя как дипломированный (ая).)))
Уважаемый(ая), тренькайте и бренькайте всей вашей гоп-компанией, которая прямо заинтересована в том, чтобы на территории области НЕ ЗАРАБОТАЛ ИНСТИТУТ УПОЛНОМОЧЕННОГО, т. к. при утверждении законного уполномоченного, наделенного реальными правами и возможностями, сразу станут никчемными все ваши общественные опоры, тпп и прочие имитационные сходни!!!
ответить
29 августа 2016, 11:56
в каком регионе уполномоченны подменил общ объединения предпринимателей?) ну перестаньте , ваш непрофессионализм зашкаливает.
ответить
29 августа 2016, 12:14
писал:
29 августа 2016, 11:56
в каком регионе уполномоченны подменил общ объединения предпринимателей?) ну перестаньте , ваш непрофессионализм зашкаливает.
Уважаемые, нужно быть в тренде, держать руку на пульсе и знать все новости по теме. Законные Уполномоченные, наделенные реальными возможностями по указанию Президента РФ, давно осуществляют полноценную защиту интересов бизнеса во всех регионах РФ, КРОМЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ!!!

Прекрасно понимаем причину противодействия введению этой структуры у нас в области. Слишком много решальщиков не в рамках закона, останется не у дел.
ответить
29 августа 2016, 12:38
писал:
29 августа 2016, 11:56
в каком регионе уполномоченны подменил общ объединения предпринимателей?) ну перестаньте , ваш непрофессионализм зашкаливает.
писал:
29 августа 2016, 12:14
Уважаемые, нужно быть в тренде, держать руку на пульсе и знать все новости по теме. Законные Уполномоченные, наделенные реальными возможностями по указанию Президента РФ, давно осуществляют полноценную защиту интересов бизнеса во всех регионах РФ, КРОМЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ!!!

Прекрасно понимаем причину противодействия введению этой структуры у нас в области. Слишком много решальщиков не в рамках закона, останется не у дел.
Уходите от темы. Конечно, он заработает, таков Закон. Новсе эти парады форумные нужны лишь группе "товарищей", на мой взгляд, чьи интересы лежат либо в политплоскости, либо в желании подняться на этой теме, ибо все другие темы ими уже профуканы. Да и зарплата тыщ в 120 никому еще не мешала.:)
ответить
29 августа 2016, 17:09
Ну, что вы на бедного Фатеева напали, посмотрите, какую рожу отъел, от кормушки никак не может отползти, а Вы тут о каких-то проблемах...! Не лопнул бы...
ответить
6 сентября 2016, 15:59
писал:
29 августа 2016, 17:09
Ну, что вы на бедного Фатеева напали, посмотрите, какую рожу отъел, от кормушки никак не может отползти, а Вы тут о каких-то проблемах...! Не лопнул бы...
У него она всегда такая была, видимо и не отползал
ответить
8 сентября 2016, 10:13
писал:
29 августа 2016, 17:09
Ну, что вы на бедного Фатеева напали, посмотрите, какую рожу отъел, от кормушки никак не может отползти, а Вы тут о каких-то проблемах...! Не лопнул бы...
писал:
6 сентября 2016, 15:59
У него она всегда такая была, видимо и не отползал
Особенности внешности не являются предметом обсуждаемого вопроса. Важно то, что при максимально расскрытой теме по воспрепятствованию реализации программы защиты бизнеса, гарантированной Президентом РФ, на территории Саратовской области, все осталось по прежнему не решенным!!! Губернатор не видит ничего особенного в этом бездействии. Общественный уполномоченный ( фатеев) до сих пор не прекращает свои полномочия, препятствуя этим вступлению в силу принятого закона об Уполномоченном, как госчиновнике с реальными правами!!! Т.е. БИЗНЕС В РЕГИОНЕ БЕЗЗАЩИТЕН!!! Ни одна другая структура ( опора, тпп, деловая и пр) не имеют никаких законных реальных инструментов защиты бизнес-интересов, признаваемых властью. Может новый прокурор даст надлежащую оценку бездействию и определит заинтересованный в этом круг
ответить
на главную