Репосты и «лайки» в социальных сетях не должны быть поводом на возбуждения уголовных дел. Об этом на экспертном совещании Общероссийского народного фронта заявил замначальника Главного управления по противодействию экстремизму МВД России Владимир Макаров.
Законопроект о смягчении наказания за «лайки» и репосты в интернете был внесен в Госдуму депутатом Госдумы от фракции КПРФ, писателем Сергеем Шаргуновым и лидером партии «Родина» Алексеем Журавлевым. Авторы инициативы предложили перенести ответственность за перепубликацию материалов из Уголовного кодекса в Кодекс об административных правонарушениях. Соответственно, наказанием за правонарушение может стать штраф или 15 суток административного ареста.
«Мы во всех своих методических указаниях, поручениях всегда говорим, что только умысел влечет уголовное наказание. Такой репост или „лайк“ естественно не должны становиться в результате возбуждением уголовного дела», — сказал Владимир Макаров.
На совещании также был поднят вопрос о наказаниях за распространение экстремистских материалов. По словам выступающих, зачастую пользователям сложно предугадать, какие материалы могут быть рассмотрены как экстремистские из-за недостатков соответствующего реестра Минюста. Было предложено ограничиваться предупреждением, если «гражданин был впервые замечен» в таком нарушении.
По данным информационно-аналитического центра «Сова», большинство уголовных дел за «лайки» и репосты в России заводятся за перепубликацию материалов в социальной сети «Вконтакте». К примеру, в 2016 году инженер из Твери Андрей Бубеев получил 2 года 3 месяца тюрьмы за репост записи публициста Бориса Стомахина о территориальной принадлежности Крыма. А в марте 2018 года было возбуждено первое уголовное дело о репосте в мессенджере Telegram. Юрист из Приморского края Дмитрий Третьяков переслал в чат запись писателя и журналиста Аркадия Бабченко о том, как надо митинговать.
Адвокат и экс-сенатор Константин Добрынин полагает, что законопроект, призванный смягчить наказание за репосты в соцсетях, даст обратный эффект. «Само по себе исключение из текста закона признака „публичности“ и формулировки „с использованием сети Интернет“ не только не сужает, но напротив — расширяет круг уголовно наказуемых деяний», — подчеркнул он и отметил, что авторы документа угодили в логическую ловушку, поскольку конструирование уголовно-правовых норм подчиняется законам формальной логики.
Депутат Сергей Шаргунов заявил, что считает 282-ю статью УК избыточной. В ответ на критику он пояснил, что предлагается не убрать из статьи квалифицирующие признаки, о которых писал Добрынин, а перенести их Уголовного кодекса в Кодекс об административных правонарушениях. Таким образом, граждане не будут нести уголовную ответственность за то, чего нет в УК. Главное, как считает Шаргунов, добиться принятия законопроекта, «а не забалтывать тему».