Саратовский областной суд изменил территориальную подсудность по делу в отношении следователя, привлекшего к ответственности невиновного Дмитрия Рубинштейна. Об этом сообщает пресс-служба суда.
Дело в отношении следователя, расследовавшего дело Рубинштейна Тахира Эльдениз-оглы Гюльахмедова, будет рассмотрено в Кировском районном суде Саратова. К такому выводу пришел саратовский областной суд, рассмотрев ходатайство председателя Ленинского районного суда Саратова Л. В. Бронниковой об изменении территориальной подсудности уголовного дела.
Напомним, в августе 2020 года история саратовца Дмитрий Рубинштейна, который полгода отсидел в колонии вместо сводного брата Александра Студентова, прогремела на всю Россию. В марте 2020 года невиновный молодой человек был помещен в исправительную колонию. Его освободили в конце августа прошлого года, а приговор официально отменили в середине сентября.
Позже глава СК РФ Александр Бастрыкин поручил провести проверку по этому факту. После этого возбуждено уголовное дело, о котором сейчас идет речь.
Позже следователи рассказали, что сводный брат приходил на допрос в отдел полиции № 4 и продолжал выдавать себя за Дмитрия.
«Один из сотрудников полиции, будучи лично знакомым с подозреваемым, проявил бдительность и сообщил следователю, в чьем производстве находилось уголовное дело, о том, что мужчина не тот, за кого себя выдает, но следователь проигнорировал упреждающую информацию», — отметили в региональном подразделении Следственного комитета РФ.
В СУ СК утверждали, что следователь уничтожил первоначальный протокол и написал новый от имени своего коллеги, убрав из него все противоречия. Также он подготовил от имени предыдущего следователя постановление и протокол об изъятии у подозреваемого мобильного телефона, рапорт о приобщении к материалам уголовного дела предоставленных подозреваемым копии паспорта и военного билета сводного брата.
Помимо этого, обвиняемый экс-полицейский проводил следственные действия с подозреваемым, выдававшим себя за другого человека. При это этом бывший следователь вину не признает.
В саратовском областном суде добавили, что Гюльахмедов обвиняется в том, что привлек заведомо невиновного к уголовной ответственности и сфальсифицировал доказательства по уголовному делу о тяжком преступлении в отношении Дмитрия Рубинштейна (ч.2 ст. 299, ч.3 ст. 303 УК РФ).
По уголовному делу в отношении Гюльахмедова в качестве свидетелей допросили сотрудников аппарата Ленинского районного суда Саратова.
«До начала судебного разбирательства от председателя Ленинского районного суда Саратова Бронниковой Л.В. поступило ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Гюльахмедова. В нем было указано, что данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в данном суде, поскольку могут вызвать у сторон судебного разбирательства сомнения в объективности и беспристрастности судей. Сторона защиты и прокурор против изменения территориальной подсудности уголовного дела не возражали», — отметили в пресс-службе.
Ходатайство председателя Ленинского районного суда Саратова Бронниковой об изменении территориальной подсудности было удовлетворено.