Они утонули? Историк бьет тревогу из-за пропажи из саратовского архива документов 18-19 веков, власти отрицают их существование (речь может идти о многомиллионном ущербе)

21 октября 2025, 10:53
Старинные документы, которые «исчезли» / фото из архива Александра Мраморнова

Из Петровского краеведческого музея мог пропасть архив Николаевского монастыря, представляющий огромную научную ценность. По крайней мере, в этом уверен историк Александр Мраморнов, который обратился в редакцию ИА «Версия-Саратов».

По его словам, речь может идти о пропаже тысяч документов 18 и 19 веков, общая стоимость которых на антикварном рынке составила бы миллионы рублей. Представители музея и ответственных органов все как один утверждают, что таких материалов в музее не числилось и, следовательно, оттуда они не пропадали.

При этом историк видел, как на интернет-аукционе продают документ из монастырского архива и обращался по этому поводу в прокуратуру (ни документ, ни продавца в итоге не нашли).

По словам Мраморнова, с архивными документами он познакомился, когда был еще студентом, в 2003 году. Молодой человек приехал в Петровск, где жили его предки, и посетил местный краеведческий музей, который тогда располагался в старом деревянном здании. Там работники дали ему возможность ознакомиться с документами из архива Николаевского монастыря, которые относятся к XIX веку и даже к концу XVIII.

«Я их смотрел, переснимал частично или полностью на маленький любительский цифровой Nikon, потом сотрудники уносили их, приносили следующие. Так за лето 2003, 2005 и 2007 у меня было снято более 2500 кадров», — рассказал Александр Мраморнов, который выложил сделанные им когда-то кадры в открытый доступ на своей странице в соцсети «ВКонтакте».

В январе 2024 года историк вновь приехал в Петровск в рамках научных изысканий. К тому времени краеведческий музей переехал в новое здание. К удивлению Мраморнова, на этот раз сотрудники музея оказались готовы предоставить ему только одно архивное дело.

«Где остальные? — А их нет! — Как нет? Вот так нет. Смотрите это дело, оно есть и на госкаталоге, больше ничего нет», — вспоминал общение с музейными работниками Мраморнов.

Относительно стоимости архива, историк сообщил, что речь может идти о миллионах:

«То, что я видел, — это достаточно рядовые документы, но в совокупности они представляют документальный комплекс, который имеет большую стоимость, чем если их продавать отдельно. Кроме того, там были документы 18-го века, а они очень хорошо ценятся, если говорить про антикварный рынок. Один документ может стоить десятки тысяч рублей. Если хороший трейдер с антикварного рынка, то речь может идти о миллионах, почему нет. Если они серией идут».

Кроме того, Мраморнов лично видел, что на интернет-аукционе «Мешок» появился в продаже один из документов из монастырского архива. В июне 2025 года за «Письмо настоятелю Петровского монастыря к манифесту о войне с Англией и Францией 1854 года» просили 4 900 рублей.

На данный момент лот недоступен, но Александр Мраморнов полагает, что документ до сих пор может продаваться на аукционе, просто под другими данными.

Историк уведомил о неприятном открытии областную прокуратуру. Там сообщили, что передали информацию МВД, где ее зарегистрировали в «книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП)» под номером 8594 от 1 августа 2025 года.

Корреспондент ИА «Версия-Саратов» обращался за комментарием в полицию, чтобы выяснить, предпринимались ли какие-либо действия по поводу данного заявления. Однако там на сегодняшний день оказались не готовы сказать, имела ли места пропажа документов.

Стремясь докопаться до правды, Мраморнов отправил запросы в Министерство культуры Саратовской области, которому подведомственен музей, а также в администрацию Петровского района, в Саратовскую епархию, в Саратовскую областную прокуратуру.

В минкульте в ответ на запросы предоставили лишь документы, больше похожие на рядовую отписку.

В первом ответе минкульт сообщил, что поскольку сведения, поступившие из разных источников, противоречивы, министерство культуры области направило письмо в прокуратуру с просьбой о проведении проверки.

Как позже сообщил надзорный орган, письмо было направлено на нефункционирующий адрес электронной почты, поэтому до адресата не дошло. За такой формальный подход к рассмотрению обращения, два должностных лица из минкульта были привлечены прокуратурой к дисциплинарной ответственности.

Во втором письме представители ведомства отчитались, что запросили информацию в музее.

В третьем, помимо выдержек из Федерального закона, сообщалось, что учредителем краеведческого музея является управление культуры и кино при районной администрации. Судя по всему, весь смысл этого письма был в том, что ответственность должны нести петровские чиновники.

При этом в прокуратуре Саратовской области по результатам проверки основного и научно-вспомогательного фондов музея сообщили следующее:

«С момента основания учреждения каких-либо данных, подтверждающих регистрацию (передачу) в его ведение подлинных дел архива Петровского Свято-Николаевского монастыря конца XVIII–XIX вв., не установлено».

Директор музейного историко-краеведческого комплекса имени героя Советского союза Панфилова Ирина Исаева также решительно опровергла предположение о пропаже массива документов.

«Я пришла сюда в 2013 году, этих документов я не видела. Я собирала специалистов, которые работали при предыдущем директоре. У меня осталась половина коллектива от того состава. И они все в один голос говорят, что этого не видели.

Страницу на сайте (где продавался документ из архива, — прим. авт.) он нам показывал. Я спрашивала, нельзя ли посмотреть, кто продает это: имя, фамилию. Но кроме ника ничего там не увидела. Почему он решил, что именно этот документ находился в нашем музее? Может в этом Николаевском монастыре был еще вагон таких документов. И они могли, когда разрушали монастырь, попасть в любые руки», — рассказала руководитель музея.

Она также высказала мнение, что такой большой объем документов, о котором говорит историк, не мог просто так пропасть.

«Две с половиной тысячи листов, это даже если взять пачку бумаги и две с половиной тысячи наложить, какой объем будет! Неужели мы бы не увидели этого?

Прокурор приходил, сидел с нашими книгами учета, у нас тут 25 томов. Все перетрясли. Мы сами были заинтересованы, мы хотели помочь. Он показывал нам фотографии. Но на листах там нет музейных номеров. Там стоят только дореволюционные номера с вензелями», — отметила собеседница.

На этой же версии настаивает и предыдущий директор музея Таисия Коновалова.

«Они лежат, эти странички, между тысячами других экспонатов, которые краеведческий музей хранит. Бережно хранит. Наш музей всегда был на хорошем счету. Смерти были, все было. Но все было нормально.

Когда будет очередная сверка, и на эту сверку пустят какое-то время, то все это найдется. Раздувать из ничего не надо», — рассказала женщина, проработавшая в музее 40 лет.

По поводу продажи документов на аукционе она сообщила, что не верит, что такое могло быть.

Между тем, в Саратовской митрополии Московского патриархата Александру Мраморнову сообщили, что исторический материал в фондах музея не зарегистрирован, однако рассказали, что могло стать причиной утраты бумаг:

«Сотрудники музея и другие работники культуры в частных беседах указывали на то, что с 2008 по 2011 года, подвальное помещение, где ранее располагался краеведческий музей и фондохранилище музея, неоднократно подтапливалось талыми водами. Можно с прискорбием предположить, что возможно данные документы были повреждены или утрачены в ходе очередного подтопления. Но, так как они, скорее всего, никогда не оформлялись как экспонаты, с достоверностью выяснить их судьбу мы сейчас уже не сможем».

Таким образом, для компетентных органов, представителей власти и Саратовской митрополии в этой истории, судя по всему, давно поставлена точка. Но для историка Мраморнова вопрос с исчезновением когда-то изученных им архивных документов остаётся открытым.

К сожалению, ситуация с пропажей документальных ценностей для нашего региона не нова. В апреле 2017 года бывшего сотрудника государственного архива Саратовской области Алексея Полынина осудили за кражу 46 книг коллекции «Метрические книги церквей Саратовской губернии». Книги относятся к периоду с 1821 по 1885 год. Ущерб был оценен в 1,2 миллиарда рублей. При этом похититель продавал украденное за 500-1 000 рублей. Фигуранта приговорили к 4 годам условно.

На момент рассмотрения уголовного дела не удалось найти 11 метрических книг общей стоимостью 286 миллионов рублей. К счастью, позже в архив обратился их покупатель, который вернул похищенное. В отношении Полынина было возбуждено новое уголовное дело, которое в марте 2019 года рассмотрел Кировский районный суд. В итоге его приговорили к году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.