Сегодня, 24 февраля, в Арбитражном суде Саратовской области продолжили рассматривать многомиллионный судебный иск регионального министерства транспорта и дорожного хозяйства к мэрии.
Судебное разбирательство неоднократно откладывалось из-за привлечения третьих лиц или недостаточного количества предоставленных сторонами доказательств. Дело находится в производстве у судьи Вероники Козиковой.
На сегодняшнем заседании сторона минтранса озвучила ходатайство о приобщении к материалам дела писем мэрии с отчетами о показателях в реализации проекта трамвайной сети. Кроме того, в качестве третьих лиц к разбирательству привлекли ООО «Саратовгорэлектротранс» и МУПП «Саратовгорэлектротранс», что позволяет сделать вывод о том, что дело может касаться в том числе «скоростного трамвая». Также третьими лицами выступают комитет по финансам, комитет по управлению имуществом, комитет по транспорту и комитет дорожного хозяйства города Саратова.
Напомним, нарушения при строительстве «скоростного трамвая» ранее стали причиной для возбуждения ряда уголовных дел и судебных разбирательств. Не так давно два года колонии получил главный инженер МУПП «СГЭТ» из-за того, что по его вине проект подорожал на три миллиарда. Кроме того, в превышении должностных полномочий подозревается бывший гендиректор предприятия Владимир Прохоров. Он находится в СИЗО.
А в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «СП ТрансТоннель Строй», которое выступало и является до сих пор подрядчиком по реконструкции сразу нескольких трамвайных маршрутов в Саратове. Ответчиком выступает ООО «Саратовгорэлектротранс». «СП ТрансТоннель Строй» требует признать незаконным односторонний отказ от контракта на реконструкцию трамвайного маршрута № 8. Также компания просит продлить срок исполнения контракта до 20 июня 2026 года. Еще одно требование: приостановить процедуру рассмотрения ПАО «Совкомбанк» требования ООО «СГЭТ» об уплате денежной суммы по независимым гарантиям в размере, превышающем 1 миллиард рублей.
При этом в отношении ООО «СП «Транстоннельстрой» прошлым летом было возбуждено уголовное дело о мошенничестве.
В сегодняшнем заседании по иску минтранса к мэрии суд отложил рассмотрения ходатайства истца, поскольку ждёт, что сторона предоставит нотариально заверенные копии документов, либо их оригиналы.
Также обнаружилось, что мэрия, являющаяся ответчиком по этому делу, так и не предоставила свой отзыв на исковое заявление. На закономерный вопрос судьи о том, когда он будет предоставлен, сторона городской администрации ответила очень уклончиво.
«Ваша честь, мы ждём весь пакет истребованных у сторон документов, чтобы окончательно сформировать свою позицию», — заявила представитель ответчика.
«Суд обращает внимание стороны ответчика на то, что предоставление отзыва — это процессуальная обязанность ответчика и она ни в коей мере не поставлена в зависимость от предоставления иными лицами, участвующими в деле, своих письменных позиций либо доказательств. Соответственно, отзыв необходимо предоставить в соответствии с теми доказательствами, которые имеет сторона ответчика», — подчеркнула судья.
В судебном заседании объявили перерыв до 10 марта.
Мы продолжим следить за развитием событий.