Мэрия Саратова подала иск к отделу надзорной деятельности и профилактической работы регионального ГУ МЧС. Соответствующая информация появилась в картотеке Арбитражного суда.
По данным из карточки, заявление было подано 24 августа и касается одного из предписаний, выданных МЧС городской администрации, об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Чиновники просят суд признать документ недействительным. Также представители мэрии приложили к иску ходатайство об обеспечительных мерах. Заявление находится на рассмотрении у судьи Арины Михайловой.
Отметим, что неисполнение предписаний карается административной ответственностью. Санкция соответствующей статьи для юридических лиц — это штраф от 70 до 80 тысяч рублей. Видимо, «дырявому» городскому бюджету не под силу даже такая статья расходов, связанная с безопасностью жителей, что подтверждается судебной практикой.
Чиновникам мэрии в суде очень полюбился «беспроигрышный» аргумент о «предельно дефицитном» положении городского бюджета. Его уже который месяц используют, подавая жалобы на постановления, выписанные приставами за длительное неисполнение администрацией судебных решений. К началу августа только с того момента, как Игорь Молчанов занял пост мэра, во Фрунзенский районный суд поступили 125 исков.
А, что касается предписаний МЧС, в феврале мэрия уже проворачивала эту схему в областном арбитраже. Чиновники подали заявление о признании незаконным предписание, связанное с организацией противопожарных разрывов между жилыми домами в СНТ «Жасмин-56» в Ленинском районе.
Дело рассматривала судья Диана Мамяшева, и 14 августа она вынесла решение в пользу городских властей.
«Суд установил, что акт проверки не содержит конкретных мест нарушений и сведений о правообладателях участков в СНТ «Жасмин-56», а предписание — неисполнимо и не соответствует законодательству.
Жилые дома на участках № 22, 24, 25, 26 находятся в частной собственности, собственники вправе распоряжаться имуществом по своему усмотрению. На их территории нельзя организовать проезд для пожарной техники, так как правового основания для изъятия части имущества нет. Следовательно, предписание не позволит достичь цели обеспечения пожарной безопасности.
МЧС России по Саратовской области не представило доказательств законности и исполнимости предписания. При этом предписание должно содержать чёткие, законные и реально исполнимые требования с указанием нарушенных норм и сроков устранения нарушений. Исполнимость — обязательное требование к предписанию, поскольку оно носит обязательный характер, а за неисполнение наступает административная ответственность.
С учётом изложенного, предписание вынесено с нарушением закона и нарушает права заявителя. Суд признал его незаконным. Требования администрации МО «Город Саратов» удовлетворены в полном объёме», — говорится в судебном акте.
Каким будет разбирательство по нынешнему иску, пока предположить сложно. Также пока неизвестно, каких именно нарушений безопасности коснулось оспариваемое в этот раз предписание. Однако любопытный момент уже присутствует: суд оставил заявление без движения, потому что, судя по всему, мэрия подала его наотмашь. Чиновники попросту забыли приложить документ, который сами же намерены признать недействительным.
На то, чтобы предоставить все нужные материалы, у подчинённых Молчанова есть время до 25 сентября. В противном случае мэрии всё же придётся позаботиться о безопасности жителей, либо заплатить штраф за то, что в городе это делается с заметными брешами (хотя, учитывая, что постановления об исполнении судебных решений администрация обжалует в промышленных масштабах, на оплату штрафа надежда тоже очень шаткая).
Мы продолжим следить за развитием событий.