Дорожную компанию, к которой не раз возникали претензии, заставили восстановить дорогу в Энгельсе (полотно делали в рамках нацпроекта)

10 сентября 2026, 16:47
© ИА «Версия-Саратов»

В Саратовской области дорожную компанию заставили восстановить дорогу в Энгельсе. Об этом сообщили в региональном УФССП.

По информации ведомства, администрация Энгельсского района заключила с организацией муниципальный контракт на ремонт дорожного покрытия по улице Тельмана в рамках национального проекта «Безопасные качественные дороги». После завершения работ профильный комитет районной администрации совместно с представителями компании провёл комиссионный выезд. В ходе обследования выявили проседание дорожного покрытия протяженностью 10 метров.

Оорганизация не признала выявленный дефект гарантийным случаем. Направленная муниципалитетом претензия осталась без ответа, поэтому администрация обратилась в суд. Суд обязал компанию устранить недостатки выполненных работ.

На исполнение решения было дано 10 дней. По их прошествии ничего не поменялось. Тогда исполнительный документ передали приставам.

Сотрудница ведомства возбудила исполнительное производство и направила должнику постановление в электронном виде. После истечения срока для добровольного исполнения пристав вынесла требование об исполнении решения суда с установлением нового срока, а также взыскала с организации исполнительский сбор в размере 100 тысяч рублей. После взыскания исполнительского сбора организация-должник восстановила дорожное покрытие.

Как стало известно ИА «Версия-Саратов», контракт заключили в марте 2023 года с ООО «Термостроймонтаж». Комиссионный выезд состоялся в декабре 2024 года. Решение суда вступило в силу в июне этого года.

Отметим, что указанная организация не раз попадала в неприятные истории и к ней выдвигали претензии. В 2024 году ИА «Версия-Саратов» упоминало фирму в большом материале «Дискредитация нацпроекта в Саратове и Энгельсе: разочарованные жители ждут возбуждения уголовных дел за издевательства над ними и „комфортной городской средой“». Несмотря на это, чиновники продолжали выбирать ООО «Термостроймонтаж» в качестве подрядчика.