В Саратове началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении адвоката Андрея Аникеева. Он обвиняется в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Дело рассматривает судья Фрунзенского районного суда Оксана Денисенко, интересы обвиняемого представляет адвокат Елена Сергун, в качестве гособвинителя выступает прокурор Петр Тихонов.
До того, как дело в отношении члена коллегии адвокатов и бывшего судьи дошло до суда, оно прекращалось, а затем было возбуждено повторно. По версии следствия, 29 сентября 2018 года Аникеев потребовал от саратовца 1 миллион 50 тысяч рублей. Деньги якобы предназначались судье, который рассматривает уголовное дело в отношении родственника саратовца. Однако деньги, полагают следователи, адвокат передавать не собирался. В итоге Аникеева задержали сотрудники УФСБ по Саратовской области. Видео задержания было обнародовано 2 ноября 2018 года. В сумке у адвоката были деньги.
Адвокату было предъявлено обвинение, свою вину он не признал. Позже стало известно, что Аникеев является судьей в отставке. Квалификационная коллегия судей области прекратила отставку Андрея Аникеева только 29 марта 2019 года на очередном заседании. Из-за допущенных нарушений следователи решили возбудить новое уголовное дело.
На сегодняшнем заседании обвиняемый рассказал, что он женат и имеет двух несовершеннолетних детей. Аникеев попросил разъяснить ему, на какой стадии он может обжаловать действия сотрудников следственных органов, совершенные во время предварительного расследования дела. Чтобы ответить ему на вопрос, судья объявила пятиминутный перерыв. После этого председательствующая разъяснила, что о несогласии с действиями правоохранителей обвиняемый может заявить на стадии судебного следствия.
Затем Аникеев заявил ходатайство, в котором рассказал, что его полномочия как судьи в отставке прекратились уже после возбуждения уголовного дела. Подсудимый заявил, что он мог стать фигурантом дела только на основании разрешения квалификационной коллегии судей. «Решение о прекращении вышеназванного уголовного дела органами следствия до настоящего времени не принято. Более того, по истечении 12 месяцев его расследования вышеуказанное уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу предъявленного обвинения», — отметил адвокат.
«Тот факт, что 31 августа 2019 года к настоящему уголовному делу было присоединено еще одно уголовное дело, возбужденное в отношении меня 15 августа 2019 года по тому же обвинению, присоединено без оснований, предусмотренных для этого статьей 153 УПК, присоединено с присвоением номера не первого, ранее возбужденного, а номера второго, позже возбужденного, нарушает положение пункт 32 совместного приказа от 29 декабря 2005 года о едином учете преступлений, не имеет какого-либо юридического значения для необходимости принятия решения о прекращении всего производства по уголовному делу по вышеуказанным основаниям. Присоединение другого уголовного дела никоим образом не свидетельствует о том, что дело стало иным уголовным производством», — обосновал свое ходатайство обвиняемый. Присоединение дела 31 августа 2019 года Аникеев назвал незаконным.
Прокурор взял перерыв, чтобы более подробно изучить ходатайство, однако после возобновления заседания попросил суд отклонить его. В итоге судья признала ходатайство преждевременным.
Затем обвиняемый заявил о незаконности ряда оперативно-разыскных мероприятий в отношении него. По его мнению, при ОРМ оперативники должны были учесть наличие особого процессуального статуса. Осмотр 19 октября 2018 года был проведен фактически в отношении судьи в отставке, до возбуждения уголовного дела, что является незаконным. Уголовное дело 23 октября 2018 года было возбуждено без согласия ККС Саратовской области, то есть с нарушением закона, отметил Аникеев. В ходатайстве он перечислил еще ряд действий сотрудников силовых структур, которые, по его мнению, были произведены незаконно, в том числе — возбуждение второго уголовного дела и соединение дел в одно производство.