Адвокат Михаила Лысенко предположил, что вопросный лист подложный

Адвокат Виктор Паршуткин прокомментировал решение о роспуске коллегии присяжных, рассматривавшей уголовное дело в отношении бывшего главы Энгельсского района Михаила Лысенко. «Это позор! Налицо просто-напросто признаки состава преступления в действиях того присяжного заседателя, который сегодня не явился. Он таким образом воспрепятствовал вынесению вердикта», - оценил действия присяжного защитник.

По словам Паршуткина, его поразило, что в вопросном листе, представленном старшиной присяжных нет никаких отметок и данных о голосовании. «Этого не может быть по закону. Дело в том, что председательствующий в своем напутственном слове объяснил всей коллегии, что если по истечении трех часов не придут к единому мнению, то они приступают к голосованию. Они голосуют по порядку, так как вопросы расположены в вопросном листе. Я полагаю, что вот тот пустой вопросный лист, который я сегодня увидел и который приобщен к материалам дела, скорее всего, этот лист не тот, который был в совещательной комнате», - предположил адвокат. Паршуткин добавил, что намерен в судебном заседании, назначенном на 18 февраля, сделать официальное заявление о подлоге. «Не может такого быть, чтобы по истечении трех часов в совещательной комнате присяжные не приступили к голосованию», - подытожил Виктор Паршуткин.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции