Во время допроса Алексея Прокопенко прокурор Андрей Склемин поинтересовался, почему глава администрации «проигнорировал предупреждения об ответственности за неисполнение судебных решений, которые были переданы судебными приставами». В ответ Алексей Прокопенко рассказал, на что тратятся бюджетные средства города.
«Когда приходит предупреждение, я передаю его подчиненным, которые объясняют мне, что нужно сделать. Мы решаем, каким образом исполнить судебное решение, чтобы человек остался удовлетворен», - ответил глава администрации.
Кроме того, он пояснил, что с материалами по отдельным квартирам он не знакомился.
«Бюджет у нас дефицитный, хозяйство проблемное. Точку в принятии бюджета ставят депутаты. Мы даем только предложения, которые обсуждаем на комиссиях и фракциях. Выбор приоритетов – самое сложное в нашей работе. Что сделать: починить котельные или купить квартиры по суду? Нужно смотреть, на что были направлены деньги. Давайте не будем выделять деньги на Увек, на котельную в Ленинском районе. Работа городского хозяйства проблемная. И когда у нас было совещание в прокуратуре, было предложение, чтобы на совещаниях в администрации присутствовал представитель прокуратуры рангом не меньше заместителя руководителя, чтобы надзорный орган заранее мог проконтролировать распределение средств. Я считаю, что за все время, что я работаю главой администрации, все деньги были направлены на необходимые социально важные нужды», - рассказал Прокопенко.
Также глава администрации отметил, что средства, кроме хозяйственных нужд, необходимо тратить на поддержку одаренных детей города и поддержку общественных организаций.
«Чтобы не случилось того, что было в Пугачеве, мы не можем отгородиться от общественных организаций. Нужно тратить деньги и на досуг молодежи, на спорт, чтобы они не просто пили, а занимались делом», - пояснил Прокопенко. - У нас никогда не будет стопроцентной расходной части, потому что экономия появляется к концу года, когда мы уже физически не можем пустить средства на конкурс, чтобы купить квартиры для нуждающихся. У нас есть программа по реализации решений суда, но почему мы не предполагали закупать однокомнатные квартиры, я не знаю».
«А что вам мешало принять программу по жилью до 2012 года?», - поинтересовался прокурор.
«Она должна была «родиться». Чтобы понять, почему те или иные решения были приняты в соответствующее время, нужно смотреть, что тогда было, какие события происходили, куда направлялись средства. Когда мы принимаем какую-то программу, мы, в первую очередь, задумываемся о ее финансировании», - ответил Прокопенко.
При этом глава администрации отметил: «На моей памяти никаких дополнительных средств депутаты областной думы нам ни разу не выделяли». Согласительная комиссия признала необходимость выделения дополнительных 2 миллиардов рублей из шести, которые просила городская администрация, однако депутаты решение не одобрили.