Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил иск челябинского ООО "Южуралсталь" к энгельсскому ОАО "Трансмаш" о взыскании задолженности за поставленную металлопродукцию в сентябре прошлого года.
Согласно решению суда, поставщик просил взыскать с "Трансмаша" 318,765 тыс. руб. основного долга и 72,397 тыс. руб. неустойки. Ответчик в судебном заседании признал долг и часть неустойки в размере 21,557 тыс. руб., остальную часть штрафных санкций машзавод посчитал необоснованной.
Как следует из материалов дела, 13 марта 2007 г. стороны заключили договор на поставку металлопродукции, по которому последняя партия товара была доставлена на "Трансмаш" 2 сентября 2008 года. Однако завод не оплатил товар в полном объеме, что и побудило поставщика обратиться в суд.
В итоге суд пришел к выводу, что требования "Южуралстали" о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме, а сумму неустойки суд снизил до 21,719 тыс. руб., так как истец неверно ее рассчитал.
Также суд по ходатайству "Трансмаша" снизил сумму судебных расходов с 9,246 тыс. руб. до 3 тыс. руб., так как завод находится в тяжелом финансовом положении, его кредиторская задолженность по состоянию на 5 августа составляет 2 млрд 31,314 млн руб.
Кроме того, областной арбитраж встал на сторону балаковского ЗАО "Химформ", который через суд решил "выбить" долг прошлого года. Как следует из материалов этого дела, в 2008 г. "Химформ" по договору с "Трансмашем" поставил на машзавод 6 пневмоцилиндров на общую сумму 196,002 тыс. руб., однако комплектующие так и не были оплачены. Исследовав материалы дела, суд удовлетворил иск "Химформа" о взыскании с "Трансмаша" имеющейся задолженности.
ОАО "Трансмаш" занимается производством путевой и вагонной техники для нужд железных дорог.