Суд кассационной инстанции оставил в силе решение Арбитражного суда Саратовской области по делу КФХ Чернова А.Г. (Петровск) о признании правомерным доначисления объёма потреблённой электроэнергии в связи с её ненадлежащим учётом. Также подтверждена правомерность направления уведомлений о введении ограничения режима энергопотребления.
После возвращения Верховным судом Российской Федерации дела по иску КФХ Чернова А.Г. к ПАО «Саратовэнерго» о признании действий по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии незаконными на новое рассмотрение, суд первой инстанции вновь отказал бизнесмену в удовлетворении заявленных требований. Суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение арбитражного суда Саратовской области.
Напомним, что ещё в 2015 году сетевая организация выявила у КФХ Чернова факт несоответствия данных по их приборам учёта. В соответствии с решением суда, был произведен перерасчёт и размер доначислений составил 1,3 млн руб. Фактически было установлено, что фермерское хозяйство манипулировало показаниями прибора учёта. Представители хозяйства не согласились с этим фактом и задолжали гарантирующему поставщику эту сумму в полном объёме. В результате 18 декабря 2017 года ПАО «Саратовэнерго» направило уведомление о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии.
КФХ Чернова подало иск о признании действий по направлению уведомления о введении режима ограничения подачи электрической энергии незаконными. ПАО «Саратовэнерго» со своей стороны подало иск о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 1,3 млн руб. Все судебные инстанции подтвердили правоту ПАО «Саратовэнерго», и были вынесены решения — взыскать задолженность за электроэнергию и в исковых требованиях КФХ Чернова А.Г. о признании уведомлений о введении ограничения энергоснабжения незаконным — отказать.