Бизнес-омбудсмен объяснил новую инициативу депутата «законодательным зудом»

Бизнес-омбудсмен объяснил новую инициативу депутата «законодательным зудом»
Михаил Петриченко / © ИА «Версия-Саратов»

Сегодня в Саратовской областной думе состоялось заседание рабочей группы комитета по экономической, инвестиционной политике, предпринимательству и развитию цифровых технологий. Перед собравшимися выступил депутат Дмитрий Пьяных (ЛДПР). Он представил свой законопроект, согласно которому парламентариям облдумы, фракциям, депутатским группам и Общественной палате дадут право вносить кандидатуры на пост уполномоченного по правам предпринимателей. Сейчас такая возможность есть только у губернатора.

Y1OCPTfBVmY
Дмитрий Пьяных

Уполномоченный по правам предпринимателей по Саратовской области Михаил Петриченко сообщил, что изучил опыт разных регионов России. Бизнес-омбудсмен выступил против предложенной схемы, поскольку, по его словам, она создаст ситуацию, когда появляются два «центра принятия решений» — губернатор и депутаты. Кроме того, выступающий заметил, что дума и так согласовывает уполномоченного по правам предпринимателей.

Петриченко подчеркнул, что сейчас кандидатуру предлагают бизнес-объединения, затем ее обсуждают в Общественной палате, согласуют с федеральным бизнес-омбудсменом, после чего губернатор выступает с предложением в думе. Выступающий предположил, что у Пьяных есть «законотворческий зуд». В ответ депутат от ЛДПР заметил, что «зуд» — это медицинский термин, который он попросил не употреблять в отношении него. «Инициативы основаны не на каких-то заболеваниях, а на просьбах избирателей. Не надо сгущать краски. Здоровая конкуренция никому не мешала», — сказал либерал-демократ.

Михаил Петриченко продолжил настаивать, что кандидатов должны выдвигать именно предприниматели, а не депутаты. Станислав Денисенко (ЛДПР) возразил, что половина депутатов облдумы являются предпринимателями. «И их мнение тоже должно учитываться», — заметил он. «Кроме того, зудит там, где чешется. Значит закон чесался», — добавил депутат Александр Анидалов (КПРФ).

В результате законопроект направили на доработку.