Благоустройство бульвара Рахова обернулось нарушениями на несколько миллионов (дорогостоящие деревья и кустарники вообще «пропали»)

Контрольно-счетная палата Саратова обнародовала результаты проверки использования бюджетных средств при благоустройстве бульвара по улице Рахова. Проверяющие выявили нарушения на несколько миллионов рублей. Как оказалось, некоторые деньги были потрачены не на те объекты, а результатов озеленения вообще не наблюдается.

Бульвар Рахова благоустраивался несколько лет подряд в рамках федерального проекта «Формирование комфортной городской среды». Заказчиком работ выступала администрация Кировского района Саратова (глава — Сергей Пилипенко). Речь идет о работах, которые были выполнены последними — это благоустройство участка от Большой Казачьей до Соколовой. Всего было заключено 12 контрактов на сумму 112 млн 449,8 тысячи рублей. В деятельности администрации Кировского района был выявлен ряд нарушений и недостатков.

Напомним, в качестве подрядчика на участке от улицы Кутякова до Большой Горной выступило ООО «Благоустройство». ООО «Волгоспецконструкция» занималось благоустройством бульвара Рахова от Вавилова до Московской, а участок от Московской до Кутякова реконструировало ООО «Чистый город».

Как оказалось, чиновники неправомерно приняли без нареканий и оплатили услуги по разработке проектно-сметной документации по благоустройству сквера на Рахова на сумму 600 тысяч рублей. Хотя отсутствовали положительные экспертные заключения по проверке сметной документации. Экспертное заключение предоставлено только по одному из пяти участков (от улица Большая Казачья до улица Московская). То есть 600 тысяч были потрачены впустую.

В контрактах на утилизацию строительных отходов не была предусмотрена обязанность подрядчиков документального подтверждения выполненных работ. То есть подрядчики, чтобы доказать, что вывезли строительный мусор на полигон, должны были предоставить договоры и талоны на приемку отходов. По отчетам, было вывезено 4069 тонн на общую сумму 1,8 млн рублей. Но были ли реально выполнены эти работы, проверить невозможно.

Кировская администрация приняла и оплатила работы в 2021 году по установке малых архитектурных форм (участок от Большой Казачьей до Московской) на общую сумму 1,467 млн рублей, характеристики которых не соответствуют условиям контракта. При этом в бухгалтерской отчетности были отражены объекты, не соответствующие фактически установленным. А некоторые малые архитектурные формы были приобретены по завышенной стоимости, излишние траты бюджетных средств составили 328,9 тысяч рублей. Еще 170,9 тысячи рублей было безосновательно потрачено при применении неправильного расчета работ по горизонтальному бурению.

Как и в случае с новой набережной, на Рахова «пропали» зеленые насаждения. По документам чиновники заплатили за высадку многолетних деревьев и кустарников на участке от Кутякова до Большой Горной 683,2 тысяч рублей, еще 58 тысяч заплатили за сирень и спирею на участке от Московской до Кутякова.

«Не были достигнуты результаты, предусмотренные контрактом. На момент осмотра, проведенного в ходе контрольного мероприятия, указанные зеленые насаждения отсутствовали, что также свидетельствует о неэффективном расходовании бюджетных средств, выделенных на озеленение», — сообщили аудиторы.

Еще 132,5 тысячи рублей подрядчику незаконно заплатили за гравийную отсыпку. Вместо 10 сантиметров по контракту толщина гравия была всего 2-3 сантиметра. Странная история произошла и с гирляндой «Бахрома». Её общая длина составляла 672 метра. Однако в результате обследования установлены микротрещины изоляции провода с образованием разрывов в электроцепи на 96 метрах светодиодной гирлянды. Администрация направила претензию в адрес поставщика только спустя полгода при проведении контрольного мероприятия.

Информация о результатах проверки Счетная палата направила в Саратовскую городскую думу, а также главе города Ладе Мокроусовой. Результаты проверки были рассмотрены на оперативном совещании у мэра, но о каких-либо принятых мерах из-за многочисленных нарушений в администрации города не сообщали.