«Были и «задвойки», и «засемерки»: в думе рассказали, как помогут гражданам, выпавшим из реестра обманутых дольщиков

Сегодня на заседании рабочей группы комитета по строительству и ЖКХ в Саратовской областной думе обсудили, как решить проблемы граждан, которые выпали из реестра обманутых дольщиков.

Согласно пояснительной записке к документу, законопроект призван решить проблемы участников долевого строительства, которых министерство строительства и ЖКХ региона включило в федеральный реестр пострадавших граждан до 1 июля 2019 года, но которым сейчас нельзя помочь, используя федеральное законодательство, например, из-за завершения процедуры банкротства застройщиков или ввода в эксплуатацию проблемных домов и оставшихся задвоенных квартир.

«С такими гражданами будут работать по региональному механизму восстановления прав дольщиков. Законопроект предусматривает возможность привлечь несколько инвесторов к достройке одного дома, а также разрешить инвестору взяться за несколько проблемных объектов. Дольщикам можно помочь, завершив строительство квартир или выдав им компенсации», — говорится в тексте документа.

«Есть много объектов, где граждане не включены в реестры. Проводятся совещания и собрания с гражданами. Есть объекты, где дом введен, но есть задвойки — задвоенные продажи. Например, ЖСК „Северный“, где пострадали 150 человек», — сказал замминистра строительства и ЖКХ региона Михаил Бутылкин.

«И „засемерки“ есть», — добавил депутат облдумы Леонид Писной («Единая Россия»). «Решение или внесение изменений в законодательство жизненно необходимо», — подытожил Бутылкин.

Представитель прокуратуры поддержал законопроект. «Документ доработан с учетом наших предложений, вопросов нет», — сказал прокурор Алексей Шкромада. В итоге законопроект вынесли на заседание комитета.

Напомним, ранее ИА «Версия-Саратов» писало о том, что в Саратовской области у части обманутых дольщиков появились проблемы с получением выплат взамен квартир, за которые они заплатили, но не получили. Чиновники объясняли, что «некоторые граждане значились как денежные кредиторы и не получили определения суда, по которым они являются имущественными кредиторами». В итоге этих людей «не увидели» и исключили из ряда реестров.