Дело бывшего саратовского чиновника, обвиняемого в убийстве жены. Для суда не смогли найти присяжных

Сегодня, 30 мая, в Октябрьском районном суде Саратова состоялось первое заседание по уголовному делу в отношении бывшего саратовского чиновника Владимира Моисеенко, которого обвиняют в убийстве своей жены.

Председательствует судья Сергей Сотсков. В качестве потерпевшего выступает Владимир Моисеенко — сын погибшей женщины и обвиняемого. Сторону обвинения представляет прокурор Николай Шпак, сторону защиты — адвокат Станислав Зайцев.

По ходатайству обвиняемого, дело должны рассмотреть присяжные. Из 135 кандидатов, предложенных на позиции присяжных заседателей, в назначенное время явились только трое. В связи с тем, что количество присяжных оказалось менее 12, заседание было решено отложить.

Поскольку суду требуется время на поиск новых присяжных, следующее заседание перенесено на 5 июля.

Напомним, Владимир Моисеенко обвиняется в убийстве 54-летней супруги. Труп женщины был обнаружен 8 августа 2023 года в квартире дома на Советской.

Моисеенко сам сообщил в полицию о том, что нашёл супругу мёртвой, однако позже в отношении него было возбуждено уголовное дело об убийстве. 

Обвиняемый много лет занимал различные должности в органах власти в регионе. В 2017 году Моисеенко возглавлял пресс-службу администрации Саратова, а до этого долгое время работал официальным представителем УФССП по Саратовской области.

Затем он получил должность в правительстве Саратовской области, работал в секретариате Алексея Стрельникова, который тогда возглавлял администрацию района. Он работал начальником управления информации Энгельсского района, а в 2022 году стал замглавы районной администрации.

Обновлено в 12:47

Адвокат обвиняемого Станислав Зайцев заявил нашему корреспонденту, что его подзащитный вину не признает.

«Я не верю в то, что без рассмотрения коллегией присяжных, наши доводы были бы услышаны. Дело непростое, человек не признавал вину изначально и не признает до сих пор.

Пока доказательств того, что действия Моисеенко стали причиной смерти потерпевшей, не имеется. Не установлен мотив совершения данного преступления.

Следствие так и не указало, для чего Моисеенко была нужна смерть его супруги. Они жили вместе достаточно долго. Не все там было идеально, в основном за счет ее пагубного пристрастия, назовем его так. Но, тем не менее, он с ней не разводился, лечил ее, помогал ей во всем. Зачем вдруг ему бы захотелось ее убить?

Никаких сведений о том, что Моисеенко распивал с ней спиртные напитки в материалах дела нет. Только о том, что у нее было повышенное содержание алкоголя в крови», — заявил защитник.