Дело Куликова и Ряскова. Бывший чиновник подтвердил показания о дружбе с Джуликяном и признании вины в превышении полномочий

Дело Куликова и Ряскова. Бывший чиновник подтвердил показания о дружбе с Джуликяном и признании вины в превышении полномочий
Сергей Рясков / © ИА «Версия-Саратов»

В Энгельсском районном суде продолжается заседание по уголовному делу экс-главы администрации района Андрея Куликова и бывшего председателя комитета по управлению имуществом Сергея Ряскова, обвиняемых в превышении полномочий.

Рясков отказался давать показания, воспользовавшись 51-й статьей Конституции. Тогда его адвокат зачитал его старые показания, данные во время расследования уголовного дела.

«Я знаком с бизнесменом Джуликяном около 6 лет. Мы познакомились в неформальной обстановке, не связанной с работой, и часто общались. У нас были дружеские отношения. Летом 2016 года Джуликян сказал мне, что хочет купить участок в районе Больничного переулка. Он консультировался со мной, спрашивал, как это сделать. Я сказал, что надо купить здания, расположенные там, тогда появится преимущественное право на аренду. Я объяснил, что эти вопросы решает Лобанов и Куликов. После от Джуликяна я узнал, что он спросил об этом у Лобанова.

Позднее юрист Джуликяна Шаров в интересах Джуликяна купил гаражи, и бизнесмен получил преимущественное право на получение участка в собственность. «Я уверен, что Куликов не мог не знать, что там расположены гаражи. Джуликян говорил мне, что решил вопрос положительно с Лобановым и Куликовым», — сказано в показаниях Ряскова.

«В ноябре 2016 года мне звонил Лобанов и обсуждал со мной предоставление Джуликяну участка около Больничного переулка. Он сказал, чтобы я решал вопрос, а гаражи потом будут снесены. Почему снесены — я не знаю, но я подчинился требованиям, так как не хотел терять работу», — говорится в материалах дела.

«Я в полном объеме признаю вину. Признаю тот факт, что отчуждение муниципального земельного участка наступило в результате моих незаконных действий», — говорится в показаниях Ряскова.

В суде он подтвердил, что давал такие показания.

«У Куликова были полномочия вмешиваться в предоставление земли?» — поинтересовалась адвокат Куликова Людмила Николина.

«Он никак не мог препятствовать этому», — признал Рясков.

После этого в заседании объявили перерыв на несколько дней.

Поддержите наш проект, чтобы мы и дальше делали то, что вам нравится

Эта заметка помогла решить вашу проблему?

Мы затронули важную для вас тему?

Хотите поблагодарить журналистов за проделанную работу?