Сегодня, 14 августа, в Октябрьском районном суде Саратова коллегия присяжных заседателей продолжила рассматривать уголовное дело в отношении бывшего саратовского чиновника Владимира Моисеенко, которого обвиняют в убийстве жены.
Сегодня в ходе заседания прокурор Юлия Полянская зачитала заключение судмедэксперта, изучившего тело погибшей.
«Обнаружено от 10 и более травмирующих воздействий в промежуток не более суток до смерти. Зафиксировано атипичное боковое сдавление органов шеи тупым твёрдым предметом. Данные повреждения квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, непосредственно угрожающий жизни. Указанные телесные повреждения обусловили смерть потерпевшей», — сообщила обвинитель.
Зачитав список повреждений, прокурор продемонстрировала материалы экспертизы присяжным. Адвокат обвиняемого Борис Черноморец усмотрел в этом нарушение.
«Без разрешения суда присяжным демонстрируют неизвестно что. Прокурор не имеет права показывать присяжным документы, с которыми они не знакомились. Мы не видим, что вы им носите и показываете. Вы не в первый раз злоупотребляете тем, что у вас есть какие-то материалы», — заявил защитник.
Его возражение поддержал другой адвокат Станислав Зайцев.
«На мой взгляд имеются системные нарушения со стороны суда. Ранее были зачитаны показания полицейского, который рассказал, что он узнал в ходе личной беседы с Моисеенко. Зачитывались показания, основанные на предположениях», — сообщил Зайцев в своем выступлении, однако судья Сергей Сотсков разрешил прокурору представить материалы присяжным.
Адвокат Станислав Зайцев обратил внимание на то, что, по словам эксперта, «локализация повреждений доступна для нанесения самой потерпевшей».
Далее был допрошен сам судмедэксперт Филипп Позднов, делавший заключение. Он на манекене показал, как на теле погибшей возникли повреждения, повлекшие её смерть. По его словам, травмы шеи у нее не могли быть получены при падении.
Юлия Полянская спросила у медика, могло ли употребление большого количества алкоголя стать причиной смерти женщины. На что свидетель ответил следующее:
«Нет, не могло. Травматический шок — это более острое состояние. Для отравления должны быть признаки характерные, их нет. Было зафиксировано 3,3 промилле. При 4 промилле наступает алкогольная кома, а их не было. Мы „хороним“ пациентов только при 6 промилле и то, есть индивидуальные особенности организма и все неоднозначно».
Напомним, Владимир Моисеенко много лет работал чиновником. Он был начальником управления информации Энгельсского района, а в 2022 году стал замглавы районной администрации.
