Дело Рубинштейна. Осужденный за привлечение невиновного к ответственности следователь полиции попытался обжаловать приговор

Дело Рубинштейна. Осужденный за привлечение невиновного к ответственности следователь полиции попытался обжаловать приговор
© ИА «Версия-Саратов»

Сегодня в Саратовском областном суде рассмотрели жалобу на приговор бывшему следователю отдела полиции № 4 Тахиру Эльдениз-оглы Гюльахмедову. Ранее его признали виновным в том, что он привлек заведомо невиновного саратовца Дмитрия Рубинштейна к уголовной ответственности и сфальсифицировал доказательства по уголовному делу о тяжком преступлении (ч.2 ст. 299, ч.3 ст. 303 УК РФ).

Напомним, в августе 2020 года история саратовца Дмитрий Рубинштейна, который полгода отсидел в колонии вместо сводного брата Александра Студентова, прогремела на всю Россию. В марте 2020 года невиновный молодой человек был помещен в исправительную колонию. Его освободили в конце августа 2020 года, а приговор официально отменили в середине сентября.

Следователи рассказали, что сводный брат приходил на допрос в отдел полиции № 4 и продолжал выдавать себя за Дмитрия.

«Один из сотрудников полиции, будучи лично знакомым с подозреваемым, проявил бдительность и сообщил следователю, в чьем производстве находилось уголовное дело, о том, что мужчина не тот, за кого себя выдает, но следователь проигнорировал упреждающую информацию», — отметили в региональном подразделении Следственного комитета РФ.

В СУ СК утверждали, что следователь уничтожил первоначальный протокол и написал новый от имени своего коллеги, убрав из него все противоречия. Также он подготовил от имени предыдущего следователя постановление и протокол об изъятии у подозреваемого мобильного телефона, рапорт о приобщении к материалам уголовного дела предоставленных подозреваемым копии паспорта и военного билета сводного брата.

В конце 2020 года года настоящего виновного Александра Студентова отправили в колонию на пять лет. В декабре 2021 года бывшему следователю отдела полиции № 4 Тахиру Эльдениз-оглы Гюльахмедову назначили наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы в колонии общего режима.

Осужденный и его адвокат Татьяна Штода не согласились с этим решением и обжаловали приговор. Как сообщили в пресс-службе саратовского областного суда ИА «Версия-Саратов», сегодня судьей-докладчиком выступал Александр Рой. В итоге коллегия судей жалобу не удовлетворила, а приговор бывшему следователю оставила без изменения.