Дело саратовской «банды киллеров»: следователи признали «неорганизованность» бывшего коллеги, но не смогли привлечь его к ответственности

Дело саратовской «банды киллеров»: следователи признали «неорганизованность» бывшего коллеги, но не смогли привлечь его к ответственности
Роман Силенко / © ИА «Версия-Саратов»

Расследование дела саратовской «банды киллеров», которая предположительно была создана Романом Силенко, идет к логическому финалу. Об этом на пресс-конференции заявил и. о. руководителя ведомства Дмитрий Петряйкин. Он напомнил, что в деле насчитывается более 80 томов, 18 уголовных дел соединено в одном производстве.

«Наверное, нам хотелось бы закончить его побыстрее. Но фактически следствие было закончено в начале февраля 2019 года. Были ходатайства со стороны потерпевших, мы их удовлетворяли для проведения дополнительных следственных действий», — пояснил выступающий. По его словам, сейчас обвиняемые и защитники завершают ознакомление с материалами дела. «Буквально с этой недели завершаем поэтапно ознакомление и составляем обвинительное заключение. Я думаю, что в августе мы направим уголовное дело на рассмотрение в прокуратуру для принятия решения об обвинительном заключении», — пояснил Петряйкин.

Напомним, ИА «Версия-Саратов» посвятила банде Силенко журналистское расследование, которое пока состоит из четырех частей. В серии публикаций рассказывается о нескольких заказных убийствах, к которым может быть причастна «банда Силенко». Предположительно, последней жертвой киллеров стал предприниматель Джейхун Джафаров.

Дмитрий Петряйкин заверил, что факты, изложенные в статьях нашего агентства, «нашли отражение при проверке следственным путем». «Были допрошены потерпевшие, получены определенные доказательства виновности обвиняемых, они учтены при квалификации действий обвиняемых», — сказал и. о. начальника отдела.

«Мы допросили потерпевших. Есть определенные подтверждения, допустим, связанные с вымогательством денег у сестры Тарасова (супруги Тарасовы — одни из жертв банды киллеров — прим.ред.). Но в силу полноты собранных доказательств и юридической квалификации, мы не смогли квалифицировать действия по этому эпизоду как мошеннические. Фактически обвиняемые, которые вымогали деньги в ходе смс-переписки, сами прекратили свои преступные действия. Но дополнительные доказательства вины были положены в основу обвинения. Это тонкости юридической квалификации», — заявил Петряйкин.

Ранее в публикациях нашего агентства сообщалось, что сотрудники правоохранительных органов знали, что некие люди вымогали деньги у родственников людей, убитых «бандой киллеров» — якобы за информацию об убийцах. Так, этот факт был известен задолго до убийства Джафарова. Но по какой-то причине за «ниточку» вымогательства не потянули раньше.

«Мы провели служебную проверку по этому вопросу, а также проводилась проверка по ст. 144-145 УПК РФ по факту халатности должностных лиц. Да, элементы определенной неорганизованности имели место. Но они не являются преступными в связи с тем, что оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) по информации о вымогательстве денежных средств активно проводились со стороны сотрудников полиции. Но не все так было однозначно, не было известно, кто стоит за вымогательством этих денежных средств. Я могу даже так сказать: блок ОРМ, который был тогда начат, нашел развитие после убийства Джафарова. Поэтому мы приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника Следственного комитета, который проявил определенную неорганизованность. Мы не приняли мер дисциплинарного воздействия в связи с тем, что он не работает в следственном управлении по Саратовской области (речь идет о бывшем следователе по особо важным делам СО Ленинского района СУ СК по Саратовской области Викторе Волкогонове, который занимался делом об убийстве Тарасовых в 2016 году, сейчас трудится в отделе города Кандалакша Мурманской области)», — сказал Петряйкин.

Поддержите наш проект, чтобы мы и дальше делали то, что вам нравится

Эта заметка помогла решить вашу проблему?

Мы затронули важную для вас тему?

Хотите поблагодарить журналистов за проделанную работу?