Дело Соколова. Чиновник минфина забыл о письме с просьбой о финансовой помощи лесхозам

В Кировском районном суде продолжается рассмотрение уголовного дела экс-министра экологии и природных ресурсов Дмитрия Соколова. Председательствует судья Дмитрий Кочетков.

Соколов обвиняется в превышении должностных полномочий. Первый эпизод дела касается перевода трех областных государственных учреждений в государственные автономные, что повлекло за собой неуплату налогов на сумму порядка 25 млн рублей. Речь идет о ГАУ «Саратовская межрайонная лесосеменная станция», ГАУ Саратовской области «Новобурасский межрайонный лесопитомник» и ГАУ «Петровский лесхоз».

Второй эпизод касается оказания услуг по определению водоохранной зоны реки Малый Узень по государственному контракту. По версии следствия, министр Соколов в 2015 году подписал акт приемки оказанных услуг. На основании этой бумаги на расчетный счет коммерческой организации было перечислено 1,3 миллиона рублей, хотя на самом деле работы были выполнены не полностью. Бывший чиновник свою вину не признает.

Сегодня по видеоконференцсвязи из Москвы снова не вышел бывший министр финансов Саратовской области Александр Выскребенцев. Судья Кочетков пояснил, что свидетель находится в отпуске и дать показания сегодня не может.

На сегодняшнее заседание явились два свидетеля. Первой допросили главного бухгалтера ГАУ «Саратовская межрайонная лесосеменная станция» Светлану Морунову. Она пояснила, что ранее работала в ОГУ, а позже перешла на ту же должность в ГАУ. На момент перехода учреждение накопило задолженность в размере 25 миллионов рублей. Она предположила, что долги ОГУ «Базарно-Карабулакский лесхоз» были списаны. Сейчас, по словам Моруновой, снова образовалась задолженность по налогам.

Дмитрий Соколов и Ольга Скитева

Адвокат Соколова Ольга Скитева более подробно допросила свидетеля о том, как расходовались деньги в учреждении. Главбух пояснила, что было сделано все, чтобы сохранить коллектив и продолжить выполнять госзадание.

Затем допросили начальника отдела сельского хозяйства министерства финансов области Михаила Корогодова. Прокурор Елена Чернова спросила, поступали ли письма в министерство финансов с просьбой закрыть долги по трем лесхозам.

Михаил Корогодов

«По этим лесхозам мы эти письма у себя не нашли», — ответил Корогодов. Он пояснил, что бюджет имеет большой внутренний государственный долг, поэтому зачастую в таких просьбах учреждениям отказывают. «У нас не было возможности просьбу исполнить», — пояснил чиновник.

Корогодов заявил, что, по его сведениям, задолженность у ОГУ образовалась за счет ведения приносящей доход деятельности.

«То есть за не счет выполнения госзадания?» — уточнила Скитева.

«Я вам не могу подробно сказать», — отрезал чиновник.

«Можно было решить вопрос с задолженностью за счет бюджета?» — спросила адвокат.

«Вообще бюджетный кодекс позволяет, но только если есть источники финансирования», — отметил свидетель. К тому же нужно было одобрение Саратовской областной думы.

Представитель налоговой службы спросила у Корогодова: «Письма со стороны министерства лесного хозяйства вам поступали?»

Елена Чернова

«Письма не поступали», — ответил он. По словам чиновника минфина, лесное хозяйство — это федеральные полномочия. На финансирование поступали субвенции из федерального бюджета, которые доводили до главных распорядителей бюджетных средств.

Прокурор Чернова сообщила, что свидетель ранее давал показания, что в 2015 году письмо о просьбе финансовой помощи все же поступило в министерство финансов области. Однако в письме речь не шла о других лесхозах.