Дело сына Павла Астахова. Обвиняемый в саратовском суде рассказал о провокации, 500 тысячах долларов за возбуждение дела и упомянул Набиуллину

Сегодня, 19 июля, Антон Астахов (является сыном известного адвоката и бывшего уполномоченного по правам человека при президенте РФ Павла Астахова) в ходе заседания по уголовному делу о мошенничестве во Фрунзенском районном суде Саратова заявил, что мог стать участником провокации. Об этом он сообщил судье Игорю Дюжакову, давая пояснения после прослушивания аудиозаписи, которая содержится в материалах уголовного дела.

По версии следствия, дело касается одного эпизода мошенничества с кредитами обанкротившегося саратовского «НВКбанка» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ущерб оценивается в 75 миллионов рублей. По версии Следственного комитета РФ, Астахов со своим деловым партнером Дмитрием Арсеевым (на одной из аудиозаписей упоминается, что Арсеев в прошлом году находился в Болгарии, сейчас его местонахождение не установлено, он объявлен в розыск — прим. ред.) незаконно получили контроль над фирмой ООО «Омега», а затем якобы оформили на нее кредиты и совершили несколько притворных сделок.

Гособвинитель Петр Тихонов включил несколько аудиозаписей, на которых звучат голоса Астахова, Григория Кафанова (проходит свидетелем по делу) и Дмитрия Арсеева. Они датированы 24 июня 2021 года, когда начались следственные действия по уголовному делу и обыски.

Антон Астахов рассказал, что одна из аудиозаписей была сделана напротив следственной части УВД по САО ГУ МВД России по Москве. По его словам, Григорий Кафанов его встретил после многочасового допроса по делу. В разговоре фигурировал некий кредит в размере 77 миллионов рублей и фирма ООО «Омега». Затем они вместе позвонили предположительно Дмитрию Арсееву.

Астахов заявил, что Кафанов попытался устроить провокацию, используя опыт работы следователем. По словам обвиняемого, Кафанов является конечным выгодоприобреталем залога в ООО «Омега».

«Кафанов ждал меня на выходе, явно готовил провокацию. Я не собирался ни с кем общаться, я устал после следственных действий, подловил меня и вызвал на разговор», — пояснил суду Астахов и добавил, что содержащаяся в материалах дела запись — не полная.

«Разговор состоялся другой, но оставлены только те части, которые бы говорили о моей причастности к делу. Отсутствует часть, где он рассказывает о своей вовлеченности и взаимодействии с сотрудниками САО, — пояснил обвиняемый. — Вызывает вопросы шум, его не было и не могло быть. Данная запись была подвергнута манипуляции, был наложен задний шум для сокрытия монтажа».

Астахов также сослался на слова Кафанова о том, что могла иметь место передача денег за возбуждение дела в отношении него и Арсеева. Судья Дюжаков решил переспросить.

«Вы упомянули о каких-то деньгах, переданных прокурору, в сумме 350 тысяч долларов, еще назвали 150 тысяч. Кому они были переданы?» — уточнил судья.

«В следственную часть, насколько я помню», — ответил Астахов.

«Прокурору передали за что?» — спросил Дюжаков.

«За возбуждение данного дела», — заявил обвиняемый.

«То есть отдали в общей сложности полмиллиона долларов США за инициирование уголовного преследования в отношении кого?» — продолжил судья.

«В отношении меня и Арсеева», — ответил Астахов.

«Кто передавал эти деньги?» — уточнил Дюжаков.

«По информации Кафанова, это потерпевшие», — резюмировал обвиняемый. По мнению Астахова, его просто пытаются подставить.

После прослушивания других файлов Антон Астахов также рассказал, что сейчас проводится проверка СК РФ по заявлению главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной и конкурсного управляющего НВКбанка, где фигурируют обстоятельства получения кредита ООО «Омега». Обвиняемый упомянул, что проводит своё расследование, исследуя открытые источники и общаясь через адвокатов.

«Насколько нам известно, Следственный комитет проводит проверку по факту получения данного кредита по заявлению Центрального банка, — упомянул Астахов. — По заявлению Набиуллиной и конкурсного управляющего НВКбанка». Он обещал представить более расширенную информацию к следующему заседанию.

Ещё на одной из записей разговора Кафанов говорит Арсееву: «Мне дали почитать документы, что вы вывели порядка 1 млрд рублей через компанию „Омегу“. Вы использовали компанию „Омега“ для обнала. А директор, когда узнал об этом, написал заявление».

Астахов еще раз заявил о провокации со стороны Кафанова, который ждал его в здании УВД по столичному САО.

«Кафанов, понимая, что Арсеев бежал из России и не может быть привлечен, а дело со стороны сотрудников следственных органов должно расследоваться, пытается найти лицо, на которое можно перевести ответственность», — заявил Астахов.

Адвокат Григорий Шкаликов добавил: «Кафанов на этих записях лукавит и дает ложные пояснения о том, что он не причастен к залогу». В залоге у НВКбанка, по словам защитника, находилась яхта, а Кафанов был контактным лицом, которое эту яхту показывало начальнику службы безопасности банка. Теперь, по мнению адвоката, свидетель пытается переложить ответственность на Арсеева и Астахова.