Дело о взятке замначальника отдела полиции. В суде допросили силовиков, которые участвовали в задержании обвиняемого

Дело о взятке замначальника отдела полиции. В суде допросили силовиков, которые участвовали в задержании обвиняемого
© ИА «Версия-Саратов»

В Октябрьском районном суде проходит разбирательство по делу замначальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № 5 Алексея Лупанова и его знакомой Татьяны Тюриной. Напомним, еще в прошлом году полицейского задержали сотрудники УФСБ по подозрению в получении взятки в 220 тысяч рублей от гражданина Украины. Позже в деле Лупанова появились новые эпизоды. Ему вменяют мелкое взяточничество и фиктивную постановку на учет иностранцев по месту пребывания в России.

Дело рассматривает судья Елена Леднева. На сегодняшнем заседании должны были выступить пятеро свидетелей со стороны гособвинения. В начале заседания судья отметила, что в связи с производственной необходимостью время работы сегодня будет ограничено, поэтому всех допросить не успеют. В итоге было решено заслушать показания двоих свидетелей-силовиков, принимавших участие в задержании Лупанова.

Первым допрашивали старшего оперуполномоченного УФСБ Артура Порезанова, который был приглашен в качестве специалиста на место происшествия и вел съемку в момент задержания полицейского.

Прокурора Николая Шпака интересовали обстоятельства задержания Лупанова в кабинете. Порезанов отметил, что задержание проходило при следователе, сотруднике собственной безопасности ГУ МВД, понятых, как и положено. По его словам, у полицейского в тот день изъяли сотовый телефон, незначительные денежные средства, личные вещи. Он также сообщил, что задержанному дали возможность пообщаться с адвокатом Юсуповой в кабинете в присутствии участников следствия.

Порезанов сообщил, что за 15 минут до прибытия защитника он приостановил оперативную съемку и следственные действия в это время не проводились. По его словам, осмотр места происшествия проходил несколько часов. Какие-то детали он назвать не смог, заявив, что не помнит их, поскольку прошло слишком много времени.

Трое защитников спросили у свидетеля, почему следователь привлек к делу именно его, где проходил осмотр, на основании чего он проводился и сколько длился. Оперуполномоченный ответил, что по роду деятельности ему приходится участвовать в следственных действиях. Он отметил, что осмотр места происшествия проходил на основании полученного сообщения заявителя о незаконном получении денежных средств.

В ходе допроса свидетеля стало известно, что у Лупанова в кабинете удалось найти 128 рублей, крупных купюр обнаружено не было.

Следующим в суде давал показания сотрудник собственной безопасности ГУ МВД региона Игорь Чунаков. Его рассказ об обстоятельствах задержания Лупанова почти не отличался от свидетельских показаний сотрудника ФСБ. Однако выяснилось, что в тот день осмотр проходил не только в кабинете у подозреваемого, но и на всем этаже отдела полиции.

Прокурор спросил у него, было ли ему известно, почему в кабинете проводился осмотр. Чунаков ответил утвердительно. «Это был совместный план с ФСБ. Был заявитель, который сообщил, что Лупанов требует с него деньги», — пояснил он. В ходе допроса Чунаков сообщил, что не занимался прослушкой разговоров и наблюдением за подозреваемым, он также отметил, что ничего конкретного про заявителя не знает. 

По его словам, о том, что сотрудники ФСБ собираются задерживать Лупанова, скорее всего, ему сообщили непосредственного в день спецоперации.