Депутат об ответственных за разрушающиеся дворы новостроек: «Они все в креслах сидят, ни на кого не было заведено дело»

Сегодня, 21 ноября, депутаты Саратовской областной думы собрались на рабочее совещание, чтобы обсудить острую тему состояния дворов, которые были построены за последние 14 лет. После вводной части депутаты высказали свои мнения по проблеме. 

Депутат Роман Ирисов («Единая Россия») отметил, что в Балаково новые разбитые дворы у домов, многие из которых были построены за государственный счет. В этих домах эконом-класса покупались квартиры для сирот и переселенцев. При этом непонятно, к кому предъявлять претензии, потому что подрядчики обанкротились, произошла смена учредителей. Еще одна ключевая проблема, по словам Ирисова, это строительный контроль, который на некоторых объектах, очевидно, был только на бумаге.

Депутат Дмитрий Пьяных (ЛДПР) рассказал, что микрорайон Лесная Республика в Ленинском районе вообще сдали без нормальных дворов. Они уже отремонтированы за счет бюджета, но жители долго мучились, пока их не благоустроили. «Сейчас взывать к совести застройщиков, это всё равно, что у ларечника просить сделать скидку на товар», — отметил депутат бесполезность взыскания неустоек задним числом.

Депутаты пришли к выводу, что надо организовать строгий строительный контроль за сдачей всех домов. Александр Анидалов (КПРФ) заявил, что все строительные нормы и правила носят рекомендательный характер. Поэтому с застройщиков законно взыскать нечего. «Нам нечего предъявить, потому что нормативы это допускают», — отметил коммунист.

Он назвал претензии коллег по поводу того, что покрытие развалилось через 5-10 лет, несостоятельными. «Верхний слой асфальта нужно менять каждые 5 лет. Если дворы не ремонтировать по 10 лет, то, конечно, асфальт развалился», — отметил Анидалов.

Народный избранник заявил, что если бы ремонтировали верхний слой асфальта каждые три года, как в Москве, то всё было бы хорошо. Также он напомнил, что жилье в микрорайонах, о которых идет речь, строилось за 30 тысяч рублей за квадратный метр для переселенцев и детей-сирот, поэтому благоустройство делалось по остаточному принципу.

«Мы здесь, к сожалению, не называем фамилии тех, кто принимал это. Не была названа ни одна фамилия тех, кто был мэром, кто возглавлял город, кто губернатором был. Они все в креслах сидят, ни на кого не было заведено дело», — резюмировал глава фракции КПРФ.

С ним согласился депутат Владимир Есипов (КПРФ), который отметил, что разрушенные новые дворы — это отвратительная работа управляющих компаний, которые не занимаются содержанием и текущим ремонтом. «Почему администрация не подавала в суд все эти 10-14 лет. Есть ответ на этот вопрос?» — спросил коммунист.

Депутат Александр Бурмак («Единая Россия») заявил, что в ходе проверки было выявлено очень много застройщиков-однодневок. То есть создается фирма, которая банкротится сразу после завершения строительства и не несет никакой ответственности. Он заявил, что в Энгельсе ему на депутатский запрос ответили чиновники, кто принимал дворы в плохом состоянии, в мэрии Саратова ему фамилий не назвали. Но он пообещал выяснить эту информацию.

Бурмак обратился к представителям застройщиков, пригрозив им сделать антирекламу и выгнать с рынка, если они не исправят ситуацию с качеством работ. Он также призвал их вернуться в ранее построенные дворы и исправить разрушения.

Обновлено в 11:51

По итогам совещания спикер областной думы Алексей Антонов («Единая Россия») заверил, что ремонт дворов в Саратовской области будет продолжен за счет бюджета. Однако если удастся уговорить застройщиков (хотя законных способов заставить их вернуться и отремонтировать дворы нет), то будут сэкономлены средства.