С октября 2015 года муниципальное предприятие "Покровск-тепло" (Энгельс), которое перепродает многоквартирным домам города произведенную Саратовским филиалом "Т Плюс" тепловую энергию, перестало перечислять денежные средства за поставленный ресурс. К настоящему времени общий долг МУПа составляет более 10 млн рублей. По большей части задолженности уже вынесены решения в пользу энергетиков, исполнительные листы находятся в работе УФССП по Саратовской области.
Являясь перекупщиком тепловой энергии и одновременно ресурсоснабжающей организацией для 11 жилых домов, МУП "Покровск-тепло" злостно нарушает все договорные обязательства перед "Т Плюс", ссылаясь на сложности финансирования бюджетных организаций. При этом стоит отметить, что тариф на тепло муниципального предприятия для населения на порядок выше, чем у Саратовского филиала "Т Плюс". Для сравнения, с 1 июля стоимость 1 гигакалории у МУП "Покровск-тепло" составляет 2130,82 рублей, тариф "Т Плюс" в Энгельсе - 1414,74 рублей за единицу тепла.
"Считаю, что разница в 700 рублей за 1 Гкал существенна для каждой из 600 семей, проживающих в указанных домах, - комментирует директор Саратовского филиала "ЭнергсобыТ Плюс" Александр Федоров. – И жители 11 многоквартирных домов, исправно перечисляя плату за коммунальные услуги в муниципальное предприятие, вправе рассчитывать, что оно в свою очередь также оплатит потребленный ресурс. В действительности оказывается, что МУП не в состоянии обеспечить перечисление положенных энергетикам денежных средств. Своими действиями муниципальное предприятие не только срывает подготовку Энгельса к предстоящей зиме, но и увеличивает риск возникновения аварий в пик зимних морозов и снижает надежность теплоснабжения в целом. Закономерно возникает вопрос о деятельности предприятия: получая оплату с населения, оно категорически игнорирует свои обязательства перед производителем ресурса. Но судебные решения уже приняты в пользу "Т Плюс", и действия должника не останутся безнаказанными".
На 1 июля задолженность организаций и предприятий, финансируемых из местного бюджета, составила более 68 млн рублей, из которых большая часть – это неоплаченные долги 2014-2015 гг.