Волжский районный суд Саратова вынес постановление по делу об административном нарушении в отношении местного жителя Александра Стрыгина. Мужчине вменили статью 20.3.1. КоАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Эти действия, по мнению компетентных органов, Стрыгин совершил в отношении губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова.
По данным ИА «Версия-Саратов», с заявлением в полицию обратился сам Беглов. Губернатору не понравилось то, что саратовец написал в своём телеграмм-канале, наименование которого в судебном постановлении засекречено. Однако здесь приводится текст самого сообщения, вызвавший негодование Александра Беглова.
Речь в посте шла о ЧВК «Вагнер», его руководителе Пригожине, погибшем в авиакатастрофе, а также о якобы последовавшей реакции на произошедшее со стороны представителей власти некоторых субъектов РФ.
Прочитав этот пост, в конце августа 2023 года Беглов направил заявление в центр по противодействию экстремизму ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Он предположил, что владелец телеграмм-канала мог сообщить ложные сведения, «порочащие его честь и достоинство, подрывающие репутацию высшего должностного лица города».
В октябре 2023 года материалы из Питера направили в ГУ МВД по Саратовской области. Уже оттуда информацию передали в прокуратуру Волжского района Саратова, которая в итоге и занималась проверкой по факту распространения сведений в отношении губернатора Беглова.
Оказалось, что ранее Санкт-Петербургский государственный университет, по запросу местного ГСУ СК РФ, проводил экспертизу сообщения, размещённого в телеграмм-канале. Там пришли к выводу, что в посте содержатся высказывания, «направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижении достоинства в отношении губернатора Санкт-Петербурга».
Александр Стрыгин в судебном заседании вменяемое ему правонарушение не признал. Он подтвердил, что действительно является администратором телеграмм-канала. Но заявил, что никаких действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц не совершал. Стрыгин отметил, что взял информацию «из официальных источников и разместил её в своем канале».
Его защитник просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Стрыгина состава административного правонарушения. Он также указывал на «многочисленные нарушения», которые якобы были допущены при составлении материала.
Тем не менее, суд вынес постановление о признании Стрыгина виновным. При этом судья в частности сослался на экспертное заключение, а также на результаты оперативно-розыскного мероприятия — «наблюдение» от 18 октября 2023 года. В качестве наказания был назначен штраф в размере 15 тысяч рублей.
Такое постановление было вынесено 13 декабря. По информации ИА «Версия-Саратов», защитник Стрыгина уже подал документы на пересмотр этого судебного акта, а 18 декабря дело направили на изучение в вышестоящий суд.