Комплексное развитие территорий. Коммунист предположил, что принятие новых правил приведет к «армагеддону»

Сегодня на заседании рабочей группы комитета по строительству и ЖКХ в Саратовской областной думе обсудили законопроект о критериях определения территорий комплексного развития. В частности, парламентарии обсудили параметры многоквартирных домов, не признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, и расположенных на территории, «в отношении которой возможно принятие решение о комплексном развитии». Среди предлагаемых критериев — физический износ зданий свыше 70%, отсутствие системы холодного водоснабжения или канализации.

«Скрывать не буду — у нас уже два года в работе аналогичный законопроект. Он давал право на исключение домов из программы капремонта, и они повисали в воздухе. Мы расширили критерии. Предлагается их включить в региональный закон, чтобы минстрой дальше дорабатывал все, что связано с определением границ комплексного развития территорий», — сказал депутат Леонид Писной («Единая Россия»).

«Что делать, если есть два заключения экспертов. В одном говорится об износе дома в 69%, а в другом — в 71%. Какое решение принимать? Надо прописать, кто будет принимать решение в каком порядке, и какую экспертизу будем выбирать?» — спросил прокурор Иван Гусев.

«Считаю, нет необходимости», — пояснил Писной.

«Мы считаем, что если не прописать это, возникнет коррупциогенный фактор. Неясно, на каком основании принимать решение, если есть два заключения экспертов, об износе в 71% и в 69%. Споров по аварийным домам много», — сообщил Гусев.

«Давайте впишем, но на мой взгляд, это не тема закона. Напишем, что порядок определения домов аварийным решает правительство», — сказал Писной. «А мы концептуально против», — сказал Бондаренко. «Мое мнение — дома с износом 40% и более надо сносить», — заявил Писной. «Так новые давайте квартиры. А вы их теперь в Синеньких давать будете? Вы для этого присоединили? (муниципальные образования Саратовского района — к Саратову, подробно можно прочитать здесь — прим. авт.)» — закричал депутат Александр Анидалов (КПРФ).

После этого в думе началась перепалка о переселении людей в СССР и о переселении жителей центральных районов города на окраины.

«Думаете мы подпишем закон и тут же погрязнем в реновации? Думаю, наши внуки и правнуки вряд ли до этого доживут. Комплексное развитие территорий — красивая картинка. А вы знаете, сколько у нас районов соответствующих ей?» — спросил Писной.

Коммунист Николай Бондаренко заявил, что ему сложно понять детали.

«Я так понял, даже специалисты не понимают, какие дома будут снесены, а какие нет. Вы понимаете, что это безумие? А в итоге что? Будут отнимать жилье и выселять, на выселки отправлять? В Красный Текстильщик без воли людей? Вы понимаете, что это катастрофа и что вы создадите социальную напряженность?!» — закричал Бондаренко. «Это будет просто „армагеддон“, если это примут. А вы тут спорите о мелочах. Считаю, это концептуально опасный закон», — сказал Бондаренко.

В итоге законопроект решили доработать и обсудить на заседании комитета.